普外科腹腔镜治疗急腹症临床疗效观察

(整期优先)网络出版时间:2018-12-22
/ 2

普外科腹腔镜治疗急腹症临床疗效观察

唐迎朝

宁乡市中医医院湖南长沙410600

摘要:目的:探究急腹症患者采用普外科腹腔镜治疗的临床效果。方法:选择2016年9月-2018年5月本院普外科收治的急腹症患者72例,遵照随机化分组原则分为参照组、试验组,各36例,依次给予开腹手术、腹腔镜手术治疗。比较两组手术指标、术后并发症发生率。结果:试验组手术指标均优于参照组,P<0.05,具有统计学意义;参照组术后并发症多于试验组,存在统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术应用在普外科急腹症中效果确切,安全性高,值得采纳。

关键词:急腹症;普外科;并发症;腹腔镜

急腹症属于腹部疾病,发病急且病情进展快速,其中急性阑尾炎、急性肠梗阻等较为常见,症状为急性腹痛[1]。急腹症治疗不及时或不规范,极可能造成病情恶化,诱发严重的病症,使患者的生命受到威胁。手术是急腹症治疗的主要措施,但手术类型的不同获得的疗效也各有差异,为改善急腹症患者的预后,现就本院2016年9月到2018年5月72例急腹症患者采取不同手术方案治疗的效果展开深入探析,总结如下。

1.资料及方法

1.1基础资料

本次研究起止时间为2016年9月至2018年5月,共选取我院普外科72例急腹症患者参与研究。参照组20例男性,16例女性,年龄23-74岁,平均(43.95±1.82)岁;8例胃溃疡穿孔,12例胆结石以及16例急性阑尾炎。试验组22例男性,14例女性,年龄24-72岁,平均(43.16±1.75)岁;9例胃溃疡穿孔,10例胆结石以及17例急性阑尾炎。2组基本资料(疾病类型、年龄和性别等)比较差异小(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

参照组:采取开腹手术:对患者实施全麻,结合腹痛的实际部位,选择适宜的切口类型,一般有正中旁切口、腹部正中切口和直肌切口,逐层切开患者的腹部后,对其腹腔脏器情况仔细观察,对受损的组织、脏器进行常规处理,并待有效止血后再将腹腔关闭。

试验组:采取腹腔镜手术:术前行全麻干预(急性阑尾炎患者行硬膜外阻滞联合麻醉),协助患者保持平卧位,于其脐下一厘米部位行一弧形切口,将人工气腹及时建立,负压保持在11mmHg左右,在腹腔内置入腹腔镜,观察病灶部位和大小,由实质至空肠脏器,先采取全面探查再进行局部探查,重点关注消化液、积液和积脓等腹腔镜下情况,做好记录,待病变部位明确后结合探查的结果选取适宜的手术类型,均采用三孔操作法;完全切除病灶后,吸出腹腔内的积液,将设备推出,使人工气腹消除,最后缝合切口,常规行抗感染干预。

1.3观察指标

(1)记录两组手术指标:手术用时、术中出血量、进食恢复时间和住院时间。(2)观察术后并发症:切口感染、休克与电解质紊乱。

1.4统计方法

采用SPSS22.0对数据进行统计学分析,其中计量资料用()表示,t检验,两两比较采用SNK-q检验,而计数资料用百分率(%)表示,用χ2检验,检验水准为α=0.05,以P<0.05表明差异具有统计学意义。

2.结果

2.1手术指标分析

两组手术指标相比有差异,统计学意义成立(P<0.05),见表1。

表12组手术指标比较()

2.2并发症分析

参照组出现7例切口感染、2例休克与3例电解质紊乱,并发症发生率为33.3%;试验组仅出现1例电解质紊乱和1例切口感染,并发症发生率为5.6%。试验组并发症发生率低于参照组,结果有统计学意义(x2=8.8670,P=0.0029)。

3.讨论

有研究指出,胃肠外科中多见急腹症[2]。急腹症患者的临床典型表现为腹痛,引起腹痛的原因较多,而腹膜炎会影响到腹中各个脏器,临床诊断时有一定的难度,需通过手术探查找出病因,再行对症处理。

常规手术治疗急腹症会明显地损害到患者的机体,外加切口较大,有局限性,因此无法详细探查全腹;另外,术中出血量多,部分患者无法耐受此种术式,会延缓术后恢复进程。腹腔镜属于新式手术类型,能够借助腹腔镜对病变的情况仔细观察,并结合患者的病史、检验结果等明确诊断。在手术过程中,将腹腔镜探头放置到患者的腹腔内,同时借助电视画面清晰地显示腹腔内情况,可帮助操作医师更好地观察和分析,进而保障手术操作的精准度与有效性。本次研究对纳入的72例急腹症患者采取了不同的治疗措施,结果显示:与接受开腹手术的参照组患者相比,接受腹腔镜治疗的患者手术时间明显缩短,术中出血量减少明显,术后恢复更为快速,说明腹腔镜手术疗效优势高于开腹手术,能减少手术时间和出血量,加速术后恢复速度。腹腔镜手术切口较小,因此能够减少术后瘢痕,使患者的美观要求得到满足;术中出血量少,能减少各类并发症,使术后恢复效果进一步提高。研究显示试验组术后并发症5.6%低于参照组33.3%,P<0.05,再次证实腹腔镜手术属于微创术式,能降低手术风险,保障手术效果,与谢铁[3]研究结论“普外科腹腔镜治疗效果确切,手术操作更简单”一致。与常规手术相比,腹腔镜手术的优势主要包括以下几个方面:其一、痛苦轻。其二、瘢痕小。依照手术要求仅需于患者腹部切开约3个1cm的切口便能够开展手术,可显著减少瘢痕;其三、术后粘连少。腹腔镜采用小切口,可减少出血,有助于减少肠管与腹腔脏器粘连。

总之,急腹症患者施以腹腔镜手术可行性高,安全有效,有利于优化手术指标,控制并发症,促进康复,值得进一步推广。

参考文献:

[1]王鑫.腹腔镜在普外科急腹症治疗中的临床效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(41):76-77.

[2]李二民.腹腔镜治疗急腹症的临床疗效观察[J].河南医学研究,2015,24(01):130.

[3]谢铁.普外科腹腔镜治疗急腹症的临床疗效分析[J].中国实用医药,2016,11(09):76-77.