护理干预对82例盆腔炎患者临床影响分析

护理干预对82例盆腔炎患者临床影响分析

李春华

李春华

[摘要]目的：分析护理干预对盆腔炎患者的临床影响。方法：选取2012年8月~2013年8月间盆腔炎患者82例，随机分为对照组和观察组。对照组患者给予常规护理干预，观察组患者给予系统护理干预。对两组盆腔炎患者护理干预后生活质量及护理满意度情况比较。结果：观察组患者临床治疗总有效率92.68%明显高于对照组73.17%，护理满意度97.56%高于对照组87.81%，且平均生活质量评分（8.56±1.05）分大于对照组（6.58±1.23）分，p＜0.05。结论：给予盆腔炎患者系统护理干预能有效提高疾病临床治疗效果，改善患者生活质量，提高患者护理满意度，有积极临床意义。

[关键词]护理干预盆腔炎临床影响

DOI:10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2014.16.070

作者单位：450052，河南郑州，郑州大学第一附属医院膳食营养科

盆腔炎作为临床常见妇科疾病，在对患者进行疾病治疗及护理时应给予一定的重视。而临床采取系统化护理干预，能有效提高盆腔炎患者生活质量，改善疾病临床治疗效果，提高护理满意度，有较好的临床意义。本文为分析护理干预对盆腔炎患者的临床影响，比较对盆腔炎患者采取常规护理干预和系统护理干预后生活质量、护理满意度及疾病临床治疗效果的改善情况。现报道如下：

1资料与方法

1.1一般资料

选取2012年8月~2013年8月间盆腔炎患者82例，随机分为对照组和观察组。对照组中有41例盆腔炎患者，年龄段在21岁至54岁之间，平均年龄为（32.3±5.4）岁，疾病病程在5d至2年间，平均病程为（73.4±6.4）d，其中急性盆腔炎患者11例，占26.83%，慢性盆腔炎患者30例，占73.17%。观察组中有41例盆腔炎患者，年龄段在22岁至56岁之间，平均年龄为（33.3±5.7）岁，疾病病程在5d至2年间，平均病程为（69.5±5.7）d，其中急性盆腔炎患者10例，占24.39%，慢性盆腔炎患者31例，占75.61%。两组盆腔炎患者的年龄、病程、文化程度、疾病情况等方面均无显著性差异，有一定的临床可比性。

1.2方法

给予两组盆腔炎患者抗生素治疗，即给予所选盆腔炎患者0.2g甲硝唑药物治疗，3次/d，0.2g左氧氟沙星药物治疗，2次/d，连续治疗10d。同时给予两组患者相应的临床护理干预，其中对照组患者给予常规临床护理干预，即给予患者常规饮食、心理及健康教育等方面的护理；而给予观察组中患者系统护理干预，即在常规护理干预的基础上将护理流程系统化。

于相应治疗及护理干预后对两组盆腔炎患者临床疗效、护理满意度及生活质量情况进行分析比较。其中患者临床疗效判断标准为以下：（1）治愈：患者临床疾病症状完全消失；（2）有效：患者临床疾病症状明显减轻；（3）无效：患者临床疾病症状无改善甚至恶化。而通过问卷表对患者的护理满意度及生活质量情况进行了解，其中患者护理满意度评分为十分制，分别为满意、比较满意及不满意三个层次，患者评分在0~3分间为不满意，评分在4~7分间为比较满意，评分在8~10分间为满意。而患者的生活质量评分为十分制，评分越高则生活质量越好。

1.3数据处理

采用SPSS18.0软件包对本次实验所得数据资料进行分析，采用均数±标准差（±S）表示数据；组间数据差异比较采用t检验；采用例数（n）、百分数（%）表示数据，组间数据差异比较采用χ²检验。取95%为其可信区间，当p＜0.05时，则数据差异有统计学意义。

2结果

由表1可知，两组患者于抗生素治疗后给予相应的临床护理干预，使得患者的疾病情况均有一定的改善，且相较于对照组中患者疾病治疗总有效率73.17%，观察组患者疾病治疗总有效率92.68%明显更高，p＜0.05，差异有统计学意义。

表1.两组盆腔炎患者临床疗效比较（n，%）

组别例数治愈有效无效总有效率

对照组4116（39.02）14（34.15）11（26.83）30（73.17）

观察组4119（46.34）16（39.02）3（7.32）38（92.68）

由表2数据显示可知，两组盆腔炎患者对于护理均较为满意，而观察组患者护理满意度97.56%明显高于对照组患者护理满意度87.81%，p＜0.05，差异有统计学意义。

表2.两组盆腔炎患者护理满意度情况比较（n，%）

组别例数满意比较满意不满意总满意例数

对照组4120（48.78）16（39.02）5（12.20）36（87.81）

观察组4125（60.98）15（36.59）1（2.44）40（97.56）

由表3数据可知，两组患者于疾病治疗及护理干预后生活质量均有一定的改善，且观察组中患者生活质量评分（8.56±1.05）分明显高于对照组生活质量评分（6.58±1.23）分，p＜0.05，差异有统计学意义。

表3.两组盆腔炎患者生活质量评分情况比较（n，%）

组别例数<4分4~7分7~10分平均评分（分，±S）

对照组417（17.07）23（56.10）11（26.83）6.58±1.23

观察组412（4.88）20（48.78）19（46.34）8.56±1.05

3讨论

盆腔炎作为临床常见妇科疾病，致病原因主要为急性期治疗不规范、不及时或出现炎症迁延等。并且随着患病时间的延长，患者机体的炎症组织机化增厚易形成瘢痕以及局部微循环障碍，致使患者出现腰骶部酸痛及下腹坠胀疼痛情况，并且于性交、月经前后及劳累时疼痛加剧[1]。而随着现今人工流产及宫腔手术操作增多，使得盆腔炎疾病的发生率越来越高。因此在对盆腔炎患者进行疾病治疗与护理时应给予一定的重视[2]。

而由本次实验所得数据资料可知，对盆腔炎患者给予护理干预时，采取系统护理干预相较于常规护理能够有效提高患者疾病治疗效果，改善患者的护理满意度，改善患者的日常生活质量，更好的临床意义，值得推广。

在对患者进行临床系统护理干预时，第一，应根据患者具体文化程度及疾病情况，了解患者的心理需求，有针对性的对患者进行心理指导，减轻患者的压力。同时为患者营造舒适的治疗环境，使患者的病情及心态稳定[3]。第二，对患者进行疾病相关知识教育，使患者对于疾病相关治疗及护理知识有一定的了解，从而能够积极的配合，有效提高临床治疗效果及护理质量[4]。第三，根据患者具体情况对患者的饮食及营养进行指导，从而有效避免患者出现营养不良及贫血、高钾血症等相关并发症，有效提高患者生活质量[5]。第四，鼓励患者适当运动，从而有效改善患者躯体功能以及心理状态，一定程度上能够增强患者对于疾病治疗的信心[6]。第五，于患者治疗结束后，相关的护理人员应对患者进行院外用药、日常疾病注意事项等知识的讲解[7]，建议患者保持良好的日常卫生习惯从而避免出现疾病复发情况，并且定期进行疾病复诊从而了解疾病改善情况[8]。

综上所述，在对盆腔炎患者进行临床护理干预时，应系统性的对患者进行心理指导、健康教育、饮食指导等，并且鼓励患者适当运动，保持良好卫生习惯，从而有效改善疾病治疗效果，提高护理满意度，改善日常生活质量，有较好临床意义，值得积极推广。

参考文献

[1]闫华.妇科盆腔炎患者88例护理干预方法[J].世界最新医学信息文摘（电子版）,2013,(19):428-429.

[2]陈理兰,何蓉,曹瑨等.护理干预在盆腔炎患者中的应用效果观察[J].现代中西医结合杂志,2013,22(31):3519-3520.

[3]郭建辉.以整体为中心的护理干预对盆腔炎患者心理的影响分析[J].中国当代医药,2011,18(12):112,117.

[4]钟灵,马惠清,黄玲炜等.康复护理对地震后再生育盆腔炎难受孕患者心理的影响[J].齐鲁护理杂志,2012,18(10):45-47.

[5]李婵,阮国锋,许晓晴等.护理干预对盆腔炎患者遵医行为的影响[J].中国实用医药,2009,4(33):176-177.

[6]Risser,W.L.,Risser,J.M.,Benjamins,L.J.etal.Pelvicinflammatorydiseaseinadolescentsbetweenthetimeoftestingandtreatmentandaftertreatmentforgonorrhoealandchlamydialinfection[J].InternationaljournalofSTD&amp;amp;AIDS,2012,23(7):457-458.

[7]PippaOakeshott,SallyKerry,AdammaAghaizuetal.RandomisedcontrolledtrialofscreeningforChlamydiatrachomatistopreventpelvicinflammatorydisease:thePOPI(preventionofpelvicinfection)trial[J].BMJ,2010,340(7752):903-903.

[8]AghaizuA,AdamsEJ,TurnerKetal.Whatisthecostofpelvicinflammatorydiseaseandhowmuchcouldbepreventedbyscreeningforchlamydiatrachomatis?CostanalysisofthePreventionofPelvicInfection(POPI)trial.[J].SexuallyTransmittedInfections,2011,87(4):312-317.

（收稿日期：2013-11-16）