广东电网揭阳揭东供电局有限责任公司 522000
一、摘要:2016年6月30日,国家发展改革委办公厅变更有关基本电费计费方式变更的周期等规定,利于降低大工业用户基本电费的负担。本论文根据电价政策,依据计量自动化系统和营销管理系统数据,建立模型测算大工业用户基本电费按变压器容量和按需计算基本电费差额。
关键词:基本电费 容量 需量
二、前言
该项技术实践具有以下意义:(一)客户方面:(1)减轻基本电费支出。(2)选择按需计费,可节约更换变压器等费用。(二)企业方面:(1)主动承担社会责任,支持企业转型和降低运行成本,提升企业形象。(2)提高用户主动降低最高负荷的积极性,提高电力资源利用率。
三、正文
(一)背景介绍
两部制电价最早是在1882年电力工业初期,由英国学者约翰·霍普金森提出的供电成本计算方法,其分为基本电价和电度电价两部分,分别对应电力企业向用户供应电能的固定成本和变动成本[1]。目前我国实行的电费制度分为单一制和两部制,两部制电价制度主要针对用电总容量为315kVA及以上的大工业用户,其电费组成分为基本电费、电度电费和功率因素调整电费。而基本电费的计费方式又分为按容量计费和按最大需量计费两种。由于一般企业对两种计费方式不了解,特别需量计费方式涉及的用电规定和可变因素多,从风险小和计费方便考虑企业一般都选择按容量计费基本电费的方式[2]。笔者所在供电局截止至2017年5月底共有大工业客户574户,客户均选择基本电费是按变压器容量计费方式收取。
2016年6月30日,国家发展改革委对基本电费执行方式做了重大调整,将基本电费计费方式变更的周期由按年度调整改为按季度调整,电力用户选择按最大需量方式计收基本电费的,最大需量核定值变更周期由之前的按半年调整改为按月度调整,电力用户可根据企业实际需要选择对其最为有利的计费方式。
(二)基本电费的两种缴纳方式
两部制电价中的基本电费是以月计算的,且在供用电合同中明确。
(1)容量计费
按变压器容量收取基本电费前,应与电力部门或电力企业约定变压器的容量,并以此收费。容量计费计算方法即用户运行(包括热备用)的变压器容量乘以基本电费容量电价,公式如下:
基本电费(月)=容量电价(元/kVA) *变压器容量(kVA)
(2)按需方式
按最大需量计费的用户必须安装最大需量表,计算公式如下:
基本电费(月)=当月最大需量计费值(kW)*基本电费需量电价(元/kW)
根据国家政策规定,实施两部制电价的客户,电力用户选择按最大需量方式计收基本电费的,应与电网企业签订合同,并按合同最大需量计收。用户实际最大需量超过合同确定值105%时,超过105%部分的基本电费加一倍收取;未超过合同确定值105%的,按合同确定值收取;申请最大需量核定值低于变压器容量和高压电动机总和的40%时,按容量总和的40%核定合同最大需量。
(三)两种方式比较模型
设用户的变压器容量为S(kVA),容量计价单价是CkVA (元/kVA),总价是VS (元);按最大需量计价,月最大需量为Preal(kW),单价是CkW (元/kW),总价是VP (元)。
按容量法计算基本电费: VS=S*CkVA(3-1)
按最大需量法计算基本电费: VP=Preal*CkW (3-2)
由(3-1)、(3-2)两个公式计算出两种基本电费交纳方式的平衡点为:
VS = VP(3-3)
即: Preal =S*CkVA/ CkW (3-4)
如果月最大需量在S*CkVA/ CkW 以内时,则采用按最大需量计费能够节约基本电费,用户可以采用按最大需量计费方式缴纳基本电费,否则采用容量计费更合适。
现假设最大需量值为PC,根据规定,可以得出以下最大需量电费VP与最大需量PC之间的关系如下:
当Preal≤PC=S * 40%时有: VP = CkW * PC = CkVA * S * 40% (3-5)
当S*40%≤Preal≤PC时有: VP = CkW * PC (3-6)
当PC<Preal≤1.05时有: VP = CkW * Preal (3-7)
当Preal>PC*1.05时有:
VP =PC * 1.05 * CkW +( Preal -PC *1.05) * 2 * CkW (3-8)
当Preal>PC*1.05+(S* CkVA / CkW -PC *1.05)/2时有:
VP≥VS (3-9)
综上所述,可以得出以下总结:(1)月最大需量需满足的Preal =S* CkVA / CkW条件则该方式计收基本电费最优。(2)合同最大需量应满足条件Preal =S* CkVA / CkW / 1.05,否则还有节约基本电费的空间。(3)按最大需量计收基本电费并签订合同后,实际的月最大需量一定要控制在满足Preal≤PC *1.05+(S* CkVA / CkW - PC *1.05)/2,否则不能节约基本电费。
(四)根据比较模型结论和计量自动化系统、营销管理系统数据筛选出目标客户。
(1)登陆计量自动化系统,根据营业区域依次进入“应用分析→负荷分析→需量分析”依次导出客户“月需量”数据。
(2)登陆营销管理系统,依次进入“业扩→查询功能→客户档案查询→客户综合档案查询”, 导出用电类别为“大工业用电”客户。
(3)以用电编号为匹配原则,匹配筛选某月份两个系统有关用户编号、用户名称、合同容量、用户状态、当月最大需量等数据形成名单。
(4)在第3步的用户名单中,根据上文的结论,计算按变压器容量和按需计算基本电费两种方式的差额(笔者当地每月基本电费按容量计费标准CkVA =23元/kVA,按需计费标准CkW =32元/kW),再剔除个别电价政策不同的客户,并以月为单位形成汇总表,如图3-1所示。其中“基本电费差额”一列为正数的数字,表示该客户基本电费选择按需计费比按容量计费节省的金额。
图 3-1累计节省基本电费汇总表
四、结束语
本文以计量自动化系统和营销管理系统的数据为支撑,为客户提供基于数据分析的最优基本电费计收方式,既有利于减轻客户基本电费支出,也提高了用户主动降低最高负荷的积极性,提高了电力资源利用率,有利于整个电力系统资源的优化配置[3]。
五、参考文献
[1]刘兴胜. 两部制电价方案研究[D].华北电力大学,2015
[2]林娟. 浅析大工业电力客户基本电费的选择[J]. 中国高新技术企业,2011,12:10-11
[3]王群. 浅谈基本电价执行方式变化对供电企业基本电费审计的影响[J]. 黑龙江科技信息,2016,30:76
2