山东省威海市立医院 264200
摘要:目的:观察NSCLC中EGFR、KRAS基因检测对于靶向治疗的作用。方法:于本院2015年12月--2016年12月收治的NSCLC患者中,随机选取75例作为样本,对其EGFR、KRAS基因进行检测,并采用靶向治疗方法治疗。结果:75例NSCLC患者中,EGFR突变率14.76%、野生率85.33%;KRAS突变率10.67%、野生率89.33%。非小细胞肺癌EGFR基因突变患者,靶向治疗有效率100%、EGFR基因野生患者,靶向治疗有效率31.25%;KRAS基因突变患者,靶向治疗有效率50%、KRAS基因野生患者,靶向治疗有效率52.24%。结论:应加强对NSCLC患者EGFR、KRAS基因的检测,评估靶向治疗效果,同时进一步探索EGFR、KRAS基因野生与突变患者的NSCLC治疗方法。
关键词:NSCLC;EGFR;KRAS;基因检测;靶向治疗
前言:非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)为临床常见肺癌类型,死亡率极高[1]。靶向治疗,为临床常用NSCLC治疗方法。研究显示,NSCLC患者常存在EGFR、KRAS基因突变,对两项基因进行检测,对靶向治疗能够起到指导作用[2]。本文于本院2015年12月--2016年12月收治的NSCLC患者中,随机选取75例作为样本,观察了EGFR、KRAS基因检测对于靶向治疗的作用:
1 资料与方法
1.1 一般资料
于本院2015年12月--2016年12月收治的NSCLC患者中,随机选取75例作为样本,患者临床资料如下:性别:男性35例,女性40例。年龄:41--81岁,平均年龄(65.75±1.85)岁。
1.2 纳入与排除标准
1.2.1 纳入标准
(1)确诊为非小细胞肺癌。(2)预计生存期在3m以上。(3)自愿参与研究,且依从性强。
1.2.2 排除标准
(1)合并其他疾病患者排除。(2)接受其他抗肿瘤治疗者排除。(3)1m内死亡者排除。(4)依从性差者排除。
1.3 方法
1.3.1 基因检测方法
(1)仪器:准备PCR仪及PH计等仪器。(2)试剂:准备组织DNA提取试剂盒、KRAS突变检测试剂等。(3)溶液配制:配制PBS液0.01mol/L等溶液。(4)检测过程:取患者肿瘤组织切片,置于EP管中,加入1ml二甲苯,漩涡震荡10s,离心后自然晾干。提取DNA并进行核酸浓度测定。采用焦磷酸测序方法测序。
1.3.2 治疗方法
75例患者均采用靶向治疗方法治疗非小细胞肺癌。
1.4 观察指标
观察75例患者基因检测结果。
观察EGFR、KRAS基因突变对靶向治疗的影响。
1.5 统计学方法
采用统计学软件 SPSS 19.0处理数据,p<0.05为具有统计学差异。
2 结果
2.1 75例患者基因检测结果
75例患者基因检测结果如表1:
表1 75例患者基因检测结果
项目 | 例数(n) | EGFR | KRAS | ||
检测情况 | 75 | 突变(n/%) | 野生(n/%) | 突变(n/%) | 野生(n/%) |
数据 | 75 | 11(14.67) | 64(85.33) | 8(10.67) | 67(89.33) |
表1显示,75例NSCLC患者中,EGFR突变率14.76%、野生率85.33%;KRAS突变率10.67%、野生率89.33%。
2.2 EGFR、KRAS基因突变对靶向治疗的影响
EGFR、KRAS基因突变对靶向治疗的影响如表2:
表2 EGFR、KRAS基因突变对靶向治疗的影响
基因 | 检测情况 | 治疗有效(n/%) | 治疗无效(n/%) |
EGFR | 突变(11例) | 11(100) | 0(0) |
野生(64例) | 20(31.25) | 44(68.75) | |
KRAS | 突变(8例) | 4(50.00) | 4(50.00) |
野生(67例) | 35(52.24) | 32(47.76) |
表2显示,非小细胞肺癌EGFR基因突变患者,靶向治疗有效率100%、EGFR基因野生患者,靶向治疗有效率31.25%;KRAS基因突变患者,靶向治疗有效率50%、KRAS基因野生患者,靶向治疗有效率52.24%。
3 讨论
3.1 EGFR基因检测对于靶向治疗的指导作用
NSCLC患者中,部分存在EGFR基因突变现象,研究显示,在靶向治疗过程中,EGFR基因突变,主要体现在18、19及21外显子突变方面,治疗效果与基因突变情况存在显著联系[3]。本文研究发现,非小细胞肺癌EGFR基因突变患者,靶向治疗有效率100%、EGFR基因野生患者,靶向治疗有效率31.25%,证实了EGFR基因敏感性突变,对靶向治疗的指导作用。
3.2 KRAS基因检测对于靶向治疗的指导作用
KRAS基因,为RAS基因家族中的主要组成部分,在细胞增殖以及死亡等过程中,发挥着重要作用,对EGFR基因信号通路具有就较强的调节作用,该基因突变,会促使肿瘤细胞增殖及凋亡,回避EGFR对药物的靶向作[4-5]。本文研究发现,KRAS基因突变患者,靶向治疗有效率100%、EGFR基因野生患者,靶向治疗有效率52.24%,两者对比无统计学差异(p>0.05),未见靶向治疗耐药现象。
结论:
应加强对NSCLC患者EGFR、KRAS基因的检测,评估靶向治疗效果,同时进一步探索EGFR、KRAS基因野生及突变患者的NSCLC治疗方法。
参考文献:
[1]张卉,杨新杰,秦娜,李曦,杨惠夷,农靖颖,吕嘉林,吴羽华,张权,张新勇,王敬慧,苏丹,张树才. 肺鳞癌EGFR与KRAS基因突变状态分析[J]. 中国肺癌杂志,2015,10:621-625.
[2]张童童,李峻岭. 存在驱动基因突变肺鳞癌患者的临床病理特征及预后分析[J]. 中国肺癌杂志,2016,10:648-652.
[3]孙蕾娜,张强,栾焕玲,战忠利,孙保存. 非小细胞肺癌原发灶与淋巴结转移灶中KRAS和EGFR基因状态的比较及其临床意义[J]. 中国肿瘤临床,2012,14:970-973.
[4]王波,王彬,张连斌,初向阳,余刚. TUBB3/STMN1基因表达与非小细胞肺癌EGFR通路的相关性[J]. 中国肺癌杂志,2013,10:547-552.
[5]乔秀丽,艾丹,梁洪陆,穆殿斌,郭其森. 山东地区非小细胞肺癌分子靶向治疗驱动基因表达情况及临床特征分析[J]. 中国肺癌杂志,2017,01:14-20.