护理安全管理在骨科护理管理中的应用

护理安全管理在骨科护理管理中的应用

蔡楠 王淑梅

山东省威海市立医院 264200  

摘要：目的：分析护理安全管理在骨科护理管理中的应用效果。方法：本文随机抽取我院于2016年7月-2017年3月收治的88例骨科患者作为研究对象。按照患者及患者家属的护理意愿将其均匀分成对照组和观察组两个组别，分别为两组骨科换着听提供常规护理和安全护理，观察两组骨科患者的护理风险发生率和护理满意度。结果：观察组骨科患者无跌倒发生，其压疮发生率显著低于对照组骨科患者的压疮发生率（20.45%），而对照组骨科患者的跌倒发生率为（15.91%）；观察组骨科患者的护理满意度（97.73%）显著高于对照组骨科患者的护理满意度（77.27%），二者之间的护理满意度差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：护理安全管理用于骨科护理管理，可显著降低骨科患者的护理风险发生率，同时提升骨科患者的护理满意度。

关键词：护理安全管理；骨科护理管理；应用

前言：作为医院的重要科室之一，骨科的护理风险发生率相对较高^[1]。为了分析护理安全管理在骨科护理管理中的应用效果，本文以88例骨科患者作为研究对象，现将所有患者的护理方法及效果报道如下：

1资料与方法

1.1一般资料

本文随机抽取我院于2016年7月-2017年3月收治的88例骨科患者作为研究对象。按照患者及患者家属的护理意愿将其均匀分成对照组和观察组两个组别。对照组骨科患者共计44例，男性患者和女性患者各占26例和18例。其年龄范围处于26-65岁之间，平均年龄为（39.6±8.8）岁。

观察组骨科患者共计44例，男性患者25例，女性患者19例。该组患者的年龄范围处于23-63岁之间，平均年龄为（41.8±6.9）岁。排除存在意识障碍或认知障碍的患者，所有患者均无其他严重疾病或并发症困扰。两组患者在性别、年龄上的差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法

1.2.1常规护理方法

    为对照组骨科患者提供常规护理方法，具体包含病房环境清洁质量保持、用药指导等。

1.2.2安全护理方法

    为观察组骨科患者提供安全护理方法，具体安全护理方法如下所示：①确定护理风险因素。为实现安全护理目的，医院可从骨科护理人员中挑选出工作年限较长、护理水平突出的护理人员组建成专业的安全护理小组。由该小组结合自身骨科患者护理经验和相关资料，总结出骨科患者护理中的风险因素，并根据总结结果制定出完善的安全护理计划，监督骨科护理人员严格按照该计划执行护理服务。②护理监督。护理人员在为骨科患者提供护理服务的同时，安全护理小组负责定期或不定期对其进行监督抽查，判断护理人员的护理服务是否符合安全护理制度要求。③增强对危重患者的监督。危重骨科患者的安全护理要求相对较高。护理人员应保证静脉穿刺、用药指导等护理技能的合理应用。此外，医院应定期为护理人员提供培训，不断提升骨科护理人员的护理操作技能和安全护理水平。④护理人员应为骨科患者提供如下护理方法：健康知识宣教护理。护理人员应为骨科患者讲解其治疗过程、术后注意事项等相关知识，增强骨科患者对护理风险预防的重视。体位护理。骨科患者多伴有活动功能受限。为避免骨科患者发生压疮，护理人员应指导或辅助骨科患者定期更换体位。

1.3观察指标

观察骨科患者的护理风险发生率，评分项包含压疮、跌倒2种。

观察骨科患者的护理满意度，评分项包含不满意和满意两种。

1.4统计学方法

    本文采用SPSS21.0软件对88例骨科患者的相关数据进行分析。骨科患者的计量资料和计数资料分别采用T检验、 检验来分析。若P＜0.05，则可判定各例骨科患者间的差异有统计学意义。

2结果

2.1骨科患者的护理风险发生率对比

两组骨科患者的护理风险发生率对比情况如表1所示。

表1骨科患者的护理风险发生率

由表1可知，对照组骨科患者的压疮发生率（20.45%）、跌倒发生率（15.91%）显著高于观察组骨科患者的压疮发生率（2.27%）、跌倒发生率（0），两组骨科患者之间的护理风险发生率有统计学意义（P＜0.05）。

2.2骨科患者的护理满意度对比

两组骨科患者的护理满意度对比情况如表2所示。

表2骨科患者的护理满意度

由表2可知，观察组骨科患者的护理满意度（97.73%）显著高于对照组骨科患者的护理满意度（77.27%），其差异有统计学意义（P＜0.05）。

3讨论

3.1骨科患者的护理风险

    骨科患者的护理风险因素主要包含以下几种：①跌倒。多数骨科患者均伴有活动功能受限、行动不便等问题^[2]。由于受到自身机体及忽视跌倒严重性观念的影响，骨科患者在日常活动过程中较容易出现跌倒问题。②压疮。压疮多发生于活动功能基本丧失的骨科患者。这种护理风险是由骨科患者体位的长期不变动引发的。③感染。骨科患者的感染是由护理人员执行无菌消毒操作不规范或不严格引发的。

3.2护理安全管理的应用效果

    为分析护理安全管理的应用效果，本文以88例骨科患者为研究对象，将其分成对照组和观察组两个组别进行分析。对照组骨科患者给予常规护理，观察组骨科患者给予安全护理，结果如下：对照组骨科患者的压疮发生率（20.45%）、跌倒发生率（15.91%）显著高于观察组骨科患者的压疮发生率（2.27%）、跌倒发生率（0）；观察组骨科患者的护理满意度（97.73%）显著高于对照组骨科患者的护理满意度（77.27%），二者间的差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：为促进骨科患者获得良好的预后，医院可在骨科患者的管理中广泛推行安全护理模式，降低骨科患者的护理风险发生率。

参考文献：

[1]陈莹,张红艳,韩东月. 护理安全管理在骨科护理管理中的应用[J]. 中国卫生产业,2016,11:136-138.

[2]孙彩娟. 细节管理在骨科病人护理安全管理中的应用[J]. 全科护理,2011,34:3177-3178.