高血压性心脏病心脏超声与心电图的对比

高血压性心脏病心脏超声与心电图的对比

玛依努尔 ·吐尔逊 阿思亚 ·阿布来提

新疆喀什地区第一人民医院 844000

摘要 目的 对心脏超声以及心电图在高血压性心脏病中的诊断效果进行分析，进而探讨心脏超声诊断在医疗工作中的应用价值。方法 对我院2016年3月-2017年3月前来接受治疗的64名高血压心脏病患者进行分析比对，并将其随机分为两个不同的组别，即研究1组和研究2组，每个组别的患者均为32人。研究1组的患者采用心电图检查的方式进行诊断，研究2组的患者采用心脏超声检查的方式进行诊断，在诊断结束后对比两组患者的心脏异常情况检测率以及相关指标的检测效果。结果 在患者的心脏功能异常检出率方面，研究2组患者的异常情况检出率显著高于研究1组的患者，且两组患者间的比较差异性显著，因此具有统计学价值（P＜0.05）。结论 在高血压性心脏病的检测过程中，采用心脏超声的方式进行检测，可以有效提升检测效果，精准的对高血压性心脏病的发生进行诊断，因此此种检测方式具有显著的医疗价值。

关键词：高血压性心脏病；心脏超声；心电图

引言：

目前随着我国人口老龄化现象的加剧，使得高血压患者的人数与日俱增。高血压疾病的出现导致心脏功能长期处于高负荷的状态^[1]，进而引发心脏病的出现。在我国医疗技术水平不断进步的大背景下，心脏病的检测技术也在不断更新。因此本研究对心电图与心电超声对高血压性心脏病的检测效果进行分析比对，以期为我国医疗过程中心脏病有效的诊断和检测提供建设性意见。

一.资料与方法

（一）基本资料

对我院2016年3月-2017年3月前来我院进行高血压性心脏病诊断的64名患者进行研究。在研究开展前均确保所有患者均为自愿参与。为确保研究的直观性，将64名患者随机分为两个不同的组别，即研究1组和研究2组，每个组别的患者均为32人。在研究1组的患者中，男性患者18人，女性患者14人，年龄均在45-82岁之间，平均年龄（55.6±9.8）岁，病程为1-30年。平均病程（14.6±5.3）年。其中存在13名一级高血压，10名二级高血压和9名三级高血压。在研究2组的患者中，男性患者17人，女性患者15人，年龄均在56-81岁之间，平均年龄（14.7±5.1）岁。并成为1-31年，平均病程（14.4±5.2）年。其中存在14名一级高血压，11名二级高血压，7名三级高血压。在对两组患者的基本情况进行分析比对后并未发现显著的差异化特点，因此具有可比性，可以开展研究（P＞0.05）。

（二）检测方法

研究1组的患者选用心电图检测的方式进行诊断，首先患者要保持平卧位姿势，使得检测人员可以更加方便对心脏指标进行监测，选用12导联心电图对患者实施扫描。在操作的过程中要时刻注意正极、负极以及地线的放置位置^[2]，并在扫描结束后对心电图的基本情况进行分析和讨论。研究2组的患者采用心脏超声的检测方式进行诊断，诊断过程中选择西门子s2000对患者进行扫描，探头的频率不宜过快或过慢，维持在2.0MHz-4.0MHz即可。首先对患者的胸骨左侧进行扫描，接着对患者左心室的大小情况、薄厚情况以及心脏相关数值（E/A比值、血流峰值、心率）等进行检测。

（三）统计学方法

选用SPSS20.0统计学软件对两组患者的相关数据进行分析处理，其中计数资料用百分比表示，两组间的比较用x²进行检验，在统计过程中若发现P ＜0. 05，则说明两组间的比较差异性明显，具有统计学价值。

二.结果

（一）两组患者心脏超声与心电图的诊断结果比对

在对两组患者分别采用心脏超声与心电图的检测手段进行诊断后发现，使用超声检查的患者其检测效果显著优于研究1组的患者，且两组间的比较差异性显著，因此具有统计学价值（P ＜0. 05），详见表1.

表1 两组患者心脏超声与心电图的诊断结果比对

（二）两组患者心脏超声与心电图的心脏异常情况检测率比对

在对两组患者分别采用心脏超声与心电图的检测手段进行诊断后发现，使用心脏超声进行检测的患者其心脏异常情况的检测率显著高于采用心电图进行检查的患者，且两组患者间的比较差异性显著，具有统计学价值（P＜0. 05）。详见表2.

表2 两组患者心脏超声与心电图的心脏异常情况检测率比对

三.讨论

高血压性心脏病是由于患者长期血压增高使得心脏处于高负荷的状态，从而引发左心室的扩张和肥大。在高血压性心脏病早期，患者并无明显不适感，当患者感觉心脏有压迫感时说明其心脏结构已经发生严重的病变。因此对高血压性心脏病患者进行早期的检测和预防可以避免错过最佳治疗时机，为患者的生命安全提供有利的保障。随着我国医疗技术水平的不断进步，心脏病检测方式也在不断优化和创新。心电图和心脏超声在目前医疗过程中应用较为广泛，但心电图在检测过程中对患者早期心脏病的检测效果并不明显。因此本研究选择2016年3月-2017年3月前来我院接受诊断的64名高血压性心脏病患者进行分析比对，并对其分别采用心电图和心脏超声的方法进行检验，在分析比对过程中发现，采用心脏超声进行检查的患者诊断效果优于心电图检测的患者，且在心脏异常情况的检出率方面，采用心脏超声进行检验的患者检出率为93.75%，采用心电图进行检验的患者异常情况检出率为65.64%，因此采用心脏超声进行检测更容易发现患者的心脏病变，对患者早期心脏病的预防有重要的意义。

综上所述，在高血压性心脏病的检测过程中采用心脏超声的检测方式进行诊断，可以有效提升检测的精准度，改善检测效果，从而为医疗工作的顺利开展和进行奠定基础。因此此种检测手段具有显著的临床价值，值得在医疗过程中大力推广并使用。

参考文献：

[1].郭道安.心脏B超和心电图在高血压性心脏病诊断中的应用分析[J].中国医药科学，2014（16）:88-89

[2].顾梅.超声心动图与心电图在高血压性心脏病的诊断价值对比[J].影像技术，2014（4）:31-32