全程陪护分娩与正常分娩护理的临床对比

(整期优先)网络出版时间:2019-12-16
/ 2

全程陪护分娩与正常分娩护理的临床对比

邓晓荣 宋荣

湖北省荆门市妇幼保健院产房 448000

【摘要】目的:探讨对产妇给予全程陪护分娩护理的临床效果。方法抽取我院2016年2月~2017年2月的118例产妇进行分组比较和研究,按照护理方法不同分为全程组和正常组,分别为59例。正常组行正常分娩护理指导,全程组行全程陪护分娩指导,观察并比较两组自然分娩率以及疼痛评分、分娩时间等指标的变化情况。结果全程组的自然分娩率53例(89.83%)显著高于正常组41例(69.49%),全程组的疼痛评分和分娩时间均低于正常组,P<0.05为差异具有统计学意义。结论对产妇给予全程陪护分娩指导,有效缓解产妇的疼痛感受,在一定程度上缩短了分娩时间,能够提高自然分娩率。

【关键词】全程陪护分娩;正常分娩护理;疼痛评分;自然分娩率

分娩是一项极其正常的生理过程,分娩过程中产妇将会经历一系列的疼痛感受,在此期间将会出现焦虑以及抑郁等不良心理情绪,将会导致产妇子宫难以正常收缩,进而出现分娩时间延长,甚至难产的情况[1]。近几年来,大部分产妇存在不同程度的负面心理情绪,如:焦虑、孤独以及恐惧等,伴随现代化医疗程序的快速发展,通常将产妇看做产妇进行处理,正常的分娩过程转变为一系列的医疗程序,进而导致产妇的正常分娩遭到干预和破坏[2]。大量研究显示,助产护士提供陪护指导和干预,能够有效改善产妇的负面情绪,进而达到减轻产妇疼痛感受的目的,效果显著。

1资料与方法

1.1一般资料

抽取我院2016年2月~2017年2月的118例产妇进行分组比较和研究,按照护理方法不同分为全程组和正常组,分别为59例。其中,正常组最大年龄为34岁,最小年龄为21岁,平均年龄(25.12±2.78)岁;全程组最大年龄为35岁,最小年龄为22岁,平均年龄(25.37±2.94)岁。两组产妇的基本资料经统计学检验,不具有统计学意义(P﹥0.05),具有可比性。

1.2护理方法

正常组行正常分娩护理指导。

全程组行全程陪护分娩指导。产妇入院后接受专业的产前健康教育指导和培训,开展知识讲座,同时,由产妇选择助产士,实施“一对一”全程陪护分娩,直到分娩完毕。首先,助产士需要积极与产妇进行交流,建立和谐、亲密、信任的良好关系,及时掌握产妇的情绪波动。产程即将到来之时,助产士需要加强对于产妇的观察,告知产妇分娩是一种正常的分娩过程,讲解有关分娩的基本流程,积极消除产妇的疑虑。分娩的过程中,协助产妇呈现坐姿体位,胎儿进入骨盆后则改为舒适体位,在此期间及时了解产妇的心理状态,给予心理疏导,进而缓解产妇的恐惧和紧张等心理情绪。在宫口全开后加强外阴消毒处理,此时,产妇可以选择侧卧、蹲位等体位,积极鼓励产妇使用富含热量的食物。在宫缩间歇期间指导产妇适当休息,阵痛时助产士需要采取一切手段转移产妇的注意力,缓解产妇不良情绪,同时,密切观察产妇的宫缩情况以及胎儿情况,根据产妇的实际情况及时调整产床角度,促进分娩的顺利。

1.3临床观察指标

观察并比较两组自然分娩率以及疼痛评分、分娩时间等指标的变化情况。

1.4统计学方法

本组所研究的数据和指标均使用SPSS17.0软件进行核验和整理,P<0.05为差异具有统计学意义。

2结果

2.1比较两组自然分娩率

全程组的自然分娩率53例(89.83%)显著高于正常组41例(69.49%),P<0.05为差异具有统计学意义。见表1:

1 2组自然分娩率比对[n%]

分组

例数

自然分娩

剖宫产

自然分娩率

全程组

59

53(89.83%)

18(30.51%)

53(89.83%)

正常组

59

41(69.49%)

6(10.17%)

41(69.49%)

卡方值

- -

- -

- -

7.532

P值

- -

- -

- -

0.006

2.2比较两组疼痛评分以及分娩时间

全程组的疼痛评分(5.2±1.2)分,正常组为(7.4±2.5)分,T值=6.094,P值=0.000;全程组的分娩时间(9.2±2.4)h,正常组为(15.2±3.8)h,T值=10.254,P=0.000。全程组的疼痛评分和分娩时间均低于正常组,P<0.05为差异具有统计学意义。

3讨论

产妇在分娩的过程中将会受到产力、产道以及心理等方面的影响,产妇在此期间容易出现不同程度的焦虑和紧张等不良心理情绪,进而导致产妇中枢神经系统紊乱的情况,使得产妇的交感神经异常兴奋,更加容易受到外界环境的刺激。由于产妇自主神经失衡,加之平滑肌功能紊乱,将会延长产程,最终导致难产[3]。此时,分娩过程则为一项持久而又强烈的应激源,所出现的负面生理反应,严重阻碍产妇的顺利分娩。因此,临床上通过加强给予心理护理指导和干预,根据不同阶段给予对症护理指导,确保产妇的心理状态达到良好的状态,进而确保母婴的生命健康,确保分娩的顺利和安全[4]

经过大量的临床研究显示,全程组的自然分娩率53例(89.83%)显著高于正常组41例(69.49%),全程组的疼痛评分和分娩时间均低于正常组,P<0.05为差异具有统计学意义。助产人员通过加强对于产妇的心理指导,不仅能够有效改善产妇的负面心理情绪,还能够促进分娩的顺利进行。产后安排专业的护理人员完成产妇的新生儿哺乳,积极与产妇交流和沟通,有效避免了产后抑郁的发生。由此可见,通过给予全程陪护护理指导,不仅能够减少护患纠纷的发生,还能够改善产妇的心理状态,从根本上提高自然分娩率。

结语:

言而总之,与正常分娩护理方法相比,通过对产妇给予全程陪护分娩护理指导,不仅能够有效改善产妇的疼痛感受,同时,还能够缩短分娩时间,在一定程度上提高了自然分娩率。

参考文献

[1]郭文勤. 全程陪护分娩与正常分娩护理的临床效果对比[J]. 中国卫生标准管理, 2016, 7(17):238-239.

[2]王晓英, WANGXiaoying. 探讨全程体位护理干预对正常分娩效果的影响[J]. 中国卫生标准管理, 2015, 6(31):249-250.

[3]王艳娟. 全程陪护分娩和正常分娩产妇的护理对比分析[J]. 中国民康医学, 2015, 27(22):125-126.

[4]陈静. 助产士全程陪护对产妇自然分娩的效果影响[J]. 中国医药指南, 2016, 14(11):187-187.