武汉市黄陂区中医院神经内科 湖北武汉 430300
[摘要] 目的:探讨脑梗塞治疗中应用丹红注射液联合奥拉西坦的疗效。方法:收集脑梗塞患者80例,将其随机分为观察组与对照组,其中观察组与对照组各(40例),对照组患者采用丹红注射液治疗,观察组患者则采用丹红注射液联合奥拉西坦,对比两组患者治疗效果。结果:观察组患者经过上述的治疗后,总有效率97.5%明显高于对照组患者80.0%总有效率,同时经过3个月后血液流变学衡量指标的比较分析中,观察组患者明显优于对照组患者得到明显的改善,( P<0.05)。结论:脑梗塞在临床上的治疗采用丹红注射液联合奥拉西坦治疗,能够有效的提高患者临床的治疗疗效,对脑梗塞后脑损伤的恢复有一定的帮助作用。改善患者血液流变学衡量指标,能够减轻患者的心理负担,有着重要的临床意义。
[关键词] 丹红注射液;奥拉西坦;脑梗塞;疗效
The curative effect of danhong injection and olaxitan on cerebral infarction
Yang Qi
(department of neurology, huangpi district hospital, wuhan, hubei, 430300)
[abstract] objective: to investigate the effect of danhong injection combined with olaxitan in the treatment of cerebral infarction. Method: collecting 80 cases of patients with cerebral infarction, which were randomly pided into observation group and control group, the observation group and control group (40 cases), control group were treated by Dan red injection treatment, the observation group of patients, with Dan red injection joint olathe, compared two groups of patients with therapeutic effect. Results: the observation group of patients after the treatment, the total effective rate was 97.5% total effective rate 80.0%, significantly higher than the control group patients at the same time, after 3 months after the comparison analysis of hemorheology indicators, the observation group was better than control group in patients have obvious improvement, (P < 0.05). Conclusion: the treatment of cerebral infarction in clinic by Dan red injection joint olathe treatment, can effectively improve the clinical curative effect, for the recovery of cerebral infarction head injury has certain help. Improving the measurement index of patients' hemorheology can reduce the psychological burden of patients, which has important clinical significance.
[key words] danhong injection; Orasitan; Cerebral infarction; The curative effect
脑梗塞也称缺血性脑卒中,主要是指因脑部血液供应障碍,缺血、缺氧所导致的局限性脑组织的缺血性坏死或软化[1]。本次研究为分析丹红注射液联合奥拉西坦治疗脑梗塞疗效,对我院80例脑梗塞患者进行对比分析,具体分析结果与分析内容现报告如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
在2017年2月-2018年4月在我科进行脑梗塞疾病治疗的患者中选择80例患者展开分析,并将其随机分为两组患者,分别为观察组(40例),对照组(40例)。在观察组患者中有(23例)男性患者,(17例)女性患者,其中年龄范围在(30-70)岁,年龄均值是(54.5±7.0)岁。对照组患者中有(21例)男性患者,(19例)女性患者,年龄范围在(31-70)岁,年龄均值是(54.2±7.3)岁。其中两组患者在选择资料中脑梗塞部位分别有:小脑、丘脑、脑叶、基低节区,两组患者一般资料之间比较无统计学差异,( P>0.05)。
1.2 方法
对照组:采用丹红注射液的用法:静脉滴注,一次20-40ml,加入5%葡萄糖注射液100-500ml稀释后缓慢滴注,一日1—2次,进行治疗。观察组:在对照组治疗基础上联合奥拉西坦治疗,用法:口服,每日2-3次,每次2粒(800mg),根据医生的嘱咐服用治疗。
1.3 观察指标与疗效评定
观察患者在给药前、给药治疗3个月后血液流变学衡量的指标比较情况进行分析,对患者临床治疗疗效进行评定。
1.4 统计方法
两组患者观察数据均统一采用SPSS 20.0软件进行录入整理分析,其中患者例数资料采用[n(%)]表示,年龄等平均资料以( x±s)表示,两组患者之间的数据比采用t或检验,而对比率则采用x2检验。当P<0.05时,表示两组患者之间对比差异显著。
2 结果
2.1 两组患者临床治疗疗效分析比较,(P<0.05),如表1
表1 两组患者临床治疗疗效分析 [n(%)]
组别 n 痊愈 显效 有效 无效 总有效率(%)
观察组 40 25(62.50) 9(22.50) 5(12.50) 1(2.50) 97.5
对照组 40 20(50.00) 4(10.00) 8(20.00) 8(20.00) 80.0
X 2 – 0.356 1.659 0.596 4.924 10.627
P – <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
2.2 两组患者给药前与给药治疗后3个月血液流变学衡量指标的比较分析,(P<0.05),如表2
表2 患者给药前与治疗后3个月血液流变学衡量指标分析(x±s)
组别
观察组(40) 对照组(40)给药前 3个月后 给药前 3个月后
全血比粘度( mPa/s) 5.53±0.39 3.09±0.29#* 5.56±0.42 5.19±0.07#
血浆比粘度( mPa/s) 1.69±0.20 1.32±0.07#* 1.71±0.20 1.63±0.12#
红细胞聚集指数 11.72±0.50 8.89±0.04#* 11.60±0.64 10.46±0.01#
T值 8.751 4.652 8.024 5.023
P > 0.05 < 0.05 > 0.05 < 0.05
3 讨论
在临床的医学上脑梗塞主要因素为脑血栓形成、脑栓塞,临床上的主要表现为头痛、恶心、呕吐、双眼向病灶侧凝视、中枢性面瘫及舌瘫、肢体偏瘫或轻度偏瘫、偏身感觉减退、步态不稳、肢体无力、大小便失禁;临床上主要的就诊科室为神经内科、神经外科[2]。脑梗塞在临床的治疗中采用丹红注射液联合奥拉西坦的治疗,其中丹红注射液主要的成分是由红花和丹参组合而成的,其中红花具有活血通经,去瘀止痛的功效;而丹参具有抗血栓形成,提高纤溶酶活性,延长出、凝血时间,抑制血小板聚集,改善血液流变学特性的功效。因此临床的治疗中采用丹红注射液治疗,能够有效的帮助患者通络筋脉、活血化瘀,具有较好的临床治疗疗效。而奥拉西坦在临床上用于脑损伤及引起的神经功能缺失、记忆与智能障碍的治疗,具有大脑蛋白质合成以及核酸促进的作用,在临床的治疗中能够有效的帮助患者改善大脑皮层神经功能,促进患者记忆的恢复。所以在临床上的治疗中应用丹红注射液联合奥拉西坦治疗,能够有效提高临床治疗疗效,改善血液流变学特性的功效,提高患者生活质量水平
[3]。经过上述的观察分析得出:两组患者经过上述的治疗后,观察组患者采用丹红注射液联合奥拉西坦治疗,治疗疗效的总有效率97.5%明显高于对照组患者80.0%总有效率,同时在给药治疗前,两组患者的血液流变学衡量指标相似,P>0.05,经过3个月的给药治疗后,观察组患者的血液流变学衡量指标较于对照组患者明显改善,P<0.05。
综上所述,脑梗塞在临床上的治疗采用丹红注射液联合奥拉西坦治疗,能够有效的提高患者临床的治疗疗效,对脑梗塞后脑损伤的恢复有一定的帮助作用。改善患者血液流变学衡量指标,能够减轻患者的心理负担,有着重要的临床意义,值得临床推广应用。
参考文献:
[1] 田琴,田文芳,李延年.丹红注射液联合奥拉西坦治疗脑梗塞的疗效分析[J].西部医学,201 6,28 (2): 234-237.
[2] 王翔,采用丹红注射液与奥拉西坦联合治疗脑梗塞的疗效分析[J].临床医药文献电子杂志,201 6,3(57):11408-11409.
[3] 宗彦武.脑梗塞应用丹红注射液联合奥拉西坦治疗的价值探析[J].北方药学,201 7,14 (5): 88-89.