南华大学附属第一医院 湖南衡阳 421000
【摘 要】目的:分析支气管哮喘(BA)合并肺部感染患者的护理方法。方法:以2017年9月-2019年9月间入本院治疗的94例BA并肺部感染患者为研究主体。分为A组和B组,均为47例。A组给予综合护理,B组给予常规护理,对比护理效果。结果:护理后,两组的肺部感染评分(CPIS)均低于护理前,且A组低于B组,组间与组内对比有差异(P<0.05)。A组的并发症发生率为12.77%,B组为29.79%,对比有差异(P<0.05)。A组的护理满意度为95.74%,B组为80.85%,对比差异明显(P<0.05)。结论:为BA并肺部感染患者行综合护理可改善其感染症状,减少并发症情况,且护理满意度高,具有推广价值。
【关键词】支气管哮喘;肺部感染;护理方法
支气管哮喘(BA)是临床中发病率较高的慢性气道炎症,其高发群体为儿童、青少年与老年人,主要症状为喘息、气急、胸闷和咳嗽等[1]。临床中多通过抗生素或激素治疗该病,但长期服用以上药物可能会引发肺部感染。BA并肺部感染可明显加重患者病情,增加治疗难度,需要辅以科学护理。研究中以2017年9月-2019年9月间入本院治疗的94例BA并肺部感染患者为主体,旨在探究该合并症患者的护理方法,如下文:
1资料与方法
一般资料
以2017年9月-2019年9月间入本院治疗的94例BA并肺部感染患者为研究主体。经伦理委员会直接审查,且得到批准。随机分为A组和B组,均为47例。A组中,男26例,女21例;年龄范围是6-75岁,平均(41.02±3.14)岁。B组中,男27例,女20例;年龄范围是5-77岁,平均(41.15±3.28)岁。上述数据对比并无差异(P>0.05),可比较。
1.2 方法
B组给予常规护理,即心理护理、口腔护理、早期运动干预、体位护理和饮食护理等。A组给予综合护理,具体为:
1.2.1 呼吸功能训练
叮嘱患者取半卧位,双手置于肚脐上方或胸前下方,用鼻子吸气,使腹部鼓起,直到腹部完成鼓起。吸气时放松上胸部与肩膀,憋气3-5s后缓慢吐气。嘴唇保持圆形,向内收缩腹部。通过数数法进行呼吸训练,吸气时数1.2,憋气时数3.4.5,吐气时数6.7.8.9。训练时间为每次10-15min,每日3次,也可辅以扩胸运动。患者可根据其病情程度适度延长训练时间。
1.2.2 用药护理
合理使用抗菌药,熟练掌握其配伍禁忌、药理作用和配制要求,严格监测患者的用药情况,告知其药物不良反应。定时采集患者的痰标本以送检,分析其病原菌与药敏试验结果,并适度调整用药方案。根据患者的呼吸频率与心功能限制其药液进入量,多<3L。
1.2.3 并发症护理
该合并症的主要并发症是气喘、体温升高和失眠等,应严格监测患者的生命体征,定时测量体温,必要时给予退烧药治疗。若有气喘症状应给予吸氧等对症处理,并教授患者缓解气喘的科学方法。指导其养成规律作息,睡前可听轻音乐,禁止剧烈运动或情绪过度波动。
1.2.4 呼吸道护理
病房内温度与湿度应适宜,及时将患者呼吸道内部的分泌物清除,建议其取侧卧位,并指导其科学咳嗽,或使用吸痰技术清除分泌物。若痰液粘稠,可先对气道进行生理盐水湿化处理,并由上而下、由外而内的叩背,以促进痰液排出。
1.3 观察指标
观察患者的CPIS评分变化,共12分,分数与肺部感染病情程度成正比;记录患者的恶心、心律不齐、失眠、体温升高和气喘等并发症情况;利用自制评价表评估其护理满意度,共100分,分为满意、基本满意与不满意。
1.4 统计学分析
数据通过SPSS16.0软件加以处理,CPIS评分用(x±s)表示,行t检验,并发症情况与护理满意度用(%)表示,行x2检验,若P<0.05,则说明差异明显,有统计学意义。
2结果
2.1 对比CPIS评分
护理后,两组的CPIS评分均低于护理前,且A组低于B组,组间与组内对比有差异(P<0.05),详见表1。
表1 对比CPIS评分(x±s,分)
分组 | 例数 | 护理前 | 护理后 | t | P |
A组 | 47 | 9.57±0.67 | 4.32±0.15 | 52.422 | 0.000 |
B组 | 47 | 9.48±0.71 | 5.97±0.24 | 32.107 | 0.000 |
t | - | 0.632 | 39.968 | - | - |
P | - | 0.529 | 0.000 | - | - |
2.2 对比并发症情况
A组的并发症发生率为12.77%,B组为29.79%,对比有差异(P<0.05),详见表2。
表2 对比并发症情况[n(%)]
分组 | 例数 | 恶心 | 心律不齐 | 失眠 | 体温升高 | 气喘 | 发生率 |
A组 | 47 | 1(2.13) | 1(2.13) | 1(2.13) | 2(4.26) | 1(2.13) | 12.77(6/47) |
B组 | 47 | 3(6.38) | 2(4.26) | 3(6.38) | 5(10.64) | 1(2.13) | 29.79(14/47) |
x2 | - | - | - | - | - | - | 4.065 |
P | - | - | - | - | - | - | 0.044 |
2.3 对比护理满意度
A组的护理满意度为95.74%,B组为80.85%,对比差异明显(P<0.05),详见表3。
表3 对比护理满意度[n(%)]
分组 | 例数 | 满意 | 基本满意 | 不满意 | 满意度 |
A组 | 47 | 30(63.83) | 15(31.91) | 2(4.26) | 95.74(45/47) |
B组 | 47 | 24(51.06) | 14(29.79) | 9(19.15) | 80.85(38/47) |
x2 | - | - | - | - | 5.045 |
P | - | - | - | - | 0.025 |
3讨论
BA并肺部感染的治疗难度较大,患者会表现出明显的喘息与呼吸困难等症状,临床中多为该合并症患者行综合治疗,同时加用科学护理[2]。综合护理强调护理干预的个性化与整体性,可根据患者的实际病情给予针对性护理。其中,呼吸功能训练可提高患者的呼吸能力,改善其气急等症状。用药护理可提高抗菌药的合理使用性,有效限制药量,并及时评估不良反应,以减少药源性伤害[3]。并发症护理可避免患者出现体温升高或气喘等并发症,提高护理安全性。呼吸道护理可促进痰液尽快排出,保持呼吸道通畅[4]。经综合护理后,患者的自我护理意识与能力可明显提升,且能够积极配合临床治疗与护理,进而促进疾病康复[5]。结果为:护理后,两组的CPIS评分均低于护理前,且A组低于B组(P<0.05);A组的并发症发生率(12.77%)低于B组(29.79%)(P<0.05);护理满意度(95.74%)高于B组(80.85%)(P<0.05)。与门俊[6]等研究结果基本一致。可见,综合护理可改善该合并症患者的感染症状,且安全性高,护理满意度高,可作为其常规护理方案加以推广。
参考文献
[1]李娜.支气管哮喘合并肺部感染的治疗与护理要点分析[J].饮食保健,2018(10):165-166.
[2]刘瑞华,邵彩红,赵婷婷.支气管哮喘合并肺部感染的护理策略分析[J].中国实用医药,2016(29):232-233.
[3]杨玉梅.谈综合护理对支气管哮喘合并肺部感染患者临床治疗效果的影响[J].实用临床护理学电子杂志,2017(21):53,55.
[4]鲁菲菲,张立鹤,张帆, 等.小儿支气管哮喘合并肺部感染的临床护理策略[J].中国医药指南,2015(27):262-263.
[5]沈楠.支气管哮喘合并肺部感染患者的护理研究[J].当代医学,2016(19):96-96,97.
[6]门俊.支气管哮喘合并肺部感染患者的护理对策探讨[J].中国伤残医学,2016(10):171-172.