国家知识产权局专利局专利审查协作湖北中心
摘要:本文介绍了放电灯—气体放电或蒸气放电灯和无电极放电灯的CPC分类体系,且分析了该领域中IPC与CPC分类号的区别。同时结合两个案例阐述了CPC的准确分类和利于检索的分类思想,从而体系了CPC分类能够有效的提高检索效率。
关键词:CPC分类 放电灯 无极灯 检索
目前常用的分类体系有IPC(世界知识产权组织、中国国家知识产权局和韩国知识产权局等)、USPC(美国专利商标局)、ECLA/ICO(欧洲专利局)、FI/FT(日本专利局),在上述专利分类体系中,IPC 在全球范围内被广泛使用,但其更新速度慢、单一分类号下文献量较大,不便于检索;美国专利商标局(USPTO)所采用的 USPC 采用功能性分类,分类号的准确查找较为困难,且仅涉及美国专利文献,文献覆盖范围较为有限;欧洲专利局(EPO)使用的ECLA/ICO 具有分
类准确、更新及时等优点,但仅仅涉及欧洲专利文献,文献覆盖范围有限;而 FI/FT 为日本专利局(JPO)所采用的分类体系,该分类体系虽然能够体现发明点,但仅覆盖日本文献,且存在语言差异,上述分类号的不足促使我们亟须一种编排方式上接近IPC,使用方便,分类覆盖范围更广,分类条目更细,并且更新迅速的分类体系,CPC分类体系应运而生[1]。
本文主要对气体放电或蒸气放电灯和近年来迅速发展的新光源无电极放电灯进行详细的介绍。
在实际检索中,审查员必须采用IPC分类号和关键词结合的方式进行,而有时关键词不好表达、扩展不准确或不全面,就会造成浏览文献噪音大,文献量多,甚至漏检。因此,亟需进一步细分的分类体系。而在此需求之下,CPC分类体系对气体放电或蒸气放电灯的IPC主干分类号进行了大量的细分,由此可以断定IPC分类下的文献大部分都已经细分,这可以大大减少检索时的噪音以及提高检索效率
案例一
发明名称:无极灯泡及照明设备
申请号:2013104960710
权利要求:
1. 无极灯泡,其特征在于,包括:石英泡壳;所述石英泡壳内填充有惰性气体、汞及卤化物;所述石英泡壳呈椭球状,穿过所述石英泡壳的中轴线的切面呈椭圆形,该椭圆形的长径的长度为短径长度的两倍;所述石英泡壳上设置有用于与微波谐振装置上的灯泡安装座连接的连接部。
权利要求分析:本申请涉及一无极灯泡,将石英泡壳内的放电气体设置为惰性气体、汞及卤化物,同时通过对石英泡壳形状、尺寸的设计使无极灯泡的工作功率在15W~150W之间,使无极灯泡能够用于室内普通照明,由此克服了相关技术中未有功率在15W~150W之间用于室内普通照明的无极灯的技术问题。对权利要求书的内容分析,可以发现该权利要求限定的技术方案是石英泡壳内的放电气体设置为惰性气体、汞及卤化物,同时通过对石英泡壳形状、尺寸的设计,达到的技术效果是:使无极灯泡的工作功率在15W~150W之间。
本案的IPC分类号为:主分类号H01J 65/04即为由外部电磁场或外部微粒子辐射激励填充气体发光的灯,如供指示用的管壳内无任何电极的灯;管壳外至少有一个主电极的灯,然而并没有进一步的细分。但是本申请介绍的无极灯通过谐振电路产生的电磁场以感应的方式耦合到泡壳内,使泡壳内的放电气体雪崩电离,形成等离子体,根据CPC表格的查询,发现H01J 65/04下细分到外部电磁场,如表1所示。
表1涉及无极灯的CPC号 H01J 65/04系列
从分类的准确性来看,H01J 65/042直接体现了本申请的发明领域,其更准确的反映出本发明所属的领域;相对于IPC分类号H01J 65/04则进一步缩小了检索的范围,因而采用CPC分类可以更加细化分类结果,利于检索。
采用IPC分类号进行检索时,检索过程如下:
DWPI? ..hi
编号 所属数据库 命中记录数 检索式
1 DWPI 4005 /ic H01J65/04
2 DWPI 285293 (increas+ or decreas+ or chang+) s power
3 DWPI 100 and 1,2 √
采用CPC分类号进行检索时,检索过程如下:
SIPOABS? ..hi
编号 所属数据库 命中记录数 检索式
1 SIPOABS 913 H01J65/042/cpc
2 SIPOABS 426719 (increas+ or decreas+ or chang+) s power
3 SIPOABS 18 and 1,2 √
使用IPC和CPC分类号的检索结果进行浏览,均发现可以评价本申请创造性的X类对比文件:US2014062298A1。但是由于CPC分类对检索领域更加细分,因此检索到的文献量18篇明显低于IPC检索到的文献量100,因此会大大降低阅读浏览过程中花费的时间,提高检索效率。
本文分析了光源领域,特别是涉及气体放电或蒸气放电灯和近年来迅速发展的新光源无电极放电灯的CPC分类体系情况及其在检索中的应用。CPC分类体现的出现,使得精确定位发明点和多重表达分类号成为可能,在实际检索的过程中大幅的提高了检索的效率。在实际使用CPC分类号时,审查员应基于利于检索的分类思想进行CPC分类。