湘潭县人民医院 湖南 湘潭 411228
【摘要】目的:探讨NIPPV治疗COPD并Ⅱ型呼吸衰竭的临床治疗效果。方法:随机抽取2014年4月~2015年4月200例慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为观察组和对照组,各100例。对照组给予常规对症支持治疗,观察组在对照组的基础上采用无创正压通气模式治疗,观察比较两组的临床疗效和住院平均时间。结果:观察组临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用无创正压呼吸机通气治疗慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭效果显著,能够缩短患者的住院时间,值得临床推广应用。
【关键词】无创正压通气;慢性阻塞性肺疾病;呼吸衰竭
慢性阻塞性肺疾病(COPD)常因肺部感染等因素作用而合并Ⅱ型呼吸衰竭,发病率与死亡率较高[1]。无创正压通气(NIPPV)已成为慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭常规治疗手段。无创正压通气具有创伤小、痛苦少、并发症少等优点,其临床疗效得到了广泛肯定[2]。我院2013年4月~2014年4月应用NIPPV治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭200例,取得效果较为满意,现总结如下:
1 资料和方法
1.1 一般资料
选择我院于2014年4月~2015年4月间收治的COPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者200例。所有患者均经临床或病理确诊为COPD并Ⅱ型呼吸衰竭[3]。将患者随机分为观察组及对照组各100例,观察组男56例、女43例,年龄 56~ 87( 72.27±6.23) 岁,病程2~24 a、平均(8.2±1.2 )a; 对照组男54例、女46例,年龄59~84( 72.35±6.31) 岁,病程4~23a、平均(8.3±1.1)a。两组患者基线资料无显著差异(P>0.05),无统计学意义。
1.2 方法
对照组予持续低流量吸氧、扩张支气管、抗感染、平喘、使用抗生素、排痰祛痰等常规对症支持治疗。观察组排除无创呼吸机使用禁忌证后,采用无创正压通气模式治疗。具体内容如下:上机前对患者做好解释工作,争取患者配合。呼吸机接口鼻面罩,将头带及口鼻面罩妥善固定于患者面部,确保完全密封。持续正压通气治疗,直至撤机,治疗中严密监测患者生命指标,协助患者进行排痰。
1.3 观察指标
疗效分为显效,有效和无效。显效:呼吸困难以及咳痰症状基本消失。有效:呼吸困难症状改善,血气水平基本正常。无效:呼吸困难症状无明显改善甚至加剧。总有效率=显效率+有效率。
1.4 统计学方法
经SPSS20.0软件处理数据,总有效率使用n或%统一表示,使用卡方x²检验进行比较,计住院时间使用(x±s)统一表示。以p<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者临床治疗效果比较
观察组总有效率为97%,明显高于对照组的87.0%(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者临床治疗效果比较[n(%)]
组别 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率 |
观察组 | 100 | 35 | 62 | 3 | 97.0% |
对照组 | 100 | 32 | 55 | 13 | 87.0% |
x² | 6.7925 | ||||
P | 0.0091 |
2.2两组患者住院时间比较
观察组平均住院时间明显低于对照组(P<0.05)。
表2 两组患者住院时间比较
组别 | 例数 | 平均住院时间 |
观察组 | 100 | 9.8±4.3 |
对照组 | 100 | 12.9±5.2 |
t | 4.5932 | |
P | 0.0000 |
3 讨论
Ⅱ型呼吸衰竭是慢性阻塞性肺疾病的常见合并症,具有发病年龄大、病程长、症状重、等临床特点
[4]。患者病情较轻则只需要常规治疗,病情较重如老年慢性阻塞性肺疾病患者发病时气道阻力升高,呼吸肌出现疲劳,极易出现呼吸衰竭。以往辅助呼吸多为有创通气,虽可一定程度缓解呼吸衰竭,但对患者创伤较大容易出现人机对抗,不利于患者病情的康复,尤其是老年患者,易出现感染的情况[5]。目前,临床中多采用NIPPV对COPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者进行治疗,无创正压通气是利用正压通气技术,采取经鼻或口鼻面罩作为连接方式进行机械通气。无创通气具有以下优点:操作简单,能随时开始,可以间断使用,患者可随时进食、咳痰、讲话,同时保留了对气道的加温、湿化和滤过功能[6]。
在本研究中,观察组总有效率为97%,明显高于对照组的87.0%(P<0.05)。以上结果表明,NIPPV可明显改善COPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者临床症状,可有效改善患者呼吸功能,提高治疗效果。观察组平均住院时间明显低于对照组(P<0.05)。以上结果表明,NIPPV可明显减少COPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者住院时间,无创通气具有以下优点:操作简单,能随时开始,可以间断使用,患者可随时进食、咳痰、讲话,同时保留了对气道的加温、湿化和滤过功能。同时具有创伤小、并发症少等优势。
综上所述,无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭具有良好的临床效果,值得推广。
【参考文献】
[1] 郝俊萍,张温花.慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭行双水平气道正压呼吸机通气的疗效及安全性[J].中国实用护理杂志,2015,31(z1):21-22.
[2] 刘振峰,李欣欣,李虓等.无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的效果观察[J].山东医药,2015,(28):90-91.
[3] 中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组.慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2013年修订版)[J].中华结核和呼吸杂志,2013,36(4):255-264.
[4] 谭伟,孙龙凤,代冰等.慢性阻塞性肺疾病急性加重合并Ⅱ型呼吸衰竭患者使用无创正压通气成功的临床预测因素研究[J].中国全科医学,2013,16(2):147-150.
[5] 李青,东燕,赵婷等.无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用与护理[J].齐鲁护理杂志,2010,16(7):16-17.
[6] 林志国.无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的疗效[J].中国老年学杂志,2012,32(3):621-622.