舒适化医疗在肛肠术后疼痛管理中的应用前景

(整期优先)网络出版时间:2020-03-20
/ 2

舒适化医疗在肛肠术后疼痛管理中的应用前景

刘锋

昆明医博肛肠医院 650000

摘要 目的 讨论舒适化医疗在肛肠术后疼痛管理中的应用。方法 选取本院2018年1月~2018年12月住院治疗的180例患者作为研究对象,随机分为对照组和干预组,每组90例。对照组:常规医疗模式;干预组:舒适化医疗模式。通过对两组的镇痛效果、焦虑程度、满意度进行评价。结果 干预组VRS评分、SAS评分、SDS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);干预组满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在肛肠术后疼痛管理中应用舒适化医疗,可以提高镇痛效果、减轻焦虑、提高满意度。

关键词 舒适化医疗;肛肠手术;疼痛管理;

随着人们生活水平的不断提高,患者对医疗服务水平的需求也越来越高,不再满足于仅仅提供常规医疗服务,而是更注重生理、心理等方面个性化的服务。舒适化医疗力求“以病人为中心”,从服务理念的转变,服务环境的优化,服务措施的改进方面适应新的医疗市场。在舒适化医疗模式中,最为突出的问题即为减轻患者急性疼痛,尤其是术后疼痛的管理。因此本文将结合临床180例研究对象的统计结果,讨论舒适化医疗在肛肠术后疼痛管理中的应用,汇报如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取本院2018年1月~2018年12月住院治疗的180例患者作为研究对象,随机分为对照组和干预组,每组90例。

纳入标准:(1)患者经临床检查,符合《肛肠科常见病的诊断与治疗》中相关标准;(2)患者沟通能力正常,能配合医疗措施;(3)患者对本调查知情同意。

排除标准:(1)患者伴有肿瘤;(2)患者伴有严重心、肾疾患;(3)患者伴有严重认知障碍或精神疾病。

对照组:男49例,女41例;年龄在22~68岁之间,平均年龄(49.2±3.4)岁;病程在4~12天,平均病程(8.2±1.8)天。干预组:男48例,女42例;年龄在23~67岁之间,平均年龄(48.3±2.6)岁;病程在5~14天,平均病程(7.9±1.9)天。两组在性别、平均年龄、平均病程上差异不明显,无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2研究方法:对照组应用常规医疗模式,观察组采用舒适化医疗模式,具体方法如下。

1.2.1树立“以人为本,以病人为中心”的服务理念,从生理、心理角度出发,提供个性化的医疗服务。

1.2.2营造温馨、舒适的医疗环境,具体包括:(1)调节病室温湿度,保持光线明亮,干净整洁,定时开窗通风,保持空气清新;(2)治疗操作时注意遮挡,保护患者隐私;(3)医护人员态度和蔼、耐心解答患者的疑问。

1.2.3改进医疗措施,针对术后疼痛采用急性疼痛服务(acute pain service,APS),具体包括:(1)建立APS小组:小组包括麻醉医师、住院医师、手术室护士、病房护士、药剂师;(2)制定APS计划:麻醉医师制定镇痛方案,观察术中不良反应;住院医师督导术后镇痛效果及并发症的预防和处置;手术室护士记录术中镇痛方案和效果;病房护士做好术前、术后心理护理,术后镇痛效果管理;药剂师全程督导用药剂量及用药安全。(3)实施APS方案:术前对患者进行健康指导,告知术后疼痛的发生和采取的措施,消除患者的焦虑和恐惧;术后做好心理护理,镇痛及时,确保药量安全,密切观察产妇镇痛效果。

1.3观察指标:对180例研究对象以不记名形式采集调查量表。

1.3.1VRS量表:0级无疼痛;1级轻度疼痛;2级中度疼痛;4级剧烈疼痛;5级无法忍受。

1.3.2焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS):得分越高代表焦虑抑郁程度越重;

1.3.3使用本院《患者满意度的评价量表》对研究对象进行问卷调查。满意度=(非常满意例数+满意例数)/总例数×100%。

1.4统计学分析

数据用SPSS 20.0统计分析,计量资料(5e74468b0d6fc_html_83ba4077644d6121.gif )表示,t检验,计数资料(%)表示, x2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

2.1两组VRS评分对比 干预组VRS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1.两组VRS评分对比[n(5e74468b0d6fc_html_83ba4077644d6121.gif ,分)]

组别

例数

术后6h

术后12h

术后24h

术后48h

对照组

90

5.10±1.23

5.28±1.24

4.22±1.36

2.78±1.10

干预组

90

3.70±1.01

3.82±0.92

3.29±0.93

2.62±1.01

2.2两组SDS、SAS评分对比 干预组SDS、SAS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2.两组SDS、SAS评分对比[n(5e74468b0d6fc_html_83ba4077644d6121.gif ,分)]

组别

例数

SDS评分

SAS评分

对照组

90

29.32±9.24

30.55±8.68

干预组

90

18.36±7.22

17.15±6.66

2.3两组满意度对比 干预组满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表3。

表3.两组满意度对比[n(%)]

组别

例数

非常满意

满意

不满意

满意度

对照组

90

37(41.11)

42(46.67)

11(12.22)

79(87.78)

干预组

90

69(76.67)

19(21.11)

2(2.22)

88(97.78)

3.讨论

疼痛已经成为全球医学关注的问题,尤其是术后急性疼痛,文献报道,国内有80%患者表示术后镇痛不足,58.27%承受着中重度急性疼痛。故如何有效减轻术后疼痛,以及由此带来的焦虑恐惧、满意度不足,就成为了当今医学的重要问题。有研究表示,舒适化医疗模式的应用可以减少疼痛带来的并发症,减轻焦虑,提高满意度。

本研究发现,通过在肛肠术后疼痛管理中应用舒适化医疗,干预组VRS评分、SAS评分、SDS评分均低于对照组;干预组满意度明显高于对照组。分析实现上述效果的主要原因为:(1)转变医疗服务理念,一切以病人为中心,从生理、心理角度出发,制定个性化、高效率的服务措施;(2)营造优良的医疗环境,从温湿度、光线、空气、保护隐私、医务人员服务态度等多方面,使患者感受到温馨、舒适,消除了患者对医院环境的抵触,减轻了焦虑抑郁;(3)通过APS小组协同合作,制定安全有效的镇痛计划。术前对患者进行健康指导,告知术后疼痛的发生和镇痛措施,消除患者的焦虑和恐惧;术后及时给与心理疏导,及时采取镇痛措施,密切观察镇痛效果。因此,干预组VRS评分、SAS评分、SDS评分均低于对照组,干预组满意度明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,在肛肠术后疼痛管理中应用舒适化医疗模式,可以提高镇痛效果,减轻患者的焦虑抑郁,增加患者满意度。舒适化医疗将成为更适应医学发展,更有益于患者的医疗模式,应在临床广泛推广。

参考文献

[1]郭昆,张红英,彭四萍.每日唤醒与舒适化镇痛镇静两种方案在ICU机械通气患者中的应用比较[J].中华危重病急救医学,2018,30(10):950-952.

[2]陈艳丽,赵林娜,武海棠.无创呼吸机治疗患者的舒适化心理护理策略[J].国际移植与血液净化杂志,2018,16(5):40-42.

[3]邓曼丽,韩燕敏,张伟丽,等.运用舒适化护理理论推进麻醉恢复室优质护理服务的效果分析[J].中华现代护理杂志,2017,23(32):4145-4147.

[4]董丽,刘玲.舒适护理对肺癌患者根治术后并发症舒适度和生活质量的影响[J].中国肿瘤临床与康复,2016(10):1232-1234.