探讨宫颈癌护理及心理护理在宫颈癌治疗中的价值

(整期优先)网络出版时间:2020-05-18
/ 2

探讨宫颈癌护理及心理护理在宫颈癌治疗中的价值

冯慧芬,沈梦怡 * (通讯作者)

昆明医科大学第一附属医院 妇科 云南 昆明 650000

【摘要】目的:分析宫颈癌护理及心理护理字宫颈癌治疗中的价值。方法:选择本院2019年1月至2019年12月收诊的80例宫颈癌患者,将其随机分为两组,一组是常规组40例,采用常规护理的治疗方法,一组是观察组40例,采用常规护理并结合心理护理干预的治疗方法,观察两组患者在护理治疗后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)的评分状况和护理后的满意度评价。结果:治疗后观察组SAS、SDS评分均明显低于常规组,差异具统计学意义(P<0.05);护理后,观察组对护理满意度明显高于常规组,差异具统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗期对宫颈癌患者进行针对性的护理及心理护理干预,能在一定程度上缓解患者的不良情绪,减少医患纠纷,同时还能提高护理效果,提升对护理的满意度。

【关键词】宫颈癌 护理 心理护理 价值

宫颈癌是一种常见的妇科恶性肿瘤疾病,从宫颈感染到宫颈癌病变再到最终的宫颈癌,这需要及其漫长的时间,但如果在此期间不重视预防和治疗,那么它所带来的危害将严重影响身体健康,造成全身衰竭,甚至导致死亡[1]。针对宫颈癌的治疗是以手术和放疗为主、化疗为辅的综合治疗,并且宫颈癌是能够通过早期预防和治疗后能痊愈的疾病[2]。但在治疗中如果不注重术后护理及心理护理干预,很有可能会因为术后并发症、心理状况等方面影响预后。因此,针对宫颈癌患者进行一系列的护理工作,能帮助他们在有效的治疗中促进身体的康复。对此,本文针对宫颈癌护理及心理护理干预的治疗价值进行探讨,现就分析内容报道如下:

1资料与方法

1.1一般资料

选择2019年1月至2019年12月本院收诊的80例宫颈癌患者,将其分为常规组和观察组,每组40例,且均为女性。其中常规组年龄在32-57岁,平均年龄为(42.13±1.23)岁;病程在2-5年,平均病程为(3.42±1.1)年;观察组年龄在33-58岁,平均年龄为(47.23±1.13)岁;病程在2-8年,平均病程为(5.13±1.3)年。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义,P>0.05,可进行对比。

1.2方法

常规组实施常规护理方法,其中包括:常规的测量及检查、常规的健康教育知识及相关注意事项的护理、常规药物护理、例行巡查等,一旦发现异常状况需及时处理并记录下来,避免发生护理安全事故。

观察组则在以上基础中进行个性护理以及心理护理干预。其中包括:

①在护理前成立护理小组,并通过对患者的交流中掌握并熟知基本病情,进行针对性的护理方案讨论及制定。由责任护士进行一对一专门的沟通交流,详细的将宫颈癌的疾病相关知识以及性对应的治疗方案进行讲解,使他们能重建对宫颈癌的正确认知,纠正他们的错误观点,以此缓解他们产生的紧张、焦虑等不良情绪。

②在术前做好相关准备工作,包括器械的检查、手术方案的确认、帮助病人术前相关检查、确认病人相关资料及物件是否齐全等,同时还要为患者做好术前心理准备工作,包括术前注意事项、手术的过程、术后的护理计划、主治医生的相关治疗经历等,使他们建立起对治疗的信心,提升对医生及护士的信任。另外要关心他们的需求,尽量满足他们对治疗前的合理要求,从而提高对治疗的依从性。

③在术后要多与患者沟通交流,多重视其心理变化状况,指导家属对其进行术后护理操作及心理鼓励干预,使其降低对术后恢复的担忧情绪,从而提高护理安全质量,避免发生意外情况,进而增强护理安全性,提高心理护理干预的效果。

④在护理时,需保证病室的干净、整洁,营造出一个舒适、温馨的环境,有利于减少各种不良心理情绪的产生。另外注意保持通风换气和衣物的增减,避免病菌的滋生及病毒的感染,还要注意伤口的清洁和消毒,避免伤口感染,引发不良反应,从而影响其产生不良情绪。

1.3观察标准

观察两组患者在护理及心理护理干预后的身体状况及心理状况,通过焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)的评分进行比较。利用本院自制的护理满意度评分表,进行护理满意度评分,将其分为非常满意、满意及不满意,计算总满意度率。总满意度率=(非常满意例数+满意例数)/总人数×100%。

1.4统计学方法

将研究中的SAS、SDS评分作为计量资料(t),满意度评分作为计数资料(X2),均用统计学软件(SPSS13.0版本)分析,其表示方式分别为(5ec1f3b10959c_html_cb714b111d9a4b79.gif ±s)、(n,%),若P<0.05,则判定结果存在统计学意义。

2结果

2.1两组患者SASSDS评分比较

通过护理及心理护理干预后,观察组SAS、SDS评分均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05),详细见表1。

1 两组患者护理后的

SASSDS评分状况[5ec1f3b10959c_html_cb714b111d9a4b79.gif±s]

组别

例数

SAS(分)

SDS(分)

观察组

40

(36.74±3.56)

(35.41±3.24)

常规组

40

(47.32±5.31)

(46.82±4.59)

χ2

-

10.467

11.601

P

0.001

0.001

2.2两组患者总满意度比较

观察组总满意度为95%,常规组总满意度为52.5%。观察组总满意度明显高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05),详细见表2。

2 两组患者护理后满意度评分状况[n,(%)]

组别

例数

非常满意

满意

不满意

总满意度

观察组

40

23(57.50)

15(37.50)

2(5.00)

38(95.00)

常规组

40

12(30.00)

9(22.50)

28(70.00)

21(52.50)

χ2

-

15.365

5.357

90.133

46.651

P

-

0.001

0.021

0.001

0.001

3讨论

随着近年来人们生活质量的不断变化,其生活水平也在不断提高,越来越多的人在生活作息和饮食上的不规范,造成越来越多的人患上各种各样的疾病。就宫颈癌来说,原位癌高发于30-40岁,现在却越来越趋于年轻化,因此,在治疗后更应该重视护理及心理护理干预,减少患者对此病所产生的各种负面情绪,从而影响正常生活、工作。

通过对宫颈癌护理及心理护理干预进行分析,发现患者会因为其疾病的特殊性而产生各种紧张和担忧,部分患者还因此导致绝经、性功能障碍、生育功能丧失等严重后果的产生[3]。因此,对患者进行科学、合理、有效的宫颈癌护理以及心理护理干预,能够使其重建对疾病的认知能力,能对治疗建立信心,抵抗恐惧等不良心理,减少其他不良情绪的滋生。同时在护理中多与他们进行沟通与交流,利于缓解他们的不良情绪,使他们能对相应的医生及护理建立信任,从而缓解矛盾关系,提升他们对治疗的依从性。

本研究表明,观察组在护理后的心理状况评分总体优于常规组,护理服务的满意度也明显高于对照组,说明对宫颈癌患者进行宫颈癌护理及心理护理干预的治疗是有效的,其治疗效果在临床上有一定价值,值得在临床应用中推广。

【参考文献】

吕秀珍,宫颈癌护理及心理护理在宫颈癌治疗中的作用及应用[A].实用妇科内分泌杂志,2019,6(5):140.

崔润红,宫颈癌护理及心理护理在宫颈癌治疗中的作用[B].中国医药指南(临川护理),2019,17(28):235-236.

孙秀华,李秀,心理护理联合疼痛护理对宫颈癌患者围手术期睡眠质量的影响[J].国际护理学杂志,2018,37(10):1391-1393.

通讯作者:沈梦怡 单位:昆明医科大学第一附属医院 邮箱:103997520@qq.com