广西省柳州市中医医院 广西 545012
摘要:目的 探究肺癌采取化疗联合吉非替尼小分子靶向治疗的疗效及不良反应。方法以肺癌患者100例为对象,研究时间为2019年2月-2020年2月,分为参照组50例与研究组50例,参照组患者采用化疗,研究组患者采用化疗联合吉非替尼小分子靶向治疗,对比治疗效果。结果在治疗有效率方面,相比于参照组,研究组更高,统计学意义存在(P<0.05)。在不良反应方面,两组患者比较呈P>0.05,统计学意义存在。结论肺癌患者实施化疗联合吉非替尼小分子靶向治疗,有效提升治疗有效率,不良反应少,安全性高,治疗效果显著,可广泛应用于临床。
关键词:吉非替尼;肺癌;化疗;靶向治疗;
前言
肺癌为临床常见恶性肿瘤,在早期不具有特异性症状,极易发展成中晚期,错过最佳治疗时间。研究数据表明,肺癌患者数量不断增多,其有效治疗成为临床研究的重点。当前,靶向药物在肺癌患者的治疗中应用广泛,研究指出,联合使用靶向治疗、化疗,可有效提高治疗有效率[1]。基于此,本文将以100例患者为对象,探究肺癌采取化疗联合吉非替尼小分子靶向治疗的疗效及不良反应。
1资料与方法
1.1一般资料
以肺癌患者100例为对象,研究时间为2019年2月-2020年2月,分为参照组50例与研究组50例。参照组,男性与女性患者的比例为27:23;年龄是35-71(55.94±5.64)岁。研究组,男性与女性患者的比例为26:24;年龄是36-72(55.67±5.89)岁。纳入标准:资料齐全;经手术病理诊断确诊疾病;认知正常;熟知本次研究,并表示自愿参加。排除标准:其他癌症;心脑血管疾病;精神异常;不配合研究者。在两组患者的年龄和性别等方面,数据比较P>0.05。
1.2 方法
参照组实施化疗,在第一天,静脉滴注培美曲塞,500mg/m2;随后,应用顺铂治疗,75mg/m2,静脉滴注,21天一个疗程,持续4-6个。使用厄洛替尼(生产厂家:RochePharma(Schweiz)Ltd;)口服治疗,每次1片,每天1次,在早饭后2小时服用。一个疗程是21天,共计疗程4-6个。
研究组添加吉非替尼靶向治疗:
使用吉非替尼(生产厂家:英国AstraZeneca KK;)分子靶向治疗,1片/次,每天1次,在饭后0.5小时服用。一个疗程是21天,共计疗程4-6个。
1.3 观察指标
以实体肿瘤疗效评价标准1.1 版为标准,评估患者治疗效果,其结果包含:病情发展(PD)、病情稳定(SD)、部分缓解(PR)、完全缓解(CR),治疗有效率=(CR+PR+SD)。随后,记录两组患者的不良反应。
1.4统计学方法
统计学软件SPSS20.0分析,计量资料采用T检验,±表示;计数资料采用X2检验,%表示,在差异为P<0.05,证实统计学意义存在。
2 结果
2.1 治疗效果比较
在治疗有效率方面,相比于参照组,研究组更高,统计学意义存在(P<0.05)。如表1。
表1:治疗效果比较(n/n%)
组别 | n | CR | PR | SD | PD | 有效率 |
研究组 | 50 | 13 | 18 | 16 | 3 | 47(94.00%) |
参照组 | 50 | 10 | 17 | 12 | 11 | 39(78.00%) |
X2值 | / | / | / | / | / | 5.3156 |
P值 | / | / | / | / | / | 0.0211 |
2.2 不良反应比较
研究组患者不良反应发生率与参照组比较,P>0.05,统计学意义不存在。如表2。
表2:不良反应比较(n/n%)
组别 | n | 胃肠道反应 | 骨髓抑制 | 头晕 | 肺炎 | 脱发 |
研究组 | 50 | 18(36.00%) | 8(16.00%) | 6(12.00%) | 5(10.00%) | 10(20.00%) |
参照组 | 50 | 16(32.00%) | 10(20.00%) | 5(10.00%) | 6(12.00%) | 11(22.00%) |
X2值 | / | 0.1783 | 0.2710 | 0.1021 | 0.1021 | 0.0603 |
P值 | / | 0.6729 | 0.6027 | 0.7493 | 0.7493 | 0.8061 |
3 讨论
当前,人们生活习惯、生活水平发生变化,肺癌患者数量不断升高,对人们的生命安全产生威胁,需引起重视。肺癌早期不具有特异性症状,常常在诊断时发现疾病,而此时已经为晚期,病死率很高。临床在治疗肺癌患者时常采用化疗、放疗,具有较低的治疗敏感度,无法得到满意疗效[2]。吉非替尼属于抗肿瘤药物,在非小细胞肺癌患者的治疗中效果显著,可有效改善病情,效果显著。有学者指出,晚期非小细胞肺癌使用吉非替尼治疗,可抑制癌细胞扩散,进而控制病情。吉非替尼属于表皮生长因子受体络氨酸激酶抑制剂,是一种小分子化合物,对络氨酸酶活性产生抑制,进而对表皮生长因子的受体激活产生抑制,癌细胞转移与生长产生控制,促使癌细胞的生长周期缩短,控制病情,延长生存期[3]。本次研究结果可见,在治疗有效率方面,相比于参照组,研究组更高,统计学意义存在(P<0.05)。在不良反应方面,两组患者比较呈P>0.05,统计学意义存在。吉非替尼作为苯胺喹唑啉化合物,相比于厄洛替尼类药物,更加适用于非小细胞肺癌患者的治疗中,可充分补充化疗与放疗所造成的胞毒作用,与传统化疗法相比,治疗效果更明显。有学者选取晚期非肺癌患者进行研究,采用对比实验法,分别实施化疗、吉非替尼靶向治疗,研究结果可见,吉非替尼靶向治疗组患者的治疗有效率明显优于单独化疗组,表明吉非替尼治疗具有显著治疗效果[3]。
综上,肺癌患者实施化疗联合吉非替尼小分子靶向治疗,有效提升治疗有效率,不良反应少,安全性高,治疗效果显著,可广泛应用于临床。
参考文献:
[1]李佩东.化疗联合吉非替尼小分子靶向疗法在肺癌患者中的疗效分析[J].中外医疗,2019,38(35):64-66.
[2]李直苹,周瑜.化疗联合吉非替尼小分子靶向治疗肺癌的疗效及安全性[J].中国医药科学,2019,9(20):201-203.
[3]杨鹏.吉非替尼小分子靶向治疗联合化疗治疗晚期肺癌的疗效及对肿瘤标志物的影响[J].中国民间疗法,2019,27(20):77-79.