观察血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪在血常规检验中的功效

(整期优先)网络出版时间:2020-07-03
/ 2

观察血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪在血常规检验中的功效

胡伟光

禹城市辛店镇中心卫生院  山东省 禹城市 251206

摘要:目的:观察血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪在血常规检验中的功效。方法:选择2018年5月~2019年4月在我院检查血常规的90例患者,所有患者均先采用血液涂片细胞形态学进行检查,然后联合全自动血红细胞分析仪进行检查,比较两种方式的检验效果。结果:血液涂片细胞形态学检验组的嗜碱性粒细胞、嗜酸性粒细胞、单核细胞、淋巴细胞、中性粒细胞的值都高于联合组,血液涂片细胞形态学检验组的阳性率明显低于联合组,P<0.05。结论:在血常规检验中应用血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪,可以有效提升检验结果的质量,在临床有较高的实际应用价值。

关键词:血常规检验;血液涂片细胞形态学;全自动血细胞分析仪

血常规是一种常见的检验方式,主要是通过观察血细胞的形态分布和数量变化来判断疾病和血液状况,在血常规检查中主要包括血红蛋白、白细胞、红细胞计数、白细胞分类计数以及血小板等,一般血常规检验科分为三类,主要是血小板系统、白细胞系统和红细胞系统[1]。本文对选择2018年5月~2019年4月在我院检查血常规的90例患者进行研究,观察血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪在血常规检验中的功效。

1 资料与方法

    1. 一般资料

选择2018年5月~2019年4月在我院检查血常规的90例患者,男50例,女40例,年龄在15~71岁,平均年龄(43.55±3.65)岁。

    1. 方法

所有患者均进行空腹抽血,抽血量为3~5ml,先进行血液涂片细胞形态学,抽取的血液放置在抗凝试管中,将其进行充分摇匀,然后进行涂片和染色,y用显微镜观察红细胞、白细胞以及血小板等,做好相关记录。然后联用全自动血细胞分析仪进行检验,血液涂片细胞形态学检验方式同上,将血液进行抗凝处理,然后对标本进行检验,记录好检验数据。

    1. 观察指标和评价标准

比较两组方式的嗜碱性粒细胞、嗜酸性粒细胞、单核细胞、淋巴细胞、中性粒细胞的值以及阳性率。以病理学检验结果作为金标准,90患者的病理学检验结果均呈阳性。

    1. 统计学分析

对所得的数据进行统计学分析的方法采用的是SPSS21.0软件进行处理,计量资料用(5efef22725eeb_html_d2eecf4deddbe6e.gif ± s)表示,通过t检验,计数资料用(%)表示,通过c2检验,差异具有统计学意义,用P<0.05表示。

2 结果

2.1 两组方式的嗜碱性粒细胞、嗜酸性粒细胞、单核细胞、淋巴细胞、中性粒细胞的值

血液涂片细胞形态学检验组的嗜碱性粒细胞、嗜酸性粒细胞、单核细胞、淋巴细胞、中性粒细胞的值都高于联合组,P<0.05,见表1:

表1 两组方式的嗜碱性粒细胞、嗜酸性粒细胞、单核细胞、淋巴细胞、中性粒细胞的值比较(5efef22725eeb_html_d2eecf4deddbe6e.gif ± s)

检验方式

n

嗜碱性粒细胞(%)

嗜酸性粒细胞(%)

单核细胞(×1012/L)

淋巴细胞(%)

中性粒细胞(%)

血液涂片形态学

90

0.49±0.12

2.06±1.02

8.57±1.02

22.06±1.59

60.22±4.25

联合检验

90

0.93±0.16

2.95±1.35

10.82±1.89

14.96±2.08

63.56±1.06

t

/

20.871

4.990

9.939

25.727

7.234

P

/

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

2.2 两组方式的阳性率

血液涂片细胞形态学检验组的阳性6例,阳性率为6.67%,联合组的阳性18例,阳性率为20.00%,血液涂片细胞形态学检验组的阳性率明显低于联合组,两组比较c2=7.500,P<0.05。

3 讨论

在血常规检验中,很多具体指标都是一些常用的敏感指标,可以敏感的反映出机体内的很多病理性变化,血常规检验中最具参考价值的指标主要是血小板、红细胞计数、白细胞计数和血红蛋白等,很多患者在不明确病因的时候都需要做血常规检验来辅助诊断,而且血常规检验还可以辅助治疗,观察到患者的治疗情况,在临床上有重要意义

[2]

血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪用药在血常规检验中效果显著,血液涂片细胞形态学在检验的时候主要是用显微镜来观察细胞的形态和数量,检验结果准确度较高,但是工作人员的工作量也较大,所需的时间较长[3]。全自动血细胞分析仪则是利用光学原理和电学原理来观察细胞的形态和数量,而且还能对检验结果中的细胞进行分类,可以很快完成血细胞的鉴别以及计数,可以很快完成检验,缩短了检验时间,减轻了工作人员的工作量,同样,这种检验方式在检验过程中也可能会发生细胞识别错误。两种方式联合使用可以让血常规检验结果的质量进一步提升[4]

在本次研究中,联合组的阳性率为20.00%明显比血液涂片细胞形态学检测中的阳性率6.67%,同时联合组的检验结果中各项指标的值也更高。表明了血液涂片细小形态学联合全自动血细胞分析仪在血常规检验中的实际应用价值。

综上所述,在血常规检验中应用血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪,可以有效提升检验结果的质量,在临床有较高的实际应用价值。

参考文献

[1]贺华莉.论临床检验的血常规检验[J].中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(26):70-73.

[2]吴琼.全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用价值[J].中国医疗器械信息,2019,25(07):140-141.

[3]钟凯,钟伟红.血常规检验中血涂片分析的应用意义探究[J].首都食品与医药,2017,24(10):148-149.

[4]韩彬.血常规检验中血液涂片细胞形态学与全自动血细胞分析仪的联合应用[J].大医生,2017,2(10):83-93.