针刀治疗神经根型颈椎病的疗效研究

(整期优先)网络出版时间:2020-07-21
/ 2

针刀治疗神经根型颈椎病的疗效研究

刘倍利

 广西壮族自治区江滨医院 广西 南宁 530021

摘要:目的:研究针刀治疗神经根型颈椎病的临床治疗效果。方法:选取2017年12月至2019年1月在我院治疗神经根性颈椎病患者70例作为本次研究的对象,依照患者入院的先后顺序分为对照组(针刺治疗)与观察组(针刀治疗)各35例患者。比较患者的病情发展情况。结果:采用针刀治疗的观察组患者治疗总有效率高达97.14%(34/35),明显优于对照组的85.71%(30/35),组间差异明显(P<0.05)。结论:与针刺治疗相比,应用针刀治疗神经根型颈椎病,能有效缓解患者的疼痛感,疗效显著,具有一定的利用价值。

关键词:针刀;神经根型颈椎病;治疗效果

前言

颈椎病的发病原因较为复杂,通常会导致患者出现椎间盘脱出或骨质增生等状况,从而压迫患者的颈部神经或血管,导致患者产生不同程度的疼痛感。神经根型颈椎病的主要临床表现为受累颈肩及上肢的麻木疼痛,现阶段的治疗方式有手术和非手术疗法两类,非手术疗法包含中医的手段以及西医的药物治疗等[1]。本次对我院70例神经根型颈椎病患者的治疗方式进行了研究,部分患者选用针刀治疗,结果发现疗效显著。具体报道如下:

  1. 资料与方法

1.1一般资料

选取2017年12月至2019年1月在我院治疗神经根性颈椎病患者70例作为本次研究的对象,依照患者入院的先后顺序分为对照组(针刺治疗)与观察组(针刀治疗)各35例患者。其中对照组患者包含男性21例,女性14例,患者的年龄范围为20~71岁,平均年龄(42.3±5.8)岁。观察组患者包含男性19例,女性16例,患者的年龄范围为19~68岁,平均年龄为(41.7±5.5)岁。比较两组神经根型颈椎病患者的一般资料,数据差异不具有统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

对照组患者采取针刺治疗的方式:指导患者保持俯卧的体位,选取患者的对应穴位,主要对大椎穴、天柱穴、后溪穴以及颈夹脊穴进行针刺治疗。治疗频率为每周5次,连续治疗3周时间。

观察组患者进行针刀治疗:治疗频率为每周1次,连续治疗3周。第一次,患者保持俯卧的体位同时低下头,医师对患者的关键关节点,即颈部第3、5、7棘突顶点和左右2cm处用碘伏进行消毒处理,然后进行局部麻醉。在棘突顶点位置,术者针刀的刀口线与患者的脊柱方向平行,以四部规程进入,当到达棘突定点骨面之后,采取纵疏横剥的方式切割3刀,继而改变针刀方向,刀口线调整为脊柱的垂直方向,沿着棘突向上横切2刀。棘突左右2cm关节位置,进针时刀口线与患者脊柱方向平行,进针后刀体向头部倾斜,并与患者的颈椎棘突保持60度角,到达在患者的关节囊韧带处切割3刀。针对对患者肩背部位的阳性压痛点,在患者感觉到出现酸胀感时,选取阳性压痛点,小针刀点刺3刀。治疗过程结束后,拔出针刀,并为患者进行止血处理,告知患者24小时之内治疗部位保持卫生,不能碰水。第二次,关键关节点改为患者颈部第4、6和胸1棘突顶点,当然也包含其左右2cm关节突。具体操作与第一次相似。第三次,共取6-8处关键点,具体包含患者颈部2、胸部1棘突顶点以及肩背部阳性压痛点,操作与前文提到的方式相同[2]

1.3观察指标

对比分析两组患者的临床治疗效果,将结果分为四个等级标准,即治愈、显效、有效和无效,计算最终的治疗总有效率。

治愈:患者的肩颈部位恢复正常,疼痛感完全消失。显效:患者的肩颈部位的症状明显改善,长时间工作学习会出现轻微疼痛。有效:患者的颈部症状有所改善,但仅仅能从事一般的生产活动。无效:患者的相关症状并未发生明显变化,甚至出现恶化的倾向。

1.4统计学方法

采用统计学软件SPSS22.0处理本次研究所得数据,患者的治疗效果采用百分比的形式表示,检验时选择X2的方式,当P<0.05时表明两组数据之间的差异具有统计学意义。

  1. 结果

比较两组患者的临床治疗效果,采用针刀治疗的观察组患者治疗总有效率高达97.14%(34/35),明显比对照组的85.71%(30/35)更高,组间差异明显(P<0.05)。详情见下表。

两组患者的临床治疗效果比较

分组

患者例数

治愈

显效

有效

无效

总有效率

对照组

35

10

12

8

5

85.71%(30/35)

观察组

35

14

15

5

1

97.14%(34/35)

X2

9.548

P

<0.05

3.讨论

神经根型颈椎病多发生与久坐不动的人群,尤其像现阶段人们的生活和工作压力增大,出现颈椎疾病的人群越来越多,并且临床诊断时发现其正走向年轻化。当出现神经根型颈椎病时,患者常常会表现出头晕头痛、上肢麻木无力等症状,严重影响患者的正常生活。当前对该疾病主要的治疗措施有西医与中医之分,西医常使用药物结合理疗或手术的手段改善患者的症状,中医则多采用推拿、针灸或针刀的方式[3]。与西医相比,中医不会对患者造成较大的创伤,且费用较为低廉,一般经济条件的家庭更加容易接受。本次对我院神经根型颈椎病患者采用针刀治疗的方式,3周之后发现治疗效果十分显著,总有效率高达97.14%(34/35),疗效优于针刺治疗。

综上所述,与针刺治疗相比,应用针刀治疗神经根型颈椎病,能有效缓解患者的疼痛感,疗效十分显著,具有一定的临床价值。

参考文献

[1]徐铭阳. 针刀治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察[D].湖北中医药大学,2018.

[2]覃智斌,徐敏,唐福宇,王继,王润生,梁冬波,张鸿升. 针刀治疗神经根型颈椎病的临床研究进展[J]. 医学综述,2017,23(02):340-343.

[3]王国元. 针刀治疗神经根型颈椎病临床观察[D].湖北中医药大学,2017.