奥美拉唑和常规药物治疗内科消化疾病疗效对比研究及其药学分析

奥美拉唑和常规药物治疗内科消化疾病疗效对比研究及其药学分析

刘美彤

义乌市妇幼保健院 浙江 义乌 322000

【摘要】目的：探讨奥美拉唑和常规药物治疗内科消化疾病疗效对比研究及其药学分析。方法：选取2018年4月到2019年8月我院收治的消化性溃疡患者，共134例，运用随机数字表法将其分为对照组与试验组，各67例，对照组施以常规药物治疗，试验组施以奥美拉唑治疗，对患者的治疗效果及不良反应进行观察。结果：试验组的治疗总有效率明显较高，不良反应发生率明显较低，与对照组相比差异显著（P<0.05）。结论：与常规药物相比较，奥美拉唑治疗内科消化疾病具有更好的疗效。

【关键词】奥美拉唑；常规药物；内科消化疾病；药学分析

消化性溃疡是一种常见的内科消化疾病，影响机体健康与正常生活，良好的药物治疗是恢复患者健康、改善生活质量的关键^[1]，目前临床医生主要使用药物进行治疗，以往所使用的常规药物由于并未进行深入的研究，因而无法充分发挥有效的治疗作用；伴随着研究的深入，临床医生将奥美拉唑作为常用药物^[2]。本文将探讨奥美拉唑和常规药物治疗内科消化疾病疗效对比研究及其药学分析。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2018年4月到2019年8月我院收治的消化性溃疡患者，共134例，运用随机数字表法将其分为对照组与试验组。对照组67例，男女各49例与18例，年龄为31-55岁，平均年龄为（43.1±4.9）岁；试验组67例，男女各50例与17例，年龄为32-55岁，平均年龄为（43.5±5.1）岁。两组患者之间的线性资料差异具有可比性（P>0.05）。

1.2纳入标准：①经病理诊断均为消化性溃疡；②入院前2周未采取过任何治疗措施；③均在家属同意下进行。

1.3排除标准：①对奥美拉唑过敏；②存在治疗禁忌症。

1.4方法

对照组采用常规药物治疗，例如使用法莫替丁（国药准字H20067930，上海世康特制药有限公司，20mg），予以口服，每日2次，每次20mg，连续服用15d。

试验组采用奥美拉唑（国药准字H20113282，海南普利制药股份有限公司，20mg）治疗，予以口服，每日2次，每次20mg，连续服用15d。

1.5观察指标

①治疗效果情况，按照下述标准评价：溃疡症状完全消失，未出现不良反应为显效；溃疡症状有所缓解，胃粘膜愈合面积大于50%为有效；溃疡症状未缓解，溃疡面未愈合。

②不良反应。

1.6统计学处理

使用SPSS20.0统计软件进行分析，治疗效果情况、不良反应情况为计数资料，采用x²检验，P<0.05提示差异具有统计学意义。

2.结果

2.1试验组患者与对照组患者的治疗效果对比

试验组的治疗效果明显较优，与对照组相比差异显著（P<0.05），见表1。

表 1 对比治疗效果[n（%）]

2.2试验组患者与对照组患者的不良反应对比

对照组的不良反应发生率明显高于试验组，差异显著（P<0.05），见表2。

表 2 对比不良反应[n（%）]

3.讨论

消化性溃疡在消化内科中十分常见，患者多出现胃痛、腹痛、食欲不振、反酸、呕吐等临床表现，对患者的健康与生活均将造成不良影响与阻碍，药物治疗是常用方式。以往多使用法莫替丁治疗，法莫替丁是一种H₂受体拮抗剂，其主要的作用机制在于能够与胃粘膜壁细胞上的H₂受体进行选择性地结合，进而能够对胃酸的分泌进行抑制。然而通过临床研究显示，该药物无法彻底对胃酸分泌进行抑制，并且还将导致患者产生较多的不良反应，因而无法获得良好的效果^[3]。

目前奥美拉唑成为医生常用的药物。奥美拉唑是一种脂溶性弱碱性药物，能够在一定程度上刺激神经与体液对细胞壁，对环腺昔酸进行激活，作用于质子泵分泌出胃酸,进而能够抑制胃酸的分泌；同时该药物也将在较大程度上对幽门螺杆菌产生作用，当患者使用药物后，其胃部的pH值将会升高，因而在较大程度上破坏了幽门螺杆菌的生存环境；奥美拉唑还能够获得良好的止血效果，使出血部位产生血栓，因而能避免病灶部位受到再次的胃酸侵蚀；除此之外，奥美拉唑还能使胃细胞的电位获得提升，并使得胃粘膜表面产生一层保护膜，进而有效的修复溃疡面，改善患者的不良症状^[4]。依据结果可知，患者的治疗总有效率高达98.51%，不良反应发生率为4.47%，原因在于奥美拉唑不仅能够彻底抑制患者的胃酸分泌，破坏幽门螺杆菌的生存环境，同时还能够有效的对溃疡面进行修复，从而能够有效的使患者获得良好的效果。

综上所述，本研究认为与常规药物相比较，奥美拉唑治疗内科消化疾病具有更好的疗效，可作为首选的药物。但临床医生仍然需要继续深入对奥美拉唑与消化性溃疡的研究，从而能够获得更进一步的效果。

参考文献：

[1]姜伟,孙览.奥美拉唑和常规药物治疗内科消化疾病临床效果比照观察及药学探讨[J].中国实用医药,2019,14(07):100-101.

[2]张辉华.奥美拉唑和常规药物治疗内科消化疾病疗效对比研究及其药学分析[J].当代医学,2016,22(33):186-187.

[3]赖瑜华,沈俊良.奥美拉唑和常规药物治疗内科消化疾病疗效对比研究及药学分析[J].临床合理用药杂志,2016,9(26):45-46.

[4]温秀连.奥美拉唑和常规药物治疗内科消化疾病疗效对比研究及其药学分析[J].中国现代药物应用,2015,9(13):119-121.