常规尿检验和生化检验在糖尿病 (DM)诊断中的应用研究

常规尿检验和生化检验在糖尿病 (DM)诊断中的应用研究

史殿钢

黄泥河镇中心卫生院 吉林敦化 133704

摘要：目的：研究常规尿检验和生化检验在糖尿病(DM)诊断中的应用价值。方法：将2019年7月至2019年9月中旬在我院治疗糖尿病(DM)的34例患者视为研究对象，并随机分为对照组与观察组各17例。对照组患者采用常规尿检，观察组使用生化检验，对比两种诊断方式的临床应用价值。结果：观察组患者共检出16例，诊断准确率为94.12%（16/17），远远高于对照组的41.18%（7/17），差异显著（P<0.05）。结论：相比常规尿检，应用生化检验诊断糖尿病（DM），诊出率高，利于医师为患者制定最为合适的治疗方案，值得大范围推广应用。

关键词：常规尿检验；生化检验；糖尿病诊断

前言

糖尿病（DM）主要由胰岛素分泌不足引起，患者会出现血糖升高、身体器官功能异常等症状，严重威胁患者的生命健康。因此及时对患者予以针对性治疗非常关键，但由于糖尿病患者早期无典型症状，患者自身也未充分关注，许多患者都是病情发展到后期才发现，治疗难度更大，对此应选择最为适合的诊断方式，尽可能第一时间发现患者的异常状态，促使患者及早接受正规治疗^[1]。本次研究选取我院34例糖尿病患者，分别应用常规尿检与生物化学检验两种诊断方式，旨在确定两种不同诊断的临床应用价值。常规尿检主要为了了解患者尿液当中的蛋白含量、酮体水平等，生化检验的目的则是掌握患者血糖、血脂等水平。具体报道如下：

1. 资料与方法

1.1一般资料

选取2019年7月至2019年9月中旬我院收治的34例糖尿病(DM)患者，并将其随机分为对照组与观察组各17例。所有患者已经过系统性诊断，确定为糖尿病（DM）。其中对照组患者中的男女比例为10:7，年龄处于47~73岁之间，平均年龄（56.8±3.4）岁，患病时长2.4~7.3年，平均病程（4.1±0.8）年；观察组患者中的男女比例为11:6，年龄处于46~73岁之间，平均年龄（56.5±3.6）岁，患病时长2.5~7.0年，平均病程（4.0±0.6）年。两组患者的年龄、性别及病程等数据差异均不具有统计学意义（P>0.05）。

1.2研究方法

对照组患者采用常规尿检：按照尿液分析仪器的说明书严格操作，检验方法选择干化学法葡萄糖氧化酶法，检测指标包括尿蛋白、尿酮体等。指导患者在未进食的情况下排空膀胱，其后半小时左右告知患者排尿，并收集尿液样本5ml左右，及时送至化验室。

观察组患者使用生化检验：严格按照iMagic-M7 全自动生化分析系统的使用流程操作，检验指标包含三酰甘油、总胆固醇以及不同密度脂蛋白胆固醇。检测前告知患者12小时内严禁饮水、进食，12小时后抽取5ml静脉血用于检测。

1.3观察指标

将临床诊断结果作为参考依据，观察本次研究涉及的两种诊断方式所得结果是否准确，比较诊断的准确率。

1.4统计学方法

研究所得数据均用SPSS20.0统计学软件处理，两种诊断方式的准确率用百分比表示，检验方法选取X²，将P<0.05作为检验标准。

2. 结果

观察组患者的诊断准确率为94.12%（16/17），远远高于对照组的41.18%（7/17），两组患者的数据差异具有统计学意义（P<0.05）。详情见表1。

3. 讨论

随着科学技术发展，人们的生活质量不断提高，糖尿病患者的人数也在不断攀升。糖尿病（DM）属于一种慢性内分泌系统异常疾病，患者主要会表现为体内糖类代谢异常，且该病多与其他病症同时发生，如高血压、高血脂等，导致患者的生命安全受到威胁。临床医学认为，糖尿病的发生机制较为复杂，遗传、日常饮食以及周围环境等都可能使得正常人群患病，现阶段男性患者的比例更高^[2]。就目前的医疗水平来说，糖尿病完全治愈的可能性较低，患者必须长时间遵从医嘱，每天服用药物以达到控制病情蔓延的目的。但无法避免的是，随着治疗时间推移，患者还是会出现一定程度的器官、组织损伤。基于此种问题考虑，早发现、早治疗是抑制病情发展的重中之重。常规尿检主要利用干化学法葡萄糖氧化酶检验，是早期诊断糖尿病的手段，这种方式的缺陷明显，操作要求专业化，但诊断的准确率比较低，因此极其容易出现漏诊、误诊，影响患者的治疗过程。生化检测主要利用全自动生化分析仪器，目前在许多医院已经得到应用，其能有效规避常规尿检存在的不足，且操作简单，对患者来说费用低廉，更加容易接受。本次研究发现，生化检测的准确率高，观察组17例患者仅1例漏诊，准确率为94.12%（16/17），明显高于对照组的41.18%（7/17），差异显著（P<0.05），与相关研究结果趋于一致

^[3]。

综上所述，相比常规尿检，将生化检验用于糖尿病患者的临床诊断当中，诊出率高，利于医师为患者制定最为合适的治疗方案，值得大范围推广应用。

参考文献

[1]杜春妮. 常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值比较[J]. 中国社区医师,2018,34(01):109+111.

[2]于澜涛. 血清C肽与糖化血红蛋白联合检验对糖尿病诊断的临床意义[J]. 糖尿病新世界,2018,21(15):51-52.

[3]杨文聪. 常规尿检验和生化检验在糖尿病诊断中的应用价值分析[J]. 中国社区医师,2019,35(25):128-129.