手术室护理干预对全麻苏醒期患者心理状况及心情烦躁的影响

手术室护理干预对全麻苏醒期患者心理状况及心情烦躁的影响

谢芬

重庆市开州区中医院 重庆市 开州区 405400

摘要 目的：探析对于全麻苏醒期患者实施手术室护理干预后患者心理状况及烦躁的情况。方法：本研究随机选取了2018年2月-2019年12月间在我院进行手术治疗的患者108人作为研究对象，将其分为对照组和观察组，分别采取传统护理和手术室护理干预，比较两组患者在全麻苏醒期心理状况及烦躁的发生情况。结果：观察组患者烦躁评分为（1.93±2.13）分，焦虑评分为（38.08±2.16）分，抑郁评分为（36.47±2.81）分，均优于常规护理组；观察组患者烦躁发生率为12.96%，低于对照组33.33%的烦躁发生率（P＜0.05）。结论:在全麻手术患者的护理方式选择上，手术室护理干预对于患者而言可以减少患者不良情绪，降低烦躁的发生率，有利于患者平稳度过麻醉复苏期，因此推荐作为全麻手术的首选护理方式。

关键词：手术室护理干预；全麻苏醒期患者；心理状况；烦躁

麻醉是外科手术过程中不可缺少的一个环节，合适的麻醉剂量和时间可以保障外科手术的顺利进行。然而，大部分患者在手术结束后体内都会残留一些药物，而需要在手术室进行麻醉复苏^[1]。如何减少患者在全麻苏醒期的烦躁，保证患者平稳度过麻醉苏醒期是临床护理过程中不断探索的问题。本研究随机选取了2018年2月-2019年12月间在我院进行手术治疗的患者108人作为研究对象，将其分为对照组和观察组，分别采取传统护理和手术室护理干预，探析对于全麻苏醒期患者实施手术室护理干预后患者心理状况及烦躁的情况。

1.资料与方法

1.1 一般资料

本研究随机选取了2018年2月-2019年12月间在我院进行手术治疗的患者108人作为研究对象，将其分为对照组和观察组，对照组采取常规的护理，观察组采取手术室护理干预，两组患者的一般情况无明显的统计学差异（P＞0.05），符合本次实验要求。

1.2 治疗方法

1.2.1对照组患者采用传统的护理方式，包括监测患者的体温，呼吸，心率，血压及血氧饱和度等，合理地进行补液支持处理。

1.2.2观察组患者采用护理干预。①术前，评估患者的身体及心理状况，向患者详细告知手术和麻醉的相关信息，可予以适当的心理干预。②手术当天，在麻醉开始前，多与患者进行交流以减少患者的紧张情绪，让患者尽快适应手术室的环境，为即将进行的麻醉做好准备。③手术结束之后，要尽快将患者送入专门的复苏室，复苏室的温度控制合适，保证患者感觉舒适；定时进行巡视，确保时刻关注患者的意识变化；待患者清醒后，及时除去气管插管；适当使用镇痛泵缓解患者疼痛^[2]。

1.3 观察指标

采用评分量表，分别记录麻醉复苏后两组患者的焦虑评分、烦躁评分及抑郁评分，并比较两组患者的烦躁发生情况。

烦躁发生率=（非常烦躁+烦躁+一般）/总人数× 100.00%。

1.4 统计方法

本次研究通过SPSS 21.0 专业统计学计算软件对所有得到的临床数据进行分析。计量和计数资料分别用(x±s)和(%)表示，应用t检验和x²检验。P＜0.05则有意义。

2 结果

2.1两组患者麻醉复苏后的焦虑评分、烦躁评分及抑郁评分比较

观察组患者烦躁评分为（1.93±2.13）分，焦虑评分为（38.08±2.16）分，抑郁评分为（36.47±2.81）分，均优于常规护理组，有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1两组患者麻醉复苏后的焦虑评分、烦躁评分及抑郁评分比较(x±s)

2.2两组患者烦躁发生情况对比

观察组患者烦躁发生率为12.96%，优于对照组33.33%的烦躁发生率，有统计学意义（P＜0.05），见表2。

表2两组患者烦躁发生情况对比（例，%）

麻醉复苏是麻醉的必要环节，这个时候的患者，往往会因为药物的影响而出现躁动，包括四肢乱动、过度挣扎，甚至心理状态异常等^[3]。近年来发现，给予患者手术室护理干预可以显著减少患者在麻醉恢复时的不良情绪。本研究随机选取了2018年2月-2019年12月间在我院进行手术治疗的患者108人作为研究对象，对照组采取常规的护理，观察组采取手术室护理干预，结果发现，观察组患者烦躁评分为（1.93±2.13）分，焦虑评分为（38.08±2.16）分，抑郁评分为（36.47±2.81）分，均优于常规护理组。观察组患者烦躁发生率为12.96%，优于对照组33.33%的烦躁发生率。

综上所述，在全麻手术患者的护理方式选择上，手术室护理干预对于患者而言可以减少患者不良情绪，降低烦躁的发生率，有利于患者平稳度过麻醉复苏期，因此推荐作为全麻手术的首选护理方式。

参考文献

［1］姜西刚，卞清明，辜晓岚．右美托咪定复合氟比洛芬酯预防全麻苏醒 期 躁 动 的 临 床 研 究［J］．临床麻醉学杂志，2017，30(6) :528－531．

［2］金进宇，赵文城，彭峻松．护理干预预防全麻苏醒期躁动的临床研究［J］．现 代 预 防 医 学，2017，41(18) :3443－3444．

［3］耿武军，唐红丽，黄乐丹，等．护理干预对全麻苏醒期躁动及疼痛的影响［J］．解放军医学杂志，2018，37(5) :508－510