西安交通大学大学第一附属医院东 陕西 西安 710089
摘要:目的:研究优质护理用于重症结核合并糖尿病中的临床效果。方法:选取50例重症结核合并糖尿病患者为研究对象,患者均被临床诊断为重症结核、糖尿病,抽取时间段介于2019年2月~2019年12月期间,符合本次研究标准。采用分组式结果分析,对照组(n=25例)重症结核合并糖尿病患者运用常规护理方式,观察组(n=25例)重症结核合并糖尿病患者采用优质护理,研究期间需要护理人员做好记录工作,需要重点记录患者控制有效率、护理满意度、空腹血糖以及餐后2h血糖值。结果:观察组重症结核合并糖尿病患者运用优质护理后空腹血糖为5.24±0.45mmol/L/、餐后2h血糖为7.56±0.45mmol/L,对照组重症结核合并糖尿病患者运用常规护理方式后空腹血糖为10.89±0.48mmol/L/、餐后2h血糖为11.32±1.22mmol/L,观察组患者血糖值低于对照组,两组研究数据差异度高(P<0.05)。结论:对重症结核合并糖尿病患者运用优质护理可以有效控制空腹血糖、餐后血糖值,提升疾病控制效果。
关键词:优质护理;重症结核:糖尿病
引言:重症结核合并糖尿病对患者机体功能、免疫力、脏器组织损伤较大,需要及时对患者实施有效的治疗、护理,避免病情持续恶化。本次研究对重症结核合并糖尿病患者运用优质护理方式,具体研究结果如下。
1 资料与方法
一般资料
选取50例重症结核合并糖尿病患者为研究对象,患者均被临床诊断为重症结核、糖尿病,抽取时间段介于2019年2月~2019年12月期间,符合本次研究标准。采用分组式结果分析,对照组(n=25例)重症结核合并糖尿病患者运用常规护理方式,患者年龄≥37岁,≤75岁,平均年龄(45.25±4.22)岁,患者男女占比分别为15例、10例;观察组(n=25例)重症结核合并糖尿病患者采用优质护理,患者年龄≥36岁,≤73岁,平均年龄(46.12±3.68)岁,患者男女占比分别为14例、11例,两组患者基础资料差异度低(P>0.05)。
1.2 方法
对照组重症结核合并糖尿病患者运用常规护理方式,需要护理人员依据患者实际情况进行体位护理、机械通气护理以及用药指导等。
观察组重症结核合并糖尿病患者采用优质护理,具体实施如下:重症结核患者在治疗期间会出现不同程度的疼痛、咯血以及盗汗等症状,加上糖尿病空腹血糖、餐后血糖均处于较高状态,对机体各项功能、脏器损伤,进而使患者出现抑郁、暴躁等不良情绪,影响患者护理配合度,降低总体治疗效果[1]。因此,护理人员应该针对此种状况进行心理疏导,耐心与其沟通交流,在沟通过程中了解患者心中问题、质疑,随后依据患者文化层度、理解能力运用比较通俗的语言对问题做出解答,并积极鼓励患者战胜疾病。(2)重视疼痛管理、体位护理,护理人员需要运用NRS评分法,对患者疼痛状况进行分级,4~6小时左后评估一次。部分患者留置气管导管、胃管以及导尿管等,需要密切查看导管使用状态,避免引流不畅导致患者疼痛[2]。若患者疼痛比较严重需要遵医嘱指导患者服用止痛类药物,若疼痛状况比较轻,可通过在病室播放轻音乐、观看杂志等方式转移注意力。此外,需要护理人员做好患者体位护理工作,每隔两小时转换一次体位,密切查看患者受压部位的皮肤状态。在体位护理过程中,可适当对患者肢体进行微调,让神经功能处于保护状态中。(3)饮食护理,以少食多餐为饮食护理原则,严格控制糖分摄入,尽量服用维生素含量高、低糖、高纤维类食物,禁止吸烟、喝酒[3]。
1.3 观察指标
观察组与对照组重症结核合并糖尿病患者观察指标为控制有效率、护理满意度、空腹血糖以及餐后2h血糖值。
1.4 统计学处理
一般资料、观察指标以及计数资料为本次研究的重要数据组成部分,为研究数据准确性,需要将其统一录入计算机设备中,数据涉及较多需要通过SPSS23.0软件进行统计处理,(n)为本次研究的例数,观察指标中控制有效率、护理满意度使用(%)表示,空腹血糖、餐后2h血糖用(mmol/L)表示,用t进行数据检验,两组数据差异度高时,以(P<0.05)为具有可比性。
2 结果
表 1两组患者研究数据对比(n/%)
组别 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 控制有效率 | 护理满意度 |
观察组 | 25 | 15(60.00) | 8(32.00) | 2(8.00) | 23(92) | 24(97.62) |
对照组 | 25 | 9(36.00) | 9(36.00) | 7(28.00) | 18(72.00) | 19(76.00) |
X2 | 4.013 | 3.143 | 2.487 | 3.499 | 4.692 | |
P值 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
如表一所示,观察组患者疾病控制效果、护理满意度高于对照组患者,两组研究数据差异度高(P<0.05)。
表 2两组患者治疗前后血压对比(mmol/L)
组别 | 例数 | 空腹血糖 | 餐后2h血糖 | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
观察组 | 25 | 18.26±3.22 | 5.24±0.45 | 27.56±2.14 | 7.56±0.45 |
对照组 | 25 | 19.03±3.45 | 10.89±0.48 | 28.45±1.89 | 11.32±1.22 |
X2 | 5.152 | 4.035 | 3.487 | 4.599 | |
P值 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
如表二所示,观察组重症结核合并糖尿病患者运用优质护理后空腹血糖为5.24±0.45mmol/L/、餐后2h血糖为7.56±0.45mmol/L,对照组重症结核合并糖尿病患者运用常规护理方式后空腹血糖为10.89±0.48mmol/L/、餐后2h血糖为11.32±1.22mmol/L,观察组患者血糖值低于对照组,两组研究数据差异度高(P<0.05)。
3 讨论
结核病属于慢性传染病,若病情持续恶化会发展为重症结核。该疾病主要与结核分枝杆菌感染具有较大关系,会侵袭肺脏、肾脏以及脑组织,其患者群体主要为中老年人。该疾病经咳嗽、喷嚏以及说话等方式进行传播,总体以飞沫传播较为常见,患者出现重症结核时的临床症状为、咳嗽、咳痰、乏力、盗汗、腹痛以及关节疼痛等[4]。多数人在出现结核病前具有糖尿病,而糖尿病会增加结核病的发展速度,提升患者感染率。糖尿病为慢性代谢性疾病,与胰岛素分泌不足有关,患者在出现该疾病时的典型表现为多饮、多尿以及多食等,随着时间的延长会诱发周围血管病变、神经病变以及心力衰竭等,重症结核合并糖尿病会因血糖控制不佳造成机体抵抗力下降,影响病灶愈合[5]。而临床在对重症结核合并糖尿病护理时,比较重视机械护理、用药指导,缺乏针对性。本次研究对重症结核合并糖尿病患者运用优质护理,该种护理方式比较注重患者治疗舒适性,可以有效拉近护患距离,提升治疗效果。研究结果显示,观察组患者疾病控制效果、护理满意度高于对照组患者,两组研究数据差异度高(P<0.05)。主要因为该种护理方式对患者进行心理护理、疼痛护理、体位护理以及饮食指导,可以有效缓解患者不良情绪,提升治疗配合度,强化饮食控制,将血糖控制在平稳状态。
参考文献
[1]蒋娟娟. 探讨优质护理用于涉外医疗中的效果分析[J]. 实用临床护理学电子杂志,2017,04:139+141.
[2]付雅峰,李娜,曹莹,张红梅. 优质护理在重症结核合并糖尿病中的应用价值研究[J]. 世界最新医学信息文摘,2018,44:285+287.
[3]谭茜,程金莲,韩世范,褚银平,张月明,陈琼. 基于数据挖掘的糖尿病护理研究热点及前沿趋势分析[J]. 护理研究,2019,21:3662-3666.
[4]周西,杨慧,李领侠,龙俊宏,胡艳粉. 联络护士在医院糖尿病护理同质化管理中的应用[J]. 护理研究,2019,23:4132-4134.
[5]陈桂林,崔勤,贾云. 糖尿病护理小组在糖尿病患者护理中的作用[J]. 糖尿病新世界,2019,21:111-112.