围产期综合护理对初产妇分娩的护理效果观察

(整期优先)网络出版时间:2020-08-05
/ 2

围产期综合护理对初产妇分娩的护理效果观察

邱敏

四川大学华西第二医院产科 /出生缺陷与相关妇儿疾病教育部重点实验室 四川 成都 610041

[摘要]目的:探讨围产期综合护理对初产妇分娩结局的影响。方法:选取2018年1月-2019年1月在本院自然分娩的100例初产妇作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组50例,对照组接受常规护理,观察组接受围产期综合护理,对比两组分娩结局。结果:①观察组难产几率为2.0%,产后平均出血(151.2±10.3) ml,对照组难产几率为12.0%,产后平均出血(289.9±19.8)ml,P<0.05;②观察组轻度疼痛几率60.0%,对照组轻度疼痛几率24.0%,P<0.05;③干预前,两组焦虑程度无显著差异,P>0.05;干预后,干预后观察组焦虑评分(50.1±4.0)分,对照组焦虑评分(61.5±4.1)分,P<0.05。结论:围产期综合护理可以减轻初产妇分娩疼痛,缓和其焦虑心理,同时也可减少产后出血量、降低难产率,值得推广应用。

关键词:围产期;综合护理;初产妇;分娩;产后平均出血

分娩是一个自然的生理过程,但对于初产妇来说,分娩充满了疼痛、恐怖和未知,其很容易产生焦虑和紧张心理,进而影响分娩结局,因此给予到位的护理措施非常必要。近年来,随着国民生活质量的改善和经济水平的提升,人们对于围产期护理的要求越来越高,传统以疾病为中心,躯体护理为主的功能制护理模式已无法满足初产妇的护理需求,因此有必要进一步寻求更加有效的护理手段。为探讨围产期综合护理对初产妇分娩结局的影响,本文研究如下:

1资料与方法

1.1一般资料

选取2018年1月-2019年1月在本院自然分娩的100例初产妇作为研究对象,纳入标准:①上述产妇有一定理解和沟通能力,自愿参与本次研究;②上述产妇产前无抑郁症,且具备自然分娩指征[1];③单胎妊娠;排除标准:多胎妊娠;抑郁症史;凝血功能障碍、严重脏器疾病、慢性全身性疾病。随机分为两组,对照组50例,年龄在19-40岁之间,平均(24.4±3.4)岁;观察组50例,年龄在20-41岁之间,平均(25.1±2.9)岁,两组一般资料方面无统计学意义(P>0.05)。本研究经过孕妇本人同意,并经过伦理委员会批准。

1.2护理方法

1.2.1观察组 观察组接受围产期综合护理,主要内容如下:①健康教育与心理护理。在孕妇第一次体检时,为其建立健康档案,做好孕妇健康教育和心理指导。护理人员需告知产妇保持心态平和的重要性,及时提供孕期、分娩知识,引导孕妇多听优美、轻松的音乐,及时疏导孕妇的紧张、焦虑情绪。护理人员要将心理护理贯穿整个围产期,尤其是在分娩前以及分娩三个产程中。告知产妇健康心理对顺利自然分娩以及胎儿健康的重要性,指导产妇保持健康、积极向上的心态,尽早适应自己角色变化。②饮食护理。护理人员应告知孕妇科学、合理饮食的重要性,对于孕早期孕妇,鼓励其少食多餐,以清淡食物为主,多摄入新鲜水果蔬菜。孕吐后需补充白开水,若频繁呕吐需就医检查。孕中期在保证营养全面的基础上,需避免营养过剩、增加巨大儿几率。分娩后科学、健康饮食,保证自身营养需求。③休息与运动护理。护理人员应指导孕妇养成良好的生活习惯,有条件的孕妇应午休1-2小时,每天应保证八小时睡眠,还可鼓励孕妇在自己可承受范围内多进行散步、爬楼梯等运动,以更好地保证母婴健康。分娩后鼓励患者早日下床活动,促进自身恢复。

1.2.2对照组 对照组接受常规护理,主要包括产前健康教育、分娩健康教育以及产后指导等。

1.3观察指标

1.3.1统计两组难产几率及产后24h出血量。

1.3.2比较两组分娩疼痛程度 评估两组产妇分娩疼痛程度,共分为四级:重度疼痛:产妇腰腹部剧烈疼痛,伴有喊叫,无法忍受;中度疼痛:产妇腰腹部疼痛明显,伴有呼吸急促和出汗,可以忍受,睡眠会受到影响;轻度疼痛:产妇腰腹部会有轻微酸胀感,但不影响睡眠;无痛:产妇稍有不适或无疼痛感觉[2]

1.3.3比较两组焦虑程度 选择SAS焦虑自评量表评估两组产妇的心理状况,该量表共包含20个条目,焦虑程度与分数呈正比[3]。重度焦虑:60分以上;中度焦虑:60-69分;轻度焦虑:50-59分;无焦虑:50分以下。

1.4统计学方法

采用spss21.0数据处理软件进行综合处理,计数资料以百分数和例数表示,组间比较采用χ2检验;计量资料以均数±标准差表示,组间比较采用t检验;以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组难产几率及产后出血量情况比较

观察组难产1例,几率为2.0%,对照组难产6例,几率为12.0%,x2=7.142,P<0.05。观察组产后平均出血(151.2±10.3) ml,对照组产后平均出血(289.9±19.8)ml,t=19.044,

P<0.05。

2.2两组疼痛程度比较

观察组轻度疼痛几率60.0%,对照组轻度疼痛几率24.0%,P<0.05;见表1

表1 两组疼痛程度比较

组别

例数

无痛

轻度疼痛

中度疼痛

重度疼痛

观察组

50

0

30/60.0%

12/24.0%

8/16.0%

对照组

50

0

12/24.0%

23/46.0%

15/30.0%

x2

15.427

6.914

4.261

P

<0.05

<0.05

<0.05

2.3两组焦虑程度比较

干预前两组焦虑程度无显著差异,P>0.05;干预后观察组焦虑评分(50.1±4.0)分,对照组焦虑评分(61.5±4.1)分,P<0.05;见表2

表2 两组焦虑程度比较

组别

例数

干预前

干预后

观察组

50

68.8±3.2

50.1±4.0

对照组

50

68.3±3.8

61.5±4.1

t

0.221

4.031

P

>0.05

<0.05

3讨论

孕妇在围产期的生活习惯、行为、饮食对母婴健康有重要影响,加强围产期综合护理能有效各种风险、改善妊娠结局。

在本文研究中,我们给予观察组孕妇综合护理干预,通过健康教育与心理护理改善孕妇的心理健康状态,增强其自护能力,产后心理护理能有效预防产妇各种心理障碍;通过饮食护理有效保证母婴营养需求,同时还能减少巨大儿等不良妊娠结局的发生率;通过休息与运动护理引导孕妇养成良好的生活习惯,提高其免疫力,保证母婴健康。产后饮食与运动,能有效促使产妇各项功能恢复,降低并发症几率。通过本文研究证实,观察组难产几率、产后出血量、疼痛及焦虑程度均较轻,这与同类型研究结果相吻合,提示围产期综合护理对初产妇分娩的重要作用[4-5]

综上所述,围产期综合护理可以减轻初产妇分娩疼痛,缓和其焦虑心理,同时也可减少产后出血量、降低难产率,值得推广应用。

参考文献:

[1]陈小燕,陈扉.细节优化护理对初产妇产后母乳喂养、康复及抑郁的护理效果研究[J].国际感染病学:电子版,2020,9(2):321-322.

[2]廖薇,林亚娟,赵杰.优质护理对初产妇新生儿护理及自我保健能力的影响[J].护理研究,2020,34(2):315-317.

[3]陶燕.床旁护理模式对初产妇母婴护理知识和行为的影响分析[J].实用临床护理学杂志(电子版),2020,1(1):117-118.

[4]曾彩贤,王富海,曾柯红,等.产前、产后综合护理对初产妇母乳分泌及喂养方式的影响[J].中国当代医药,2020,27(5):250-252. [5]Wu Jingbo.The Effect of Predictive Nursing Intervention on Postpartum Hemorrhage and Neonatal in the Transvaginal Delivery[J].CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH,2019,17(26):71-73.