绥阳林业局医院 157212
【摘要】目的 分析呼吸内科护理风险的特点及防范方法。方法 选取我院2018年12月-2019年4月所收治的86例呼吸内科患者为研究对象,将其随机分成对照组和观察组两个组别,每组各43例患者。通过调查和记录的方法对呼吸内科出现的护理风险进行分析和总结。对照组患者施常规护理,观察组患者在常规的护理基础上实施护理风险管理。干预后,观察两组患者的恢复情况以及医疗纠纷情况。结果 护理后,观察组患者治愈率、住院时间、并发症以及医疗纠纷情况发生率均显著优于对照组患者各评分指标;观察组患者的病房管理评分、安全护理评分、基础护理评分均显著高于对照组患者各项护理质量评分。数据差异具有统计学意义,P<0.05。结论 掌握内科护理风险的特点并针对性的加强护理工作,可以显著降低患者并发症发生率和医疗纠纷事情的发生,提高治愈率,值得临床推广普及。
【关键词】呼吸内科;风险特点;防范措施
呼吸系统疾病是一种常见病、多发病,主要病变在气管、支气管、肺部及胸腔,病变轻者多咳嗽、胸痛、呼吸受影响,重者呼吸困难、缺氧,甚至呼吸衰竭而致死[1]。随着环境的污染,人们生活的不良习惯等诸多原因导致呼吸系统疾病越来越普遍,且呼吸疾病病程时间长,容易反复,所以及时了解分析呼吸内科护理风险的特点很有必要,并有针对性的加强呼吸内科护理的工作,采取有效的防范措施,可以降低并发症发生率,提高患者治愈率,具体论述如下。
1.资料与方法
1.1一般临床资料
选取我院2018年12月-2019年4月所收治的86例呼吸内科患者为研究对象,将其随机分成对照组和观察组两个组别,每组各43例患者。观察组患者中男性27例,女性16例,年龄36—63岁,平均年龄(49.5±2.5)岁,对照组患者中男性23例,女性20例,年龄42—68岁,平均年龄(55±4.3)岁。两组患者在性别、年龄等一般临床资料无明显差异P>0.05,不具备统计学意义,具有可比性。
1.2方法
对照组患者实施常规护理,包括日常基本护理及对患者病情的观察与记录。对观察组患者在常规护理的基础上实施护理风险管理,内容综述如下。
根据病情有针对性的对患者进行人性化护理,比如提倡患者进行合适的运动方式和运动时间;注意膳食的搭配,以高蛋白、高维生素、高热量饮食为主,搭配新鲜蔬菜和水果[2]。心理护理,给予患者正确的心理疏导,引导患者保持乐观的心态,正确对待疾病。发热护理①叮嘱患者尽量多休息,多饮水,促进血液循环和排毒。②保持口腔和床铺个人卫生的清洁工作。③必要时物理药物降温,按医嘱应用抗生素和补充液体[3]。并发症的观察与处理①出血:密切观察患者生命体征,如血压、心电图、伤口感染、尿量、体温等,必要时做好再次手术的准备;②肺不张、肺炎:指导患者正确的咳痰方式,不能自主咳痰的患者,协助患者进行吸痰护理工作[4];③其他并发症处理根据病情采取对应的治疗措施。健康教育:鼓励患者在可承受范围内适当锻炼;介绍药物的名称、剂量、作用、用法和副作用。
1.3判定标准
观察对照组和观察组患者的治愈率,治愈率=治愈有效例数/总例数*100%;并发症发生率=并发症发生例数/总例数*100%;医疗纠纷发生率=医疗纠纷发生例数/总例数*100%;以问卷评分形式对护理人员进行病房管理、安全管理、基础护理的评分,每项满分为60分。
1.4统计学分析
采用SPSS 21.0对研究患者采集的数据进行分析处理,计数资料用%表示,组间数据构成采用卡方检验进行数据分析。P<0.05,表示具有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者治愈率、住院天数、并发症发生率、医疗纠纷发生率对比
护理后,观察组患者治愈率、住院时间、并发症以及医疗纠纷情况发生率均显著优于对照组患者各评分指标,数据差异具有统计学意义,P<0.05,详见表1。
表1两组患者治愈率、住院天数、并发症发生率
以及医疗纠纷发生率对比
组别 | 例数(例) | 治愈率(n/%) | 住院天数(x±s) | 并发症发生率(n/%) | 医疗纠纷发生率(n/%) |
观察组 | 43 | 38/88.4 | 17.2±3.2 | 2/4.7 | 3/7 |
对照组 | 43 | 27/62.8 | 24.6±5.9 | 6/14 | 9/20.9 |
X²值 | 7.6234 | 4.794 | 2.2051 | 3.4865 | |
P值 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2两组患者护理质量评分对比。
护理后,观察组患者的病房管理评分、安全护理评分、基础护理评分均显著高于对照组患者各项护理质量评分。数据差异显著,P<0.05,详见表2。
表2 两组患者护理质量评分对比。(x±s)
组别 | 例数(例) | 病房管理(分) | 安全护理(分) | 基础护理(分) |
观察组 | 43 | 51.37±2.07 | 54.70±3.11 | 55.92±2.28 |
对照组 | 43 | 38.93±2.42 | 47.85±2.64 | 50.14±2.05 |
X²值 | 3.214 | 3.057 | 3.872 | |
P值 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3.讨论
呼系统疾病所涉及的疾病类型较广,包含:气管炎、肺炎、肺心病、肺梗死、呼吸衰竭等[5],因此护理工作复杂且工作量大,很容易忽略呼吸内科的护理风险。具有有研究表明,及时了解分析呼吸内科护理风险的特点并有针对性的加强呼吸内科护理的工作,采取有效的防范措施,可以降低并发症发生率,提高患者治愈率,减少医疗纠纷。
综上所述,了解分析呼吸内科护理风险的特点并有针对性的加强呼吸内科护理的工作,采取有效的防范措施,可以降低并发症发生率,提高患者治愈率,减少医疗纠纷,值得临床推广普及。
【参考文献】
[1]高磊.探究呼吸内科护理风险的特点和防范[J].中外女性健康研究,2020(07):124-125.
[2]栾银霞.呼吸内科护理风险的特点及防范方法[J].中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(36):150.
[3]覃海春.呼吸内科护理风险的特点和防范探讨[J].中国社区医师,2019,35(29):148+150.
[4]朱海燕,李新艳,王欣.呼吸内科护理风险的特点和防范探讨[J].心理月刊,2019,14(18):158.
[5]罗秀英.呼吸内科护理风险的特点及防范方法[J].中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(25):99-100.