海边地质桩基施工控制分析

海边地质桩基施工控制分析

秦承欢 1 闫鹏 2

恒大地产集团济南置业有限公司 济南市 250000

2.威海华府置业有限公司 山东威海 262000

摘要：3#酒店办公楼地上29层(局部30层),地下2层;地下1层层高5.2米,地下2层层高4.75m,地下部分均为设备用房;地上裙房4层,塔楼29层, 1层主要为商铺,2层为餐厅,3层为宴会厅与会议室,4层为游泳池及其他健身休闲功能,5~8层及10~17层为办公用途,9层及18层为避难层,其余上部主要为酒店;1层层高4.50m, 2层层高5.50m,3层+设备层层高7.65m,4层层高5.50m,5~8及10~17层层高4.20m,9层层高4.50m,18层层高5.00m,19层层高6.00m,20层+设备层层高6.20m,21~27层层高4.20m,28层层高4.80m,29层层高4.58m,机房层层高5.50m。本工程塔楼长45.0米,宽40.4米,建筑总高度134.050米,室内外高差0.10m,总建筑面积为64091.33m2。

关键词：酒店；桩基；施工

1. 工程概况

1.根据岩土工程勘察报告,本工程基础形式采用桩+承台+防水板 ,桩基形式为钻(冲)孔灌注桩基础,桩底后注浆,全截面入岩深度不小于1.0d桩端持力层为第11层微风化片麻花岗岩为桩端持力层,岩石饱和单轴抗压强度36.97MPa。采用桩径1000mm,1200mm,1500mm的钻孔灌注桩。

本工程施工单位A中标后进场施工，采用乌卡斯冲击钻设备，经过3个月工期，施工完成桩基，检测单位通过低应变检测桩身完整性，发现反射曲线异常，针对曲线异常情况的桩进行钻芯取样，发现桩底存在200mm~500mm不等深度的沉渣，为了进一步查明现状桩端嵌岩效果和桩身完整性情况，我司委托了鉴定单位B进行塔楼区域桩基鉴定工作，采用低应变法对具备检测条件的66颗桩全数检测（红色框区域），与裙房交界处承台已施工的15颗基桩因浇筑完混凝土不具备采用低应变法检测条件（绿色框区域）未能检测。根据低应变检测曲线桩底反射波的方向、幅值及桩身有无明显（严重）缺陷反射波，对该工程所测66颗桩进行分类划分，共分为5类，分类类别如下：

（1）.桩底存在负向反射信号，表明桩端嵌岩效果较好的基桩，共计4颗。桩号分别为28#、62#、65#、68#。

（2）桩底反射信号不明显，桩端嵌岩效果不明确的基桩，共计2颗。桩号分别为30#、32#。

（3）桩底同向反射较明显，怀疑桩底存在沉渣或混凝土质量较差的基桩，共计9棵。桩号分别为 8#、9#、33#、34#、73#、74#、76#、81#、88#。

（4）桩底同向反射强烈，怀疑桩底存在较厚沉渣或混凝土质量差的基桩，共计 45 棵。桩号分别为 7#、29#、35#、36#、37#、38#、39#、40#、50#、51#、52#、53#、54#、55#、56#、57#、58#、59#、60#、61#、63#、66#、67#、69#、70#、71#、72#、75#、77#、78#、79#、80#、82#、83#、85#、87#、89#、90#、91#、92#、93#、94#、95#、96#、97#。 

（5）怀疑桩长偏短或桩身存在明显（严重）缺陷反射的基桩，共计6棵。桩号分别为 64#、84#、86#、98#、99#、100#。

为验证3#酒店（塔楼）低应变法普查基桩分类效果及基桩施工质量情况，对采用低应变法普查分类及现场不具备低应变法检测条件的基桩，分别抽取15颗基桩采用钻芯法进行验证，验证项目包含：基桩桩长、桩身混凝土强度、桩底沉渣厚度及桩端持力层性状。并随机选取了7棵基桩（28#、51#、67#、34#、73#、64#、45#），对桩身混凝土及桩端岩石芯样抗压强度进行检测。因桩长不等，每棵基桩截取混凝土抗压芯样2-3组，桩端持力层岩石芯样截取均为1组。钻芯法验证钻孔深度为桩端以下3倍桩径深度且不小于5.0m。

依据委托方提供的相关资料，现场检测检查、调查结果及国家现行相关的规范、标准等，对3#酒店塔楼现状基桩分析如下：

2.采用低应变法普查的66棵基桩，桩底存在负向反射信号，表明桩端嵌岩效果较好的基桩共计4棵，占所测总桩数的6.1%；桩底反射波信号不明显，桩端嵌岩效果不明确的基桩共计2棵，占所测总桩数的 3.0%；桩底同向反射较明显，怀疑桩底存在沉渣或混凝土质量较差的基桩共计 9 棵，占所测总桩数的 13.6%；桩底同向反射强烈，怀疑桩底存在较厚沉渣或混凝土质量差的基桩共45棵，占所测总桩数的68.2%；怀疑桩长偏短或桩身存在明显（严重）缺陷反射的基桩共计6棵，占所测总桩数的 9.1%。

3.采用钻芯法验证的15棵基桩：

（1）所验证低应变法普查分类桩底存在负向反射信号的基桩，桩底沉渣厚度满足设计及规范要求；所验证桩底反射波信号不明显、桩底同向反射较明显及桩底同向反射强烈的基桩，桩底沉渣较厚或桩底混凝土存在夹泥、离析、破碎等现象；所验证怀疑桩长偏短或桩身存在明显（严重）缺陷反射的基桩。

钻芯法验证检测结果与低应变法普查基桩情况基本一致。

（2）对现场不具备低应变法检测条件的基桩选取了2棵基桩进行钻芯取样验证，45#基桩桩底沉渣厚度满足设计及规范要求，48#基桩桩底混凝土存在离析、破碎等现象。

（3）所验证的15棵基桩桩端持力层均为微风化花岗岩且桩端以下3 倍桩径且不小于 5.0m 深度范围内无软弱夹层、断裂破碎带及洞隙等分布。

（4）所抽测的 7 棵基桩桩身混凝土强度，其中 51#、34#基桩桩身混凝土强度不满足设计强度等级 C50 的要求。

4. 所验证的 5 棵基桩嵌岩深度均不满足设计要求，其中包含 28#、62#基桩。

5. 9#、63#基桩桩头混凝土质量较差

综上，经低应变法检测和钻芯法验证，在所检测的68棵基桩中，共计5棵基桩桩底沉渣厚度满足设计及规范要求，占所测总桩数的7.4%，其它基桩桩底沉渣厚度不满足设计及规范要求或桩底混凝土存在夹泥、离析、破碎等现象；所验证的基桩嵌岩深度均不满足设计要求，以上缺陷严重影响基桩承载力的发挥。

建议对 3#酒店塔楼进行补桩加固处理。

加固桩号：

补桩单位为C单位，现场采用“手拉绳”冲击钻打桩设备施工，从2020年3月15日进场施工，2020年6月8日施工完毕。

施工过程中，冲击钻施工至入岩标高后桩底返岩样，现场经过勘察单位确认为持力层后，测量孔深，确定入岩标高，开始进行入岩施工直至施工达到1倍的桩径停止施工，其中52#桩（桩径1.2米）达到入岩标高后，继续入岩施工，平均入岩速度为0.1米/小时，入岩0.5米后，直至桩锤严重损坏无法进尺施工，与设计单位进行沟通，持力层达到48.5Mpa，即可收孔灌桩混凝土，取桩底微风化芯样送往具有资质的检测单位进行岩石的单轴饱和抗压强度检测,检测抗压强度为67.4Mpa,现场进行了收孔混凝土灌注。

参考文献

1. 葛乃剑, 柴干飞, 王亮,等. 深坑酒店嵌岩钻孔灌注桩施工技术[J]. 建筑施工, 2011, 033(012):1050-1051,1065.

2. 葛乃剑, 柴干飞, 王亮,等. 深坑酒店嵌岩钻孔灌注桩施工技术[J]. 建筑施工, 2011, 033(012):1050-1051,1065.