基于南流江横塘断面的 自动监测与手工监测数据对比分析

(整期优先)网络出版时间:2020-08-18
/ 2

基于南流江横塘断面的 自动监测与手工监测数据对比分析

李昆明 黄伯当 凌政学 唐艳

广西壮族自治区生态环境监测中心 广西南宁 530029

摘要:本文以南流江横塘断面2019年监测数据为例进行分析,通过对自动和手工两种监测方式的得出的水质状况进行对比分析,发现以pH和溶解氧两项常规参数评价时,比对一致性较好;以5个参数评价时,两者有明显的区别,自动监测水质类别明显优于手工监测。

关键词:地表水;自动监测;手工监测;对比

长期以来,我国地表水环境质量监测方式主要以手工监测为主,随着时代的发展和科技的进步,监测手段逐步趋向智能化和自动化,地表水自动监测站逐步运用在各大流域的水质监测中,特别是近几年,全国各地大量建设水质自动监测站,不仅能够降低人力物力,还能连续、实时进行水质监测,有效提升了水环境管理的质量和水平[1]。本文以南流江横塘断面为例,对2019年横塘水质自动站数据和手工监测数据进行分析与对比。

1 研究区域以及监测基本情况

南流江发源于玉林北流市大容山,由北向南依次流经玉林、钦州和北海后汇入廉州湾海域。南流江是桂南沿海诸河中,流程最长、流域面积最大、水量最丰富的河流,干流全长285公里,流域面积9232 km2。南流江流域沿岸是广西重要的农业生产基地之一,下游河段是合浦县集中式饮用水水源地。随着农业生产和畜禽养殖业的迅速发展,大量养殖废水、农业面源和生活源的污水排放导致近几年南流江水质受到污染[2][3]。因此,为了掌握水质状况,近几年已对南流江水质开展了手工监测和自动监测。南流江建设了多个水质自动站,包括监控玉林市出境水质的横塘水质自动站,该站点每4小时进行一次监测,而手工监测时间则为每月监测一次。

2 数据统计和分析方法

横塘水质自动站监测指标包含9项,手工监测包括了21项,为了提高可比性,手工监测数据同样使用与自动监测一致的9项。《地表水环境质量评价办法(试行)》,9项指标中,评价河流水质状况的指标只有pH、溶解氧、高锰酸盐指数、氨氮、总磷共5项[4]。为了对比常规指标和营养盐指标在两种监测方式上的差异,本文列出两种水质状况评价结果,第一种是利用常规的pH和溶解氧两个常规指标来评价,第二种是利用5项指标来评价。数据采用横塘断面2019年每月的均值和年均值共13组数据,自动监测和手工监测数据详见表1。

3 结果与分析

3.1 以常规参数(pH和溶解氧)来评价的水质状况对比分析

对每月和年均常规参数评价的水质状况进行分析,自动监测和手工监测水质类别范围均在Ⅰ类和Ⅲ类之间。两者水质类别一致的月份有9个月(含2019年年均),占69.2%;自动监测水质类别优于手工监测的有3个月(2、5、8月),占23.1%,均相差1个水质类别;自动监测水质类别劣于手工监测的是11月,占7.7%,相差1个水质类别。

可以看出,常规参数的自动监测和手工监测数据区别不大,大部分月份都一致;不一致的月份中,自动监测水质类别优于手工监测的月份较多,且这些月份没有呈现出明显的规律。

3.2 以5参数来评价的水质状况对比分析

对每月和年均5个参数评价的水质状况进行分析,自动监测水质类别范围在Ⅱ类和Ⅳ类之间,手工监测水质类别范围在Ⅱ类和劣Ⅴ类之间。两者水质类别一致的月份有4个月(5、8、9、11月),占30.8%;自动监测水质类别优于手工监测的有8个月(含2019年年均和1、2、3、6、7、10、12月),占61.5%,其中有7个月相差1个水质类别,有1个月(2月)相差2个水质类别;自动监测水质类别劣于手工监测的是4月,占7.7%,相差1个水质类别。

可以看出,5个参数的自动监测和手工监测数据有明显的区别,61.5%的月份自动监测优于手工监测的水质类别,这些月份中除了6、7、10月外,其他都处于枯水期;30.8%的月份两者水质类别一致,这些月份中除了11月外,其他都处于丰水期。

3.3 水质类别占比分析

对以5个参数评价的水质状况占比进行分析,自动监测数据Ⅱ类水质占比23.1%,Ⅲ类水质占比46.2%,Ⅳ类水质占比30.8%;手工监测数据Ⅱ类水质占比7.7%,Ⅲ类和Ⅳ类水质占比均为38.5%,Ⅴ类和劣Ⅴ类水质占比均为7.7%;可以看出,自动监测水质类别明显优于手工监测。

表1 横塘断面自动监测和手工监测数据统计表

月份

监测方式

pH

溶解氧

常规2个参数水质类别

高锰酸盐指数

氨氮

总磷

5个参数水质类别

1月

自动

7.1

8.2

Ⅰ类

2.2

0.13

0.148

Ⅲ类

手工

7.3

8.1

Ⅰ类

2.4

0.36

0.22

Ⅳ类

2月

自动

7.1

7.7

Ⅰ类

3.5

0.29

0.201

Ⅳ类

手工

7.5

6.34

Ⅱ类

4.8

1.77

0.44

劣Ⅴ类

3月

自动

6.8

6.2

Ⅱ类

4.7

0.2

0.259

Ⅳ类

手工

7.17

6.14

Ⅱ类

4.2

0.52

0.37

Ⅴ类

4月

自动

7

5.3

Ⅲ类

4.7

0.23

0.246

Ⅳ类

手工

6.67

5.31

Ⅲ类

4.2

0.22

0.11

Ⅲ类

5月

自动

7.1

6.0

Ⅱ类

4.1

0.1

0.231

Ⅳ类

手工

6.94

5.32

Ⅲ类

3.6

0.12

0.22

Ⅳ类

6月

自动

7

5.9

Ⅲ类

4.2

0.05

0.195

Ⅲ类

手工

6.62

5.97

Ⅲ类

4.6

0.09

0.24

Ⅳ类

7月

自动

6.8

5.8

Ⅲ类

3.9

0.06

0.147

Ⅲ类

手工

7.03

5.06

Ⅲ类

3.7

0.13

0.22

Ⅳ类

8月

自动

6.7

6.0

Ⅱ类

2.9

0.07

0.153

Ⅲ类

手工

7.07

5.65

Ⅲ类

4

0.19

0.19

Ⅲ类

9月

自动

7.1

6.3

Ⅱ类

1.9

0.03

0.121

Ⅲ类

手工

7.18

6.05

Ⅱ类

3.1

0.06

0.18

Ⅲ类

10月

自动

6.8

6.3

Ⅱ类

1.6

0.03

0.09

Ⅱ类

手工

6.93

6.54

Ⅱ类

2.5

0.11

0.13

Ⅲ类

11月

自动

6.7

6.9

Ⅱ类

1.2

0.05

0.057

Ⅱ类

手工

7.25

7.66

Ⅰ类

2.7

0.16

0.1

Ⅱ类

12月

自动

6.8

8.2

Ⅰ类

1.7

0.14

0.049

Ⅱ类

手工

7.98

8.53

Ⅰ类

2.7

0.24

0.11

Ⅲ类

年均

自动

6.9

6.6

Ⅱ类

3.1

0.11

0.158

手工

7.1

6.4

Ⅱ类

3.5

0.33

0.211

结语:通过对比分析横塘水质自动站数据与手工监测数据可以发现,以常规参数(pH和溶解氧)评价时,自动监测和手工监测数据区别不大,pH和溶解氧两项指标比对一致性较好;以5个参数评价时,自动监测和手工监测数据有明显的区别,两者不一致的月份占比较大,枯水期时自动监测往往优于手工监测的水质类别,但到丰水期时两者比对一致性较好。同时通过以5个参数评价的水质类别占比分析也发现,自动监测水质类别明显优于手工监测。

参考文献:

  1. 刘京,刘廷良,刘允,李晓明,李东一,解鑫,姚志鹏,孙宗光,杨凯,王业耀. 地表水环境自动监测技术应用与发展趋势[J].中国环境监测2017,v.33;No.190(06):1-9.

[2]林卉,南流江水质时空变化特征及影响因素研究[J].绿色科技,2020,(10):10-14.

[3]代俊峰,张学洪,王敦球,郭纯青,周作旺,秦明松,王璇,方荣杰. 北部湾经济区南流江水质变化分析[J]. 节水灌溉,2011,No.189(05):41-44.

[4]嵇晓燕,刘雷,陈亚男,解鑫,刘允,白雪. 地表水环境质量评价办法在应用中存在的问题及建议[J]. 环境监测管理与技术,2016,v.28;No.156(06):1-4.