目的比较血管造影跟踪法（BCA）与传统DSA的技术特点。方法回顾性分析我院61例全下肢动脉血管造影患者的造影技术参数，其中31例采用BCA，30例采用DSA血管造影技术。分别对完成造影时间、对比剂用量、图像质量、患者吸收辐射剂量（DAP）进行对照分析。结果应用两种技术分别成功完成全下肢动脉血管造影。DSA在膝至足背血管的图像质量上优于BCA（60／65VS52／62），但是DAP大[（134．67±1．34）Gycm^2VS（69．55±0．74）Gycm^2]，对比剂用量多[（94．58±1．44）mlVS（46．77±0．94）ml]，检查时间长[（47．17±0．56）svs（32．55±0．28）s]。经统计学处理，差异均具有显著性（P〈0．00）。结论BCA与DSA相比具有造影时间短，对比剂量用量少，DAP低的特点，DSA局部观察血管情况较细致。因此，先行BCA筛查，然后针对病变加作局部DSA。
