金双歧联合思密达治疗小儿腹泻临床治疗效果

金双歧联合思密达治疗小儿腹泻临床治疗效果

陈学敏

哈尔滨市阿城区人民医院 黑龙江哈尔滨 150300

【摘要】：目的 观察分析金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果。方法 选择我院2018年4月-2019年12月收治的88例小儿腹泻患儿作为本次的研究对象，按照随机数字表法将其分为相同例数的两组：对照组与研究组，每组患儿各有44例。在常规治疗措施的基础上，对照组采用思密达治疗，研究组在对照组的基础上加用金双歧治疗。观察两组临床疗效以及治疗情况。结果 研究组患儿的临床总有效率为97.73%，明显高于对照组患儿的81.82%，差异有统计学意义（P＜0.05）。与对照组患儿比较，研究组患儿的排便恢复正常时间及治疗时间均明显降低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 思密达联合金双歧治疗小儿腹泻取得的治疗效果满意，患儿排便情况改善迅速，住院时间明显缩短，具有较高临床推广价值。

【关键词】：思密达；金双歧；小儿腹泻；临床疗效

Clinical effect of gold biqi combined with smecta on infantile diarrhea

[abstract] objective to observe and analyze the clinical effect of gold biqi combined with smecta in the treatment of infantile diarrhea.Methods a total of 88 children with diarrhea admitted to our hospital from April 2018 to December 2019 were selected as the subjects of this study. According to the random number table method, they were pided into two groups with the same number of cases: control group and study group, with 44 cases in each group.On the basis of conventional treatment measures, the control group was treated with smecta, and the study group was treated with gold bifidus on the basis of the control group.The clinical efficacy and treatment of the two groups were observed.Results The total clinical effective rate was 97.73% in the study group, which was significantly higher than 81.82% in the control group (P < 0.05).Compared with the control group, the normal time and treatment time of defecation in the study group were significantly reduced (P < 0.05).Conclusion smecta combined with gold bifidus in the treatment of infantile diarrhea has a satisfactory therapeutic effect, the defecation of children is improved rapidly, the hospital stay is shortened significantly, and it has a high clinical promotion value.

【 key words 】 : smecta;Gold dichotomous;Diarrhea in children;Clinical curative effect

两岁左右的儿童是小儿腹泻的高发人群，随时都可能发病的风险。 这种常见消化道疾病的发病原因比较复杂，由多种因素综合造成，而其中以细菌病毒感染引起居多，婴幼儿免疫力低下，通常在春秋季节发病。小儿腹泻若得不到及时的治疗会导致营养缺乏，不利于儿童的身体发育，若病症发展到较为严重的地步还可能导致患儿死亡[1]。本文观察分析了金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果，现将研究结果汇总后报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 选择我院2018年4月-2019年12月收治的88例小儿腹泻患儿作为本次的研究对象，按照随机数字表法将其分为相同例数的两组：对照组与研究组，每组患儿各有44例。其中，研究组男性患儿23例，女性患儿21例，年龄8个月-6岁，平均年龄（3.18±0.55）岁。对照组男性患儿24例，女性患儿20例，年龄7个月-6岁，平均年龄（3.25±0.49）岁。两组患者的基本资料之间比较，差异均无统计学意义（P＞0.05），可以进行两组患儿之间的比较及分析。

1.2治疗方法 两组入院后均给予常规治疗，即对存在水电解质紊乱

症状的患儿给予液体与离子的补充治疗，同时采取有效措施合理地纠正酸中毒现象。针对不同脱水程度，采取处理措施，如给予补液盐、纠正脱水等。对照组患儿给予思密达治疗，两餐之间空腹口服，剂量如下：<1 岁 3g，3 次/d；1～6 岁 4～6g，3 次/d。研究组接受思密达和金双歧联合治疗，思密达使用方法同对照组，金双歧治疗方法为：餐后口服，剂量如下：<1 岁的患儿服用0.5g，2 次/d；1～6 岁 的患儿服用1g，2 次/d。

1.3观察指标 比较两组患儿的临床疗效：显效为患儿接受治疗后排便次数保持在每天＜3次，且大便的症状无明显异样，患儿临床症状全部消失，无并发症；有效为患儿每天排便次数少于3次，症状基本得到控制，且有明显好转,迹象；无效为患儿的排便次数以及大便症状未得到有效改善，临床表现无好转，甚至有进一步得到恶化的趋势。总有效率=显效率+好转率。比较两组患儿排便恢复正常时间以及治疗时间。

1.4统计学处理 采用SPSS17.0统计学软件对本次研究得到的全部数据进行统计分析，计数资料采用百分比（%）来表示，率的组间比较采用χ2检验，计量资料采用均数±标准差（x±s）来表示，组间比较采用t检验，当P＜0.05时，即可以认为差异有统计学意义。

2 结果

2.1两组患儿的临床疗效比较 如表1所示，研究组患儿的临床总有效率为97.73%，明显高于对照组患儿的81.82%，差异有统计学意义（P＜0.05）。

表1 两组患儿的临床疗效比较[例（%）]

2.2两组患儿的治疗时间比较 如表2所示，与对照组患儿比较，研究组患儿的排便恢复正常时间及治疗时间均明显降低，差异有统计学意义（P＜0.05）。

表2 两组患儿治疗时间比较

3 讨论

小儿腹泻是主要由于病毒以及细菌引发的一种胃肠道感染疾病，高发季节为夏季与秋季。秋季小儿腹泻主要是由于轮状病毒引发的，夏季的小儿腹泻主要是由于痢疾杆菌及大肠杆菌引发的。在幼儿发生腹泻后，常会发生不同程度的脱水以及体内电解质紊乱，临床症状主要包括恶心、发热以及腹痛等，对生长发育带来不良的影响。在小儿腹泻临床治疗中，常规处理方法是采用补液以纠正患儿体内电解质紊乱，并结合抗感染治疗。但是经临床实践发现，这种治疗方案的临床疗效并不理想，对缓解患儿的病情效果并不明显，且相关并发症的发病率也居高不下。金双歧的主要成分是嗜热链球菌、双歧杆菌以及保加利亚乳杆菌，能够实现对肠道

内的正常菌群的有效调节，使其进行正常的蠕动，更好地吸收并且分解营养物质，保持肠道微生物的平衡[2]。思密达能够对各种病原体与细菌霉素进行吸附，对病原菌的繁殖产生良好的抑制作用，作用时间比较长久，可以有效地保护肠道细胞上端以及细胞间桥免受病毒的攻击，增强肠道的吸收以及输送能力，达到治疗小儿渗透性腹泻的目的，使其能够通过肠蠕动顺利排出。将两种药物联合起来应用在小儿腹泻的临床治疗中，可以提升治疗效果，降低不良反应发生率，疗效显著[3]。本次研究结果显示，研究组患儿的临床总有效率为97.73%，明显高于对照组患儿的81.82%；与对照组患儿比较，研究组患儿的排便恢复正常时间及治疗时间均明显降低。综上所述，思密达联合金双歧治疗小儿腹泻取得的治疗效果满意，患儿排便情况改善迅速，住院时间明显缩短，具有较高临床推广价值。

参考文献

[1]叶英姿.金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效观察[J].中国实用医药,2016,11（1）:137-138.

[2]王利君.金双歧联合思密达治疗48例小儿腹泻的临床疗效观察[J].北方药学,2018,15（1）:84-85.

[3]颜红霞,霍佳雯,冯伟.金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的效果研究[J].中国社区医师,2019,35（22）:56.59.