《资本论》中蕴含的生态思想及其时代价值

《资本论》中蕴含的生态思想及其时代价值

肖晨晨

上海工程技术大学管理学院 上海市 201620

摘要：20世纪以后，世界科学技术不断进步，社会经济和生产力也日益发展，但是随之而来的生态环境问题也越来越严峻，如：全球变暖问题、地震海啸频发、森林火灾等等。而在马克思的《资本论》中正蕴含着许多生态思想，以人与自然关系为初始逻辑起点，主要内容就是生态破坏和解决相关问题，从根本上揭示了资本主义制度所存在的不足，其中蕴含的生态理论具有系统性。本文通过探讨《资本论》中所蕴含的生态思想，与人与自然之间的关系相联系，并且解释该思想的时代价值，有助于促进人与自然和谐相处，解决目前全社会面临的生态环境恶化问题。

关键词：资本论；生态思想；人与自然；时代价值

1. 《资本论》中生态思想的内涵

（一）生态问题产生的原因及危害

首先可以在《资本论》中了解到生态问题产生的初始客观原因—劳动，人类想要在自然中生存下去，就必须通过劳动获取和生产物质资料。同时在资本主义的生产中，把本属于劳动者本身的劳动通过雇佣关系转变成属于资本家的劳动，这种方式进一步加剧了人与自然之间关系的异化和割裂。资本家过度追求利润和剩余价值，这就导致了人与自然从和谐关系逐渐向支配关系转变，也就形成了生态问题的主观原因：人类的滥用滥排。资本家为了追求剩余价值，而不断追加不变资本和可变资本，对物质资料无节制地进行消耗，大自然的负担也因此越来越重。马克思在对资本主义生产行为进行一系列总结之后，得出生态问题产生的根本原因就是资本主义制度和生产方式，资本家从来不会考虑社会的可持续发展，眼里从来只有经济利润，其行为必然会违背自然规律。

（二）生态问题的危害后果

马克思在《资本论》中不仅提出了生态问题产生的原因，也进一步揭示了破坏生态环境会导致的危害。马克思在《资本论》中提到：“大工业和按工业方式经营的大农业一起发生作用。如果说它们原来的区别在于，前者更多地滥用和破坏劳动力，即人类的自然力，而后者更直接地滥用和破坏土地的自然力”。这就从农业方面说明了，人类从自然中过度索取达到自然不能承载和修复的地步，经济效益虽然会得到一时的提高，但是自然条件会越来越恶化，人类从自然中得到的物质资料也就会越来越少直至枯竭。另一方面，人类也身处在大自然中，但是由于生态环境遭到破坏，原本健康舒适的环境变得恶劣险峻，也会大大降低劳动力本身的质量和效率。

（三）生态环境的治理措施

针对资本主义生产的滥用滥排问题，马克思在《资本论》中提出技术进步是实现废物利用和节约资源的重要手段。正是由于技术进步和对机器进行发明改造，原本废弃的产品被重新利用，发挥其最大价值，也就减少了资源浪费。《资本论》中提到的另一种手段是开启循环经济模式，疏通整个生态系统的物质循环流动通道，废弃物品最好的归宿应该是在大自然中有效转移和循环利用，而不仅是被单向消耗，这样人与自然物质代谢之间的断裂才能被弥合。最后，马克思既然认为生态问题形成的根本原因是因为资本主义制度和生产方式，那么彻底解决生态环境问题的根本途径便是推翻资本主义制度，建立新的制度，解放劳动者，不存在资本家和劳动者之间的剥削压榨关系，劳动者能力得到充分发挥，社会生产力也能得到进一步提高，环境保护意识也越来越强，人与自然之间的关系又回归于和谐相处。

二、《资本论》中的生态思想对人与自然关系的启示

从《资本论》中所蕴含的生态思想，可以了解到物质资料对人类的生存和发展是不可或缺的，而人类正是通过劳动从自然环境中获取自然资源，所以不可避免的需要改造大自然，使之朝着人的意愿方向去发展。但是人类一直以来，为了自己获得最大的利益，不满足于仅仅是生存下去的初始目标，而去过度开采自然资源，甚至是为了经济发展浪费资源。这些行为其实是没有意识到自然界既然为人类提供了必备的物质条件和环境，那么如果自然环境遭到破坏，人类的生存和发展也会受到威胁，所以必须要认识到人与自然之间的关系是相互联系、相互作用的。

三、《资本论》中生态思想的时代价值

马克思在《资本论》中批判了资本主义制度和生产方式，资本家剥削压榨劳动力，过度追求利润和剩余价值，缺乏生态文明意识。在当今世界，同样是经济发展迅速，生态环境问题愈发严重，地震、海啸、森林大火等等一系列自然灾害频频发生，还有2020年初席卷全球的新冠疫情，都是大自然对人类破坏行为的惩罚，持续下去，反而会造成全球经济发展的停滞甚至后退。仅仅依靠市场自身调节是难以解决生态环境问题的，必须对具有反生态性的制度进行调整。任何制度都不能一味的追求利益最大化而忽略对生态环境的保护，我们要发挥主观能动性去保护自然并且尊重自然本身的发展规律，才能有效解决人与自然之间的矛盾。

通过对《资本论》的解读，发现马克思提出了新的生态经济模式，人与自然之间的关系应该是能够进行物质循环交易，既可以保护生态环境，也可以促进经济发展。在这一过程中，需要科学技术的不断提高和创新，以达到充分利用资源、减少污染的目的。另外，马克思在 《资本论》中也指出，解决生态环境问题需要全球协同治理，根据生态问题产生的原因以及危害后果，可以得出任何国家在生态环境治理的过程中都不能置身事外这一结论。

四、总结

新时代，我们应该充分利用和探索《资本论》中生态思想的方法论意义及时代价值。虽然《资本论》问世的年代距今已经很久远，但是其蕴含的生态文明思想仍然具有一定的实践性和社会性，有助于解决当今世界社会矛盾、生态治理、经济模式转变等问题。也为我国建设新时代特色社会主义生态文明，创建美丽家园提供了理论基础。

参考文献

1. 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局译.资本论[M]. 人民出版社,2004.

2. 叶琪.《资本论》生态思想的三个层面[J].政治经济学评论，2017,8（06）:154-160.

3. 苏畅.《资本论》生态思想与绿色“一带一路”[J].人民论坛·学术前沿,2019(19):116-119.

4. 刘亚翠.马克思《资本论》中生态思想的现实价值[J].法制与社会，2017(17):279-280.

5. 唐坚.再探《资本论》生态观进一步学习习近平生态文明思想[J].决策探索(下),2020(01):4-7.