疫情“哨人”之哀——新冠肺炎与自由“锚点”

赵方飞

吉首大学，湖南 吉首， 416000

摘要： 自新冠肺炎疫情爆发已逾数月，相信每个中国人都从中看到了华夏民族的团结力量，众志成城，守望相助，举全国之力抗击疫情。官方称之为“战疫“，亦不为过。但，面对疫情我们不能只喊一喊“加油“的口号了事，在这期间所暴露出的问题更值得反思， 天灾否？人祸否？被剥夺“言论自由“的李文亮等医生并没有让某些人警醒，“悲剧“依然在上演。

关键词： 新冠肺炎；疫情；言论自由

中图分类号：G210.7 文献标识码：A 文章编号：20200158955

一

此次爆发的新冠肺炎（COVID-2019）疫情让我们看到了人间冷暖。医护人员的奉献、警务人员的坚守、群众的捐助与监督等等汇成一股“洪荒之力“，战胜疫情已是志在必得。但，在“战疫“进行的同时，问责不能停。我们不能只关注积极的一面，眼里不能只有真善美，而忽略现实中的假大空。前段时间的李文亮事件已让我们痛心疾首。李文亮曾被媒体称为疫情的“吹哨人“， 是最先发现新冠病毒可人传人的八人之一。然而令人愤怒和遗憾的是，李文亮的预警并没有得到相关部门的重视，反而给其扣上造谣的帽子，对其进行训诫，以致让疫情更迅速的蔓延开来。我们不用批判执法者的做法是否合理合法，诚然，执法部门有权按照相关的法律法规对造谣者实施相应的惩罚措施。然而，实际情况是李文亮医生并没有造谣，他的结论是正确的。那么，执法部门为什么不去搞清楚事情的缘由呢？为什么一定要把其定性为 造谣？笔者不惮以最坏的态度去揣摩执法部门的想法：他们根本不想解决问题，而只想解决提出问题的人。某种程度上他们已经剥夺了当事人的言论自由。某些官员认为把疫情信息散播出去会造成“社会不稳“，却对将造成全国范围内感染的风险置若罔闻， 他们首先考虑的不是人民生死，而是头上的乌纱帽。就连一市之长都没有在第一时间上报信息，从其以降者之心态可想而知。假若起始相关部门能够重视这件事，对李文亮等人的“言论自由“持以尊重的态度，何以至此？

二

“前事不忘，后事之师“。而现实却是：前事遗忘，后事无师。就在李文亮事件发生后不久，不可思议的“艾芬事件“接踵而至。在 2019 年 12 月 30 日，武汉医生艾芬得到一份新冠肺炎的病毒检测报告，她当时初步认为这是类似 SARS 的一种病毒。她把这份报告发给其同学(同为医生)，之后便在朋友圈传开。她同样被列为“造谣者“，被医院纪委约谈，遭受“前所未有的斥责“。庚子年阳春三月的一天，人物杂志对艾芬进行采访，去追寻被人民称为“发哨人“的经历。然而令人大跌眼镜的是，此篇采访文章以“迅雷不及掩耳之势“被删除、禁发。笔者不知为何某些人竟如此“不自信“，或者说做贼心虚，容不得半点真相被公之于众。由此视之，由武汉爆发的肺炎疫情并没有唤醒中国的

“污吏“，官僚主义依然笼罩在广大人民群众的头上。可是，这些国家的蛀虫忽略了人民群众的力量。《人物》这篇文章被“强制”删除之后，无数“整形”版却在网上迅速发酵。网友们集思广益、各显所能，或用竖排方式、横排方式、倒排方式，或用英文、拉丁文、梵文、甚至“火星文“、代码、摩斯码等方式在网络上发布，各大公众号纷纷转发，即使面对“毁灭者“的围追堵截，这些信息依然被传播出去，一日千里。让那些妄图堵住大众之口的蛀虫们“陷于人民战争的汪洋大海之中“。然而，就在如此“风口浪尖“之上，有所谓的“官媒“竟逆群众意愿而上，其

评论员（在此不提姓名）声称这“并不是什么大事“。真没想到作为正规媒体竟能厚颜无耻至如此地步。管中窥豹，面对抗击新冠肺炎疫情的白衣英雄的现身说法都可随意禁言、删除，那么普通群众的言论自由环境便可想而知了。毛泽东同志曾说：“反动派是最害怕言论自由的一个集团“，我们不知道为什么在新时代的今天仍然存在这么些“反动派“。正是那些封堵李文亮们嘴巴的人才导致疫情在全国范围内迅速蔓延，为一己私利，将中国置于水深火热之中；也是那些瞒报确诊病例的人，导致信息不透明， 枉顾人民性命，给全国的疫情防控工作雪上添霜。虽为天灾，人祸更甚。

三

回首过去，“禁言“所导致的严重后果已经有目共睹，可有些人仍旧执迷不悟，不知悔改。中华人民共和国宪法第三十五条规定：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。“关于自由，宪法昭昭。固然，言论自由并不是毫无边界的，我们也倡导应当在法律允许的范围内行使言论自由，

“人生而自由，却无往不在枷锁之中“。但是，李文亮医生的言论触犯法律了吗？他说的话是谣言吗？惨痛的教训回答我们并 不是。当关于艾芬的那篇报道被删除的时候，我们又何曾看到相关部门发布删帖声明？为什么不给出相关的删帖解释呢？若言 文章中存有不实，或是触犯了相关法律法规，却又不出具证明， 便是此地无银三百两。笔者不禁感喟，国家所倡导的“理论自信、制度自信、文化自信“体现在哪里？若连一篇短文都不敢公之于众，又谈何而自信？如果再任凭这些官僚肆意打击异见者、压制社会舆论、使正义不得彰显，那么国家的前途与命运又将怎样？

塞万提斯有言：“自由是上帝赐给人类的最大的幸福之一“。而言论自由、思想自由又是衡量整个社会自由平等程度的标准尺度。如果一味地实施“禁言“政策，朱紫难辨，则会导致社会整体的不信任感，将会对政府产生信任危机。当某些“特权者“的权力极度膨胀之时，亢龙而有悔，其“精心“打造的既得利益王国必将土崩瓦解。只有敢于接纳异见者、善于倾听各种声音，并虚心接受人民群众的批评与监督，方显制度自信、文化自信。

参考文献：

［1］让.雅克.卢梭.社会契约论［M］.中国对外翻译出版公司，2010.

［2］毛泽东.毛泽东选集［M］.人民出版社，1991.

［3］中华人民共和国宪法.法律出版社.2018.

银幕内外·Inside and outside the screen ⁴¹