公路检测实验室能力验证体系的研究与完善

公路检测实验室能力验证体系的研究与完善

彭鑫

长沙理工大公路工程试验检测中心 ， 湖南 长沙 410076

摘要：从实践方面来讲，实验室对于能力验证的检测可以有效提高实验室技术水平，这对于增强市场竞争力具有非常重要的作用，因为在公路检测的过程中所需要采集的数据信息、分析研究都需要在实验室进行，所以在实验室所检测到数据的精准性必须得到保证，而且也要充分保证分析过程科学合理。本文对于公路检测实验室相关能力验证的体系建设中涉及到的项目进行分析，并基于已有的研究和调查，对其提出改进建议，以供学习与思考。

关键词：公路检测；实验室；能力检测体系；研究与完善

作为公路检测实验室能力验证体系中一项不可或缺的内容，能力验证主要有实验室与实验室之间的比对实验、不确定度等。不确定度对比实验就是让实验室参与到各种不同类型的某些检测类的活动，然后在对于结果进行对比分析，最后证明这个实验室的检测能力水平和检测能力。实验室比较就是在实验室内对于某项实验内容进行检测时，让检测出来的结果和级别更好的实验室所做出的同种实验的结果进行分析对比，由此来对实验室的检测能力进行评定。

1 对于公路检测实验室能力验证技术要求分析

对于国内公路检测实验室验证体系来说，其对于实验室也有着更高的技术要求。一般来讲，公路检测实验室检测能力、可信性以及是否正确的首要影响因素和相关操作人员、检测设备、检测的环境以及检测方法，实验室环境以及检测溯源性和取样样品等。一般情况下，相较于上面所说到的检测影响因素而言，可以采用下面的检测的技术手段：①领导层对于相关操作人员应该安排选用具有经验的人员对公路进行检测，而且对于相关操作人员还要制定相应的教育和技能培训方面的方案和目标，操作人员应该对于操作技术要完全掌握，并且要做到持证进行；②在检测的实验室之中，由于实验项目的不同性，对于实验室环境也需要各种不同的条件。尤其是对于实验室内的湿度、温度等各种环境要求都具有十分严格的要求。从实验的具体操作中可以看出，环境变换对于结果所产生的影响是十分大的，所以在实验中对环境的把控也需要十分的严格。对于公路检测实验室能力的验证过程之中，验证体系对于实验室内的设备具有较高的要求，对于实验中所需要的取样、测量仪器和设备，要做好相关的维护工作，在具体的实验开始之前一定要对于相关设备进行调试，对样品进行检测，以确保质量检测实验的质量。满足以上几点要求之后，还要保证检测的各项工作要与标准达成一致，才能达到国家的单位制要求。

此外对于实验室中的检测仪器也要定期进行维护和调试，为保证更好地确保检测标准符合公认的标准，此外还应该对于样品的收采集、接收、运输、存储等环节都有要有所要求，而且要对其设置标识系统。对于实验所获得的检测报告，既要要求对检测过程表达明确、又要客观精准。在符合国家要求技术基础之上，逐步提高我国公路检测实验室的检测水平。

2 公路检测实验室能力检测体系建设

在检测实验之中，要是想验证某一公路实验室的检测水平如何，首先需要建立和完善相应的制度于体系，具体点来讲可以从以下方面着手。

2.1 检测评价的不确定性

测量仪器不确定度的评价主要是通过与其他实验室之间进行结果比较来实现的。在对于公路检测仪器的不确定度进行评定时，主要内容包括数字模型、标准不确定度以及来源进行分析，除此之外还有合成不确定评定、扩展性计算以及不确定素的实验报告部分。通常情况下，测量标准主要包括测量数据、类型、灵敏度和自由度等内容。

2.2 不确定度检测的合理评价

公路检测的实验结果，不确定度的评定时其中的重要内容，也是验证体系中一项十分重要的参考依据。在实际的检测过程中，影响检测的客观环境也比较多，由于客观环境的复杂性，使得检测结果的得出则增加了难度。本文所针对的是对于混凝土试块抗压程度的实验结果中的不确定度的评价作为例子，分析检测出的结果不确定度进行评定。在检测的过程中，所选用的样品为长、宽、高都为150mm的混凝土块，强度等级为30C，选用的以此时液压式的万能试机。

2.3 实验室内部对比分析

实验室内部的实验对比可以分为人员之间的对比、设备之间的对比和方法之间的对比。针对人员对比之间，则需要采用相同的设备和不同的两组人员进行对比，然后观察实验结果哪组获得的数据更具有稳定性；在设备的对比方面要使用不同的设备进行相同的实验，比如对公路进行碾压测试，可以使用两种型号的机器进行测验，之后对比实验效果即可；在使用方法方面，对于相同实验的相同环节采用不同的方法来进行实验。内部的对比实验可以增加数据的稳定性，同时也可以增进相关人员之间的能力水平。

3 公路检测实验室能力的系统优化

3.1 文件与合同的评审管理

对于检测所涉及到的文件而言，主要内容包括检验的规范、质量体系的检测，还用行业所涉打到的法律法规等。对于繁杂的文件，应该建立分类明确的文件目录，对文件的收录、借阅等相关记录作管控。对于检测人员来说应该对文件中的技术、规程等多加翻看以有效查新，失效文件同样也需要及时收回，并加以作废的标记。对于监察部门来说，定期对于收回的文件进行监察，能够避免对于失效文件的应用，对于较为复杂的检测工程来说，从每一个收录环节就应该加以严格管控，并建立起合同台账，充分重视起文件的重要性。

3.2 内部审核与管理工作的评审

公路检测的实验室管理体系在运行的过程中，应该对于持证人员进行定期内审，对于所涉及到的各项要素进行严格的审核，而且对于内审中出现的问题也要及时进行更正，并根据错误发生的频率来规范之后的评审标准。内审主要针对的是体系的符合程度和有效性，内审报告经整理与审核后要分发到各个部门，在年初的时候重新制定管理评定方案并严格按照方案对于检测项目执行和落实。并成立相关的评审小组，对于施工和检测的质量和施工的要求进行监管，建立合理的奖罚制度，将制定好的项目规程得以落实。

3.3 检测方法和数据上的管控

公路检测实验能力验证体系和公路检测实验室管理体系在运行的过程中，其选用的检测方法能满足当下的发展需求、适用于检测的标准。在检测机制的发展过程中，应该满足国家的制定标准或者行业标准，如果客户对于检测方式有着严格要求，技术人员应该依照当时的实际要求和具体情况对其进行组织与评判。对数据进行管控的过程中，特别是检测时，对于采集到的数据，相关人员应该及时并准确地记录下来，并且多加核实。一旦发现存在误差，应及时告知管理部门重新对所采集到的数据作科学评定。计算机和文件内储存的检测数据，也应及时做好相关的归档和刻录的工作。

4 结语

总的来说，工程质量的优质与否，直接关系到公路的通行能力和安全的稳定性，在实践过程中为了使工程的施工质量得以保证，应该在工程项目的施工过程中对检测进行强化。在施工的过程中，公路检测的场地是针对施工工程临时搭建的实验室。因此具有流动性大、管理困难的特点。此外实验的客观环境和领导层的重视与否，都会影响到最终的检测结果，本文旨在对公路检测实验室的能力和技术水平提出具有建设性的意见和要求，以此来提高公路检测实验室的能力和水平。

参考文献：

[1]袁兴湖.高速公路交通安全设施第三方现场检测[J].交通世界,2017(36):30-31.

[2]刘慧丽.公路工程水泥混凝土强度检测与评定经验分析[J].建材与装饰,2017(36):244-245.

[3]梁明艳.浅谈公路工程质量检测实验室内部审核与管理评审[J].四川建材,2017,43(07):165+169.

[4]孟海林.浅析公路检测实验室管理体系运行控制[J].黑龙江科技信息,2012(23):116.