贵州省兴义市人民医院, 贵州兴义 552400
【摘要】目的:分析临床护理干预应用于乳腺纤维瘤手术的临床效果。方法:选择2018年7页-2019年8月我院收治的54例于乳腺纤维瘤手术患者为对象,结合临床护理差异实施分组,分别是对照组和研究组,分别实施的是常规护理和临床护理干预,护理之后总结效果。结果:研究组的不良反应几率低于对照组,分别是7.4%和22.2%,。分析和对比两组患者的护理满意度情况,研究组的满意度评分高于对照组,分别是92.5%和74.1%,。研究组的身体健康评分、生活质量评分等高于对照组,在95分左右。结论:针对乳腺纤维瘤手术的患者实施临床护理干预方式,整体的可行性比较高,患者的生活质量提升,护理安全性高,值得实施和借鉴。
【关键词】乳腺纤维瘤手术;临床护理;护理效果
乳腺纤维瘤是常见的一种疾病,一般以单发为主,呈现出圆形和椭圆形的状态,和皮肤和深部组织等不黏连。该疾病发展比较缓慢,不存在疼痛现象,或者表现为轻微的疼痛现象。乳腺纤维瘤分为不同的类型,其一是普通型、其二是清纯型,其三是巨纤维型,针对疾病的特殊性,需要及时进行对应的治疗。在临床治疗中辅助对应的护理方式,可以减少不良反应,避免复发。为了分析临床护理干预应用于乳腺纤维瘤手术的临床效果,选择的54例于乳腺纤维瘤手术患者为对象,结合临床护理差异实施分组,分别是对照组和研究组,分组后实施不同的护理方式,总结效果。详细的数据分析如下:
资料与方法
1.1一般资料
选择2018年7页-2019年8月我院收治的54例于乳腺纤维瘤手术患者为对象,结合临床护理差异实施分组,分别是对照组和研究组,均是27例患者。对照组年龄23-58岁,平均年龄(38.64±0.45)岁。研究组年龄23-58岁,平均年龄(37.47±7.41)岁.对比分析两组案例的基本资料,无统计学意义(P>0.05),因此可以对数据分析和总结。
1.2方法
在本次研究中对照组患者实施常规护理方式,入院时对患者进行指导和教育,对自身症状有一定的了解,积极配合接受护理。研究组的案例实施护理干预方式,如下:
心理护理
在当前护理中及时和患者进行交流和互动,了解患者的心理情况的变化,依据自身病症实施针对性的护理指导,通过向患者介绍成功的案例之后,提升信任度,增加患者战胜疾病的信心。通过术中指导后,可以缓解患者的损伤情况,降低对胸大肌的损伤。
术前护理
在当前临床研究中可实施术前的常规检查,结合手术部位做好皮肤的准备工作,尽量避开月经期,让患者保持充足的睡眠,为手术治疗做好准备。前期的护理指导能减少患者的应急情绪,依从性提高。
术中护理
在手术过程中需要及时陪伴在身边,增加患者的安全感。只有帮助患者合理摆放体位,才能减少提升耐受力。在治疗中对生命体征和病情变化等掌握,做好心理安慰工作,让患者心中有数。
术后护理
术后如果存在异常情况及时告知医生,指导患者合理饮食,适当增加维生素和蛋白质的摄入,促进伤口的愈合。多食用新鲜的蔬菜和水果等,提升自身免疫力[1]。
1.3指标分析
(1)分析和对比两组案例的护理安全性;
(2)分析和对比两组案例的护理满意度;
(3)分析和对比两组案例的生活质量评分。
1.4统计学方法
采用SPSS 23.0软件,计量资料用均数±标准差( ±s)表示,组间比较采用t检验;计数资料用率(%)表示,采用2检验。检验水准P<0.05为差异有统计学意义。
结果
2.1分析和对比两组案例的护理安全性
分析和对比两组案例的护理安全性情况,研究组的不良反应几率低于对照组,分别是7.4%和22.2%,数据分析得知,研究组的效果优于对照组,详细数据分析如表1:
表1:两组案例的护理安全性对比(n,%)
组别 | 例数 | 切口感染 | 肩背疼痛 | 皮肤感染 | 发生几率 |
对照组 | 27 | 3 | 1 | 2 | 22.2% |
研究组 | 27 | 1 | 1 | 0 | 7.4% |
P值 | | | | | 0.00 |
2 | | | | | 6.58 |
2.2分析和对比两组案例的护理满意度
分析和对比两组患者的护理满意度情况,研究组的满意度评分高于对照组,分别是92.5%和74.1%,数据分析可知,研究组的满意度几率高于对照组,详细数据分析如表2:
表2:两组案例的护理满意度情况分析(n,%)
组别 | 例数 | 非常满意 | 比较满意 | 不满意 | 满意几率 |
对照组 | 27 | 19 | 1 | 7 | 74.1% |
研究组 | 27 | 24 | 1 | 2 | 92.5% |
P值 | | | | | 0.00 |
2 | | | | | 6.58 |
2.3分析和对比两组案例的生活质量评分
分析和对比两组案例的生活质量评分,研究组的身体健康评分、生活质量评分等高于对照组,在95分左右,数据分析具备统计学意义(P<0.05),详细数据分析如表3:
表3:两组患者的生活质量评分对比
组别 | 例数(n) | 身体健康评分(分) | 生活质量评分(分) |
对照组 | 27 | 72.58±0.29 | 73.69±0.25 |
研究组 | 27 | 95.69±0.17 | 97.58±0.18 |
P值 | | 0.00 | 0.00 |
t值 | | 7.56 | 6.58 |
3.讨论
乳腺纤维瘤的发生几率逐渐提升,针对病灶的特殊性,在临床中一般采取手术方式进行治疗。乳腺纤维瘤的发生受到基因和先天性因素等影响,多数采取外科术式进行治疗[2]。
在临床治疗中辅助对应的护理指导有突出的作用,护理干预中以患者为中心,辅助患者接受各项检查[3]。要对疾病进行观察,在围手术期间进行心理上的护理和疏导等。术后进行生命体征的观察,通过适当的延续性的护理后促进了切口的愈合,避免复发现象[4]。在当前护理中医护人员不断提升自身的综合能力,掌握护理的注意事项和基本要求,积极配合医护人员接受护理指导,使其可以短期内恢复。在整个护理操作中提供全方位的护理方案之后,能确保各项护理的科学性和合理性,通过行之有效的护理指导后,能确保患者的心理和生理得到疏导,尽快恢复[5]。
分析和对比两组案例的护理安全性情况,研究组的不良反应几率低于对照组,分别是7.4%和22.2%,数据分析得知,研究组的效果优于对照组。分析和对比两组患者的护理满意度情况,研究组的满意度评分高于对照组,分别是92.5%和74.1%,。研究组的身体健康评分、生活质量评分等高于对照组,在95分左右,数据分析具备统计学意义(P<0.05)。说明针对于乳腺纤维瘤手术的案例实施护理干预方式,有重要的作用,能减少并发症,促进患者的恢复。
综上所述,临床护理方式本身有重要的作用,在乳腺纤维瘤手术中合理采用,患者的生活质量提升,因此值得借鉴借鉴和实施
参考文献
[1]王丽莉.临床护理干预在乳腺纤维瘤手术中的应用效果[J].中国医药指南,2019,17(24):261-262.
[2]张丽丽.临床护理干预在乳腺纤维瘤手术中的应用[J].中国医药指南,2019,17(20):232-233.
[3]赵蕾.探究临床护理干预在乳腺纤维瘤手术中的应用效果[J].中国冶金工业医学杂志,2019,36(02):179-180.
[4]宋海英,曹招兰.临床护理干预在乳腺纤维瘤患者手术中的应用效果[J].医疗装备,2018,31(22):150-151.
[5]李内函.临床护理干预在乳腺纤维瘤手术中的应用[J].中国医药指南,2018,16(30):216-217.
作者简介:曾宪巍(1984-),女,汉族,大学本科,贵州兴义人,主管护师,主要从事护理方面工作。