摘要目的比较常规超声造影（CEUS）与高帧频超声造影（H-CEUS）在鉴别腺瘤性息肉与胆固醇性息肉中的诊断价值。方法收集2019年8月至2020年2月解放军总医院第一医学中心因胆囊息肉样病变（GPL）行腹腔镜胆囊切除术的患者65例。术前先行CEUS和H-CEUS，根据术后病理结果分为腺瘤性息肉组（16例）和胆固醇性息肉组（49例），比较2种检查方法对病变的灌注特征的显示和最终诊断。采用χ2检验比较2组之间以及CEUS和H-CEUS下的血管形态、增强强度和胆囊壁完整性的差异。结果CEUS对胆囊腺瘤性息肉和胆固醇性息肉的血管形态判断，差异无统计学意义（P>0.05）。CEUS观察到85.71%（42/49）的胆固醇性息肉和68.75%（11/16）的胆囊腺瘤性息肉血管形态表现为均匀点状。H-CEUS判断胆囊腺瘤性息肉和胆固醇性息肉之间的血管形态，差异具有统计学意义（χ2=26.527，P<0.001）。H-CEUS可观察到75.51%（37/49）的胆固醇性息肉和25.00%（4/16）的腺瘤性息肉血管形态表现为均匀点状。胆固醇性息肉组在CEUS和H-CEUS下的血管形态比较，差异无统计学意义（P>0.05），而腺瘤性息肉组，在CEUS和H-CEUS下的血管形态比较，差异具有统计学意义（χ2=7.878，P=0.019）。腺瘤性息肉组中CEUS仅能检测到6.25%（1/16）的分支血管形态，而H-CEUS能检测到43.75%（7/16）的分支血管形态。结论H-CEUS通过提高帧频来提高时间分辨率，有助于准确反映GPL微循环的差异，并提高胆固醇性息肉和腺瘤性息肉的鉴别诊断能力。在选择治疗方案时，H-CEUS可作为GPL诊断的有效影像学检查手段。
