口腔门诊拔牙的护理方法及效果分析

口腔门诊拔牙的护理方法及效果分析

吕冬

解放军联勤保障部队第九六二医院口腔科门诊 黑龙江哈尔滨 150002

摘要：目的：探讨口腔门诊拔牙的护理方法及效果的影响。方法：研究我院2017年4月至2020年4月口腔门诊拔牙患者的70例作为此次样本资料，分为常规组和研究组，每组各35例。常规组采用常规护理，研究组则以此为标准，应用优质护理干预。对比在不同护理干预措施下不良反应发生的概率以及护理满意度。结果：研究数据显示，研究组患者在优质护理的应用下，相比于常规组，患者不良反应发生的概率明显低于研究组，P＜0.05；研究组的护理满意度明显高于常规组，组间数据对比差异显著（P＜0.05）。结论：对口腔门诊拔牙患者实行优质护理干预，可降低患者在治疗后期并发症的发生情况，提升患者的救治效果与满意度，以此提升患者治疗效果，应用价值显著，可借鉴。

关键词：口腔门诊；拔牙；护理方法；效果分析

在临床治疗当中，口腔科中拔牙为常见的一种治疗方式，对于大部分患者，在实施治疗后容易出现疼痛剧烈、肿胀严重以及过度肿胀等情况，引发一系列并发症的同时，对整体的治疗效果也会带来不利的影响^[1]。对患者实施拔牙手术时，应慎重对待，尤其是患有血液病以及血管病的患者，医护人员应该密切关注其生命体征，以免造成严重的医疗事故^[2]。因此，在临床治疗工作开展的过程中，要综合患者之间的差异来予以其相应的护理干预措施，进而配合治疗方式提升治疗效果，降低治疗后期不良反应发生的概率，加强风险因素管控，进一步保障治疗效果。本文就以此为出发点，为探究优质护理干预在口腔门诊拔牙患者当中发挥的临床效用展开对比分析，具体研究成果如下。

1 资料与方法

1. 1. 一般资料

选取我院2017年4月至2020年4月口腔门诊拔牙患者的70例作为此次样本资料，借助奇数偶数法分为常规组和研究组，每组各35例。其中，常规组采用常规护理，研究组则以此为标准，应用优质护理干预。对比在不同护理干预措施下不良反应发生的概率以及护理满意度。常规组中，男18例，女17例；年龄在25～67岁之间，均龄为（33.56±15.36）岁。研究组中，男17例，女18例；年龄在25～65岁之间，均龄为（33.34±15.38）岁。患者各项临床资料均符合本实验标准，且此次实验已经取得医院伦理委员会的批准。患者的一般资料比较没有差异，具有可比性（P＞0.05）。

1. 2. 护理方法

其中，常规组采用常规护理；研究组则以此为标准，应用优质护理干预，主要内容包括：①首先在患者拔牙前，要积极展开心理疏导，掌握患者病情，积极与其进行沟通交流，在掌握患者各项信息后，落实相关检查，针对高风险者加强检测^[2]。②注重心理疏导，针对患者产生的恐慌正确进行影响，提升其认知，帮助其建立治疗信心，使其以良好的心态参与治疗，明确治疗后可能存有的风险因素，强化患者自我保护意识，提升其依从性^[3]。③在护理期间，对于心脏疾病患者，在拔牙前予以相应抗生素治疗。对于血压不稳定者，在其血压稳定后再进行治疗。对于情绪较为紧张者，可予以其镇定剂。④在患者拔牙后，要明确治疗后的相关注意事项，患者在后期恢复期间，一旦有不适症状、出血严重等情况，就要及时入院做好相应检查^[4]。加强饮食管控，保证食物清淡易消化，避免引起患者出现便秘的情况。

1. 3. 观察指标

对比在不同护理干预措施下不良反应发生的概率以及护理满意度。

不良反应发生的概率：从患者治疗后期出现疼痛、大量出血、过度肿胀的情况进行比较^[5]。

护理满意度：护理满意度总分为100，60分以上为满意，60分以下为不满意。总满意度=满意率+较满意率。

1. 4. 统计学方法

把口腔门诊拔牙患者的数据资料用SPSS23.0进行统计分析，不良反应发生的概率、护理满意度用卡方检验，用（n/%）表示，P＜0.05，具有统计学意义。
2 结果

2.1不良反应发生的概率

研究数据显示，研究组患者在优质护理的应用下，相比于常规组，患者不良反应发生的概率明显低于研究组，P＜0.05。

表1：患者不良反应发生率对比（_n/%）

2.2护理满意度

研究组的护理满意度明显高于常规组，组间数据对比差异显著（P＜0.05），见表2。

表2：患者护理满意度对比（_n/%）

3 讨论

在口腔疾病治疗过程中，拔牙的几率越来越高，虽然能够有效提升患者相应口腔疾病的治疗效果，但是从整体角度来讲，拔牙会对患者造成一定的损伤，提升患者疼痛度的同时，会对其口腔造成严重的损伤，引发一系列不良反应，针对较为严重的，还会对患者身体健康以及生命安全产生威胁^[3]。医护人员应该正确的掌握拔牙技术以及了解相应的适应症，若患者的牙齿可以进行矫正或者是其他方式治疗时，则不选择拔牙治疗方法。在患者实施拔牙之前，医护人员应对患者讲解拔牙手术可能出现的症状，并让患者高度重视自身的每颗牙齿^[4－5]。因此，在临床治疗工作开展期间，为进一步提升患者的治疗效果，降低不良反应发生的概率，提升患者的临床治疗效果，就要针对患者之间的差异化来予以其相应的护理干预措施，加强风险因素的管控，提升患者的治疗效果^[6－7]。

在本次研究当中，通过对患者采取不同的护理干预措施，研究结果显示，结果显示，研究组不良反应发生的概率得到了有效的管控，P＜0.05；患者的护理满意度更高，P＜0.05；与常规组患者呈鲜明对比，具有统计学意义。基于优质护理干预在患者治疗当中的应用，综合治疗期间各方面因素，注重对患者的心理辅导，消除患者产生的恐慌，加强对高风险患者的管控，以此来降低风险。保证患者治疗安全性，提升患者对整个拔牙治疗过程的认知度，消除患者出现的恐慌心理，保证治疗过程能够稳定有序的进行，提升治疗工作的高效性。此外，落实患者健康教育，使其养成良好的生活习惯可有助于后期的恢复。

本研究成果得出，对口腔门诊拔牙患者实行优质护理干预，可降低患者在治疗后期并发症的发生情况，提升患者的救治效果与满意度，以此提升患者治疗效果，应用价值显著，可借鉴。

参考文献

[1]张静.口腔门诊拔牙的护理体会[J].中国社区医师（医学专业），2015，（3）：1547－1548.

[2]鲍霞红，单莉英.口腔门诊复杂拔牙术中的人性化护理[J].中外医学研究，2014，（9）：789－790.

[3]毛孝容，赵佛容，刘漫丽.口腔医院门诊护士急救技能的培训和管理[J].国际口腔医学杂志，2012，21（6）：547－548.

[4]施小彤，李富贵，沈浩林.332例高血压患者口腔门诊监护下拔牙的临床观察[J].医学信息（上旬刊），2011，25（08）：289－290.

[5]齐东华.对人性化护理在口腔门诊护理中的科学实施展开系统性分析[J].中国医药指南.2017(06)：125－126.

[6]杜胜男.标准预防措施在门诊口腔科护理防护中的应用探析[J].中国卫生产业.2016(34)：115－116.

[7]何惠琴,于贤瑾.护理风险管理在口腔科拔牙患者中的应用效果观察[J].世界最新医学信息文摘.2015(96)：214－215.