重庆市沙坪坝区人民医院 医学检验科 400000
【摘要】目的:分析比较全自动生化分析仪与血气分析仪检测电解质的结果。方法:选取2019年9月至2019年12月我院286例患者的血液样本作为研究对象,并将这些样本依照随机抽签的方式平均分为对照组和实验组,每组143份血液样本。对照组样本使用血气分析仪检测电解质,实验组样本使用全自动生化分析仪检测电解质,比较两种仪器的检测结果。结果:全自动生化分析仪检测的钠离子和钾离子浓度高于血气分析仪检测出的浓度,而血气分析仪检测的氯离子浓度高于全自动生化分析仪检测出的浓度,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:全自动生化分析仪与血气分析仪检测电解质的结果具有显著差异,全自动生化分析仪比血气分析仪的结果更精确,建议临床使用全自动生化分析仪检测电解质。
【关键词】全自动生化分析仪;血气分析仪;电解质检测;结果比较
近年来,随着科学技术地不断改进和医疗检测技术地迅猛发展,临床自动化检测的仪器逐渐完善,在同一个研究室里,其他厂商制造的各种检测设备和试剂也引起了检测结果的变化,保持一贯性的方法是临床医学研究的焦点[1]。电解质水平是身体履行多种生理机能的重要保证,它影响身体大部分的新陈代谢过程。主要功能是维持人体渗透压和pH值,可以调整心脏和肌肉的各项指标。各个器官、组织中血液的代谢电解质作为非常重要的指标,能够及时反应生物是否处于平衡状态,早发现、早诊断、早治疗,防止意外的发生[2]。为了比较全自动生化分析仪与血气分析仪检测电解质的结果,我院进行了分析,现结果如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取2019年9月至2019年12月我院286例患者的血液样本作为研究对象,并将这些样本依照随机抽签的方式平均分为对照组和实验组,每组143份血液样本。对照组有男性患者样本73份,女性患者样本70份,年龄为33-69岁,平均年龄为(52.13±2.37)岁;实验组有男性患者样本69份,女性患者样本74份,年龄为35-70岁,平均年龄为(54.05±1.68)岁,年龄和性别的差异无统计学意义,可以进行比较。
1.2实验方法
1.2.1对照组
对照组使用血气分析仪检测:血液标本充分肝素化完毕后立即送去检测。选择仪器的“START”键,仪器开始吸取样本,按照说明移除注射器并输入患者信息,2min后出结果[3]。
1.2.2实验组
实验组使用全自动生化分析仪检测:空腹状态下用促凝管采集静脉血3mL,待血液自然凝固后, 以4000r/min转速离心5min, 分离血清, 再用全自动生化分析仪检测,约20min后出结果[4]。
1.3观察指标
比较分析全自动生化分析仪与血气分析仪检测出的钠离子、钾离子和氯离子浓度值。
1.4统计学方法
本次实验所得数据结果通过SPSS 18.0分析软件进行处理,计数资料用均数标准差(`x±s)来表示,组间计量资料比较采用t检验,计数资料选择χ2检验,以P<0.05说明本次实验数据的差异具有统计学意义。
2 结果
全自动生化分析仪检测的钠离子和钾离子浓度高于血气分析仪检测出的浓度,然而血气分析仪检测的氯离子浓度高于全自动生化分析仪检测出的浓度,数据差异具有统计学意义(P<0.05),详细数据见表1。
表1全自动生化分析仪与血气分析仪检测结果对比(`x±s)
组别 | n | 钠离子(mmol/L) | 钾离子(mmol/L) | 氯离子(mmol/L) |
血气分析仪 | 143 | 138.76±4.29 | 3.65±0.24 | 106.15±1.89 |
全自动生化分析仪 | 143 | 127.48±5.16 | 4.57±0.19 | 97.23±2.46 |
电解质紊乱是比较常见的一种情况,严重的患者对电解质紊乱和酸碱紊乱更敏感,保持正常的酸碱平衡和电解质水平是人体各种生理功能的重要前提,电解质检测在临床诊断治疗中非常重要[5]。医生通常希望能够尽快得到患者电解质检测的结果,以便了解患者的电解质情况,如今大多数分析仪器可以同时检测患者血液样本中钠、钾、氯离子浓度值。市面上各类检测机器均可起到诊断疾病的作用, 为临床诊断提供参考,但是不同的仪器配置不同, 导致部分检测结果的差异较大[6]。
综上所述,使用血气分析仪和全自动生化分析仪检测电解质的结果有一定差异,各有优缺点,临床上全自动生化分析仪具有更高的精度、更高的效率、更好的重现性和标准、更强的质量控制。
参考文献
[1]林金蕊,李玉花,何则沂.血气分析仪与生化分析仪检测呼吸科患者电解质结果的比较[J].福建医药杂志,2020,42(04):121-123.
[2]高峰平.血气分析仪与生化分析仪检测电解质结果比较[J].中国乡村医药,2019,26(21):52-62.
[3]辛红菊.全自动生化分析仪与血气分析仪电解质测定结果比较[J].中国医疗器械信息,2019,25(15):160-161.
[4]谭华.血气生化仪和全自动生化分析仪检验结果比较[J].中国医疗器械信息,2018,24(24):57-58.
[5]钟广智.GEM3000血气分析仪与生化分析仪测定血钾结果差异的回归分析[J].中国实用医药,2020,15(14):197-198.
[6]苏淑红,王娜,王志方.动脉血气分析和急诊静脉血液生化检测中钾 钠离子浓度的对比分析[J].国际检验医学杂志,2018,2(4):13-14.