孕产妇产前检测免疫学检验临床应用价值分析

孕产妇产前检测免疫学检验临床应用价值分析

何璨

南部县人民医院 四川南充 637300

【摘要】目的：研究分析免疫学检验在孕产妇产检中的应用价值。方法：于2019年09月--2020年09月在本院进行产检的110例孕产妇作为观察对象，然后将之划分成为两组，各55例，其中常规组55例常规产检，研究组55例常规产检的同时实施免疫学检验，同时对所有孕产妇实行预防性干预，对比统计各组高危妊娠发生率。结果：研究组高危妊娠发生率更低，与常规组之间存在明显差异（p<0.05）；结论：免疫学检验在孕产妇产检过程中具有较高的应用价值，可进一步提升高危妊娠检出率，帮助孕产妇规避高危妊娠，保障母婴安全健康，值得引起临床重视并大范围推广普及。

【关键词】免疫学检验；孕产妇；产检；高危妊娠

产检既是指孕产妇娩出新生儿之前所接受的各类临床检验，旨在充分了解掌握、观察母体与宫内胎儿实际健康水平，早发现、早处理，以防不良事件的发生。需提及的是，多数孕产妇产检项目具有一定的局限性，接受免疫学检验的孕产妇只是少数，比如微生物感染、乙型肝炎、艾梅乙、艾滋病、梅毒等等。随着现代临床研究水平提升，多研究学者认为孕产妇产前实施系统化以及全方位的免疫学检验，能够进一步规避高危妊娠，及时预防处理漏诊或误诊情况，更加高效的保障母婴安全健康^[1]。鉴于此，本研究特此对110例孕产妇进行了对照观察，着重探讨了免疫学检验在孕产妇产检中的应用价值，以供临床参考。

1.一般资料与方法

1.1一般资料

本研究观察对象为110例孕产妇，均纳入于2019年09月--2020年09月。均在自愿基础之上签署研究知情书，排除输血史、妊高症以及合并糖尿病的孕产妇。按照随机对照原则要求，结合数字随机表法，将观察主体划分成对照的两个小组并分别命名为常规组、研究组，各55例。研究组年龄22-37岁，均龄（28.6±3.4）岁；妊娠时间34-40周，平均（36.9±1.1）周；34例初产妇，21例经产妇。常规组年龄22-38岁，均龄（28.8±3.5）岁；妊娠时间34-39周，平均（36.7±1.3）周；35例初产妇，20例经产妇。各组基础资料经临床统计学检验，结果P值＞0.05。本研究与《世界医学协会赫尔辛基宣言》要求相符。

1.2方法

给予常规组55例常规产检，比如心肺听诊、血尿常规、血糖以及血压检测等等。给予研究组55例常规产检的同时实施免疫学检验，即：采集空腹静脉血，然后留取血清，通过化学发光法，测定梅毒螺旋体特异性抗体和甲苯胺红不加热血清试验进行梅毒非特异性检验！通过化学发光法，测定乙肝两对半、艾滋病毒！艾梅乙检测采用重视胶体金试剂。以上各项检验严格按标准操作规程进行，而后以检测结果预防性干预，包括系统性保健，为孕产妇提供心理支持，满足其生理需求；全面心理疏导、健康指导、运动与饮食指导，消除产妇不适，提高孕产妇对高危妊娠的了解程度，进而促使其自觉采纳有助于母婴健康的行为。

1.3观察指标

观察分析并统计两组微生物感染、乙型肝炎、艾滋病、艾梅乙、梅毒等高危妊娠发生率。

1.4数据统计处理

将本课题研究获得的计数资料与计量资料导入spss22.0统计学软件中并进行数据检验处理，计量资料与计数资料分别以(x±s)及%表示，组间比较分别采用t及X²检验，组间差异经P值进行判定，检验水准α设置为0.05，统计学意义判定标准以（P＜0.05）为主。

2.结果

研究组高危妊娠发生率只有10.91%，显著低于常规组21.82%，组与组之间结果差异显著（p<0.05）。详情见表1。

表1 研究组与常规组高危妊娠发生率对比

3.讨论

处于围产期的孕产妇，大多数缺乏保健意识，不了解产前检查以及筛查的重要性，而免疫学检验临床应用价值较高，可在孕期有效检出胎儿是否存在传染病，进而为临床针对性干预提供参考，以免胎儿出生缺陷^[2]。乙型肝炎、微生物感染、艾滋病、艾梅乙以及梅毒等等都是目前临床中严重威胁着人类安全健康的传染病，一般会通过宫内感染、阴道感染或者是母乳喂养进行传播，十分不利于新生儿健康成长^[3]。

产检的作用是为了提高疾病检出率，进一步保障生育质量。既往临床技术有限，对于传染病的检测具有较高的难度，但是现在随着医疗水平的提升，免疫学检验技术日益完善，对于传染病的筛查发挥出了重大作用^[4]。本研究对照观察，发现研究组高危妊娠率10.91%显著低于常规组21.82%（p<0.05）。说明免疫学检验具有较高的临床应用价值。薛静,杨亚俊^[5]研究报道中对照观察了150例孕产妇免疫学检验情况，结果观察组高危妊娠率9.33%显著低于对照组52.00%，与本研究结果高度相符。

总而言之，免疫学检验可显著提高孕产妇高危妊娠检出率，以便于临床及时有效规避，保证母婴健康。

【参考文献】

[1]王文,刘建雷,马卫平.孕产妇产前检测免疫学检验项目的价值研究[J].中国医药科学,2019,9(19):106-108.

[2]周方明,李美鸿,周克.孕产妇产前检测中免疫学检验的应用效果分析[J].中国现代药物应用,2019,13(17):14-15.

[3]周新媚,李秀华,李广平,罗莉霞.孕妇产前检测免疫学检验项目的价值分析[J].中国实用医药,2019,14(08):24-25.

[4]王小明,钟丽,黄永建,杨剑.孕产妇产前检测免疫学检验项目的价值分析[J].实验与检验医学,2017,35(05):719-721.

[5]薛静,杨亚俊.孕产妇产前检测免疫学检验临床应用价值分析[J].临床医学研究与实践,2016,1(26):141-142.