心理干预在呼吸内科护理工作中的实施价值

心理干预在呼吸内科护理工作中的实施价值

李亚贤

大庆油田总医院 黑龙江大庆 163001

摘要：目的：探析在呼吸内科护理工作中应用心理干预的实际价值。方法:在呼吸内科中选取80例呼吸系统疾病患者作为研究对象，经调查研究，80例患者均符合实验入组条件，且在入组后，被随机分配为使用不同护理干预方法的对照组和观察组，每组40例患者。其中对照组使用常规护理，观察组使用心理护理干预，并对比干预前、后的心理状态改善情况以及满意度。结果：经对比分析来看，两组患者的心理状态在干预前无较大差异，（P＞0.05），而经干预后，采用心理护理干预的观察组，其心理状态改善情况明显优于对照组，数据间存在有统计学意义，（P＜0.05）。其次，观察组满意度也更高于对照组，（P＜0.05）。结论:于呼吸内科中实施心理干预对缓解患者心理状态，提升临床质量有重要作用。

关键词:心理干预；呼吸内科；心理状态；实施价值

前言:呼吸内科是院内重要科室，主要收治呼吸系统疾病患者，同时当前时代背景下空气污染情况较为严重，使得呼吸系统疾病的发生率在逐年提升，如常见慢阻肺、慢性支气管炎、呼吸道感染等，均会对患者的呼吸系统造成严重伤害，同时也会引发明显的心理问题，如焦虑、抑郁^[1]。如今在呼吸内科护理工作中，常规护理措施已经不足以适用于实际护理工作中，且常规护理过于注重对患者生理方面的护理工作，忽视了患者的心理状态。目前，在呼吸内科护理工作中，应在注重生理护理的同时兼顾心理干预，以此来逐步改善患者的心理状态。本次对照实验中，便重点探究了于呼吸内科护理工作中实施心理干预的临床价值。

1.资料与方法

1.1一般资料

参与本次对照实验的研究对象共有80例，为呼吸内科于2019年5月至2020年8月收治，包括有24例肺炎，19例慢性支气管炎，31例呼吸道感染，6例慢阻肺。入组标准：经临床检查诊断，患者符合以上呼吸系统疾病的诊断标准，存在其疾病的典型临床症状，同时患者和家属已在相关知情同意书中签字。排除标准：除本身呼吸系统疾病外无肝肾功能障碍、对药物有依赖性者、精神类病史或未在相关同意书中签字者。在入组后，将80例患者分配为使用不同干预方法的对照组和观察组，每组40例患者。80例研究对象中，包括有41例男性、39例女性，年龄在23~69岁之间，平均年龄（54.26±2.58）岁。对比分析来看，两组研究对象一般资料无统计学意义，（P＞0.05），存在可比性。

1.2方法

将常规护理实施于对照组中，应实施针对性的用药干预、病情监测，并重视对患者的健康宣教。

观察组与之不同，需在常规护理干预的基础上增加心理干预。（1）健康指导：呼吸系统疾病多数为慢性病症，前期症状浅显，但随着病症的加剧，其症状愈加明显。同时经调查来看，组内患者对健康知识的认知深度也较浅，对此在对患者实施心理干预时，要重视对患者实施针对性的健康知识，向患者讲解相关健康知识内容，让患者逐步养成良好的健康意识^[2]。（2）心理护理：在病症情况的长期影响下，患者会伴随有严重的焦虑、抑郁心理，在心理干预工作中，护理人员要提高重视度，加强与患者间的沟通，其可以使用温柔的语气，面带笑容，给患者留下一个好印象，以便于在后续的护理工作中能够循序渐进的改善患者心理状态。（3）行为干预：由于呼吸系统疾病会损伤到患者的身体健康，并可能会因疾病临床症状影响到患者的行为，因此在对患者实施行为干预时，要重视改善患者的行为习惯，帮助患者学习到更加科学、合理的行为。

1.3观察指标

实验中的观察指标以两组患者的心理状态评分和满意度为准。

1.4统计学处理

将SPSS21.0作为实验统计学处理工具，观察指标分别使用（分）、（%）表示，使用t或X²检验结果，若数据间差异较大且存在有统计学意义，可表示为（P＜0.05）。

2. 结果

2.1

表 1 两组患者心理状态评分对比（分）

由表1对比分析来看，在干预后使用心理干预的观察组，患者焦虑、抑郁等心理状态改善情况明显优于对照组，（P＜0.05）。

2.2

表2 两组患者满意度对比（%）

由表2来看，观察组满意度明显更高于对照组，（P＜0.05）。

2. 讨论

据研究表明，患有呼吸系统疾病的患者会有较为严重的负面心理，在对患者实施护理干预工作时，必须要重视心理状态方面的干预工作^[3]。如本次实验中，便于观察组中实施了心理干预措施，如表1两组患者的心理状态对比情况来看，观察组患者在护理干预后，其焦虑、抑郁评分分别为（40.12±8.52）分、（35.16±7.47）分，较之对照组（67.53±9.49）分、（60.23±9.02）分明显更低，数据间存在统计学意义，（P＜0.05）。另外，一种护理干预模式的可行性是要以患者的满意度来评判的，如表2满意度调查情况来看，观察组满意度高达97.5%，较之对照组87.5%更高，（P＜0.05）。

通过本次实验对比分析来看，于呼吸内科护理工作中使用心理干预，对缓解患者焦虑、抑郁情况，提升满意度有重要意义。

参考文献：

[1]阿孜古丽·玉夏. 探讨呼吸内科重症患者的临床护理方法及其效果[J]. 世界最新医学信息文摘,2019,19(38):21-22.

[2]张盼. 心理干预在呼吸内科护理工作中的实施价值探析[J]. 全科口腔医学电子杂志,2019,6(19):130-131.

[3]姜禄,王爱萍,卢洪涛. 不同护理干预模式在呼吸内科重症患者护理中的效果分析[J]. 中外女性健康研究,2017(12):86+92.