河南大学淮河医院 河南开封 47500 0
【摘要】目的 讨论、研究帕金森病人临床治疗期间,预见性护理干预措施的应用价值及对患者生活质量的影响。方法 以我院2019年1月~2020年1月接诊收治的100例帕金森患者作为研究对象,电脑随机分组,对照组实施常规护理,观察组实施预见性护理干预,对比两组疗效及患者生活量表。结果 观察组实施护理前ADL评分、QQLAD评分、MMSE评分与对照组对比无差异,差异无统计学意义(P>0.05);实施护理措施后,两组评分均改善,观察组ADL评分、QQLAD评分、MMSE评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗有效率为94.0%,对照组治疗有效率为80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 就帕金森病人,实施预见性护理干预措施,可提升患者生活质量及疗效,改善患者转归。
【关键词】预见性护理;帕金森;生活质量;疗效
随着疾病的增加,患者生活能力、记忆力与认知能力会逐步衰弱,增加家庭负担与社会负担。当前该病缺乏有效的医疗手段,在患者治疗期间实施护理干预,能够延缓病情发展速度,提升患者生活质量,以此保障疗效[1-2]。以我院接诊收治的100例帕金森患者作为研究对象,讨论预见性护理干预对其生活质量的影响,报道如下。
以我院2019年1月~2020年1月接诊收治的100例帕金森患者作为研究对象,电脑随机分组,对照组患者为50例,其中,男26例,女24例,年龄65~80岁,平均(70.18±3.72)岁;观察组患者为50例,其中,男25例,女25例,年龄65~79岁,平均(76.23±3.67)岁。对照组与研究者患者的临床信息经过统计学分析,差异无统计学意义(P>0.05)。本文研究经过医院伦理委员会批准同意,具备合法性,患者及家属均知晓且自愿加入,具备合理性。
1.21 对照组
采取传统护理措施,包括:体位护理、饮食护理及用药护理。
1.22 观察组
实施预见性护理干预措施,包括:(1)体能训练,随着病情的发展,患者肢体能力会减退,护理干预实施期间,要借助一些运动开展训练,比如:漫步、太极、室内活动等,促进患者关节及肌肉运动,以此加速血液循环,并缓解大脑功能与肢体功能减退速度;(2)认知训练,随着病情的延伸,患者可能会丧失语言及行为能力,护理干预期间,还应当注重患者认知训练,循序渐进的锻炼患者理解能力,不断提升其语言能力,结合患者实际情况,为其制定详细的康复训练计划,并进行反复训练;(3)心理干预,就患者而言,该病会增加心理创伤,患者会自卑,封闭自己,进而与愿意与外人接触,护理人员针对这类情况,要使用简单语言分析患者疾病情况,提供康复治疗,提升家属及患者的认知,并减轻其心理负担,引导家庭参与到患者治疗及照顾中。
对比2组患者护理前后量表评分,包括:ADL评分、QQLAD评分、MMSE评分。对患者肢体运动能力、精神状态及认知能力进行跟踪随访,持续随访6月,记录数据,得分越高表明效果越好。
本文研究数据统一使用SPSS23.0软件处理,χ2检验计数资料[n(%)],t检验计量资料[n( )],组间对比以P<0.05为标准,探讨组间数据是否存在统计学意义。
观察组实施护理前ADL评分、QQLAD评分、MMSE评分与对照组对比无差异,差异无统计学意义(P>0.05);实施护理措施后,两组评分均改善,观察组ADL评分、QQLAD评分、MMSE评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
组别/项目 | 阶段 | ADL评分 | QQLAD评分 | MMSE评分 |
观察组 | 护理前 | 25.1±10.3 | 23.8±5.6 | 18.2±4.55 |
护理6月后 | 60.7±11.5 | 51.6±3.2 | 26.5±3.28 | |
t | | 16.3056 | 30.4787 | 10.4635 |
P | | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
对照组 | 护理前 | 25.4±2.5 | 23.9±5.7 | 18.2±5.61 |
护理6月后 | 10.4±8.9 | 45.7±2.3 | 20.7±1.88 | |
t | | 11.4735 | 25.0790 | 2.9878 |
P | | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
观察组疗效(94.0%)高于对照组(80.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。
我国目前正处于老龄化阶段,帕金森(Parkinsonseniledementia)发病率不断提升。随着医学水平的提升,人们的寿命也不断延长,使得帕金森病发病率也不断增加,且多发老年群体内[4]。
老年患者因其不同的年龄,生活质量也存在一定的差异,根据帕金森病患者存在的各项运动症状和非运动症状,开展针对性的康复护理和心理干预,有助于其各项不良情绪的改善。
何滢[5]研究表明,实验组实施护理干预措施后,患者生活质量评分指标结果均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组观察生活能力评分结果明显改善,且优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。这与本文研究结果相似。
综上所述,帕金森病人临床治疗期间,预见性护理干预措施的应用价值显著,可改善患者生活现状,提升生活质量。
参考文献:
[1]梁晖.吞咽功能康复训练对帕金森病吞咽功能障碍患者的影响研究[J].中外医学研究,2020,18(30):106-108.
[2]郑晓琳.帕金森综合征患者的护理干预及研究[J].中国城乡企业卫生,2020,35(10):204-205.
[3]黄琴,刘艳.帕金森病患者护理中加强渐进式康复干预对认知功能的影响[J].智慧健康,2020,6(26):130-131+140.
[4]杜晓.护理干预对帕金森病患者生活质量和运动功能的影响[J].医学食疗与健康,2020,18(20):110-111.
[5]何滢.优质护理对帕金森患者生活质量及满意度的影响[J].安徽卫生职业技术学院学报,2020,19(04):82-83.