广南县莲城镇卫生院 6633 00
【摘要】目的:分析激素治疗女性更年期综合症的临床效果。方法:以2018年7月-2020年7月收治的70例女性更年期综合症患者为研究对象,采用数字随机表法将70例患者纳入到两个不同研究小组,即实验组和对照组,每组35例患者,为患者实施不同治疗方案,对比患者治疗效果。结果:患者激素水平变化有差异,实验组明显好于对照组(P<0.05),且患者更年期症状评分及生命质量评分对比也有差异(P<0.05)。结论:对于女性更年期综合症患者治疗而言,实施激素治疗效果显著,能够满足患者治疗需求,所以可在患者治疗中推广。
【关键词】激素治疗;女性更年期综合症;临床治疗;进展分析
更年期综合症是一种比较常见的临床病症,该病主要好发于绝经期女性群体[1]。诱发该病的因素主要和内分泌失调改变相关,且患者卵巢激素水平逐渐下降,并且分泌过多的促性腺激素,因而会出现一系列不同的临床症状[2]。由于患者在发病之后出现的临床症状较多,如心悸、失眠、焦虑、抑郁以及其他症状,因而需要及时为患者制定治疗方案,从而保障在患者治疗过程中,能够改善其临床症状[3]。通过相关研究分析发现,以激素治疗作为女性更年期综合症治疗药物,能够满足患者治疗需求,帮助患者改善了相关指标,所以能够得到患者认可[4]。本研究选取70例女性更年期综合症患者为研究对象,分析激素治疗女性更年期综合症的临床效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
以2018年7月-2020年7月收治的70例女性更年期综合症患者为研究对象,采用数字随机表法将70例患者纳入到两个不同研究小组,即实验组和对照组,每组35例患者。其中,实验组患者年龄均值为(55.63±3.36)岁。对照组患者年龄均值为(56.68±3.52)岁。所有参与研究患者具有完整的临床资料,患者本人及家属知情,签署研究同意书,两组患者的性别、年龄等对比均无差异(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
对照组患者给予常规保健干预指导,做好患者心理及生活干预,完善患者治疗中的各项指导工作。实验组实施激素治疗,具体如下:①基础激素用药,倍美力(生产企业:英国 John Wyeth & Brother Limited;国药准字:J20050119;规格:0.3g)口服用药,1日1次,1次0.625mg。②用药周期确定,持续治疗2周,观察患者治疗效果。在患者基础治疗效果不够显著时,可以加入醋酸甲羟孕酮分散片(生产企业:南京臣功制药股份有限公司;国药准字:H20010122;规格:0.25g*粒)治疗,方法为1日1次,1次2粒。
1.3 观察指标
①激素水平变化对比,以E2(雌二醇)、LH(黄体生成素)和FSH(卵泡刺激素)三项对比为主。②患者更年期症状积分及生命质量评分对比中,主要以评分制为主,前者评分总分值50分,分值越高表示症状越严重。后者评分总分值100分,分值越高表示生命质量越好。
1.4 统计学处理
选择SPSS19.0统计学软件,结果计算后的表现形式为计数资料以及计量资料,检验结果时选择卡方和t值,两组数据经对比后如呈现(P<0.05),则存在统计学意义。
2 结果
2.1 患者激素水平变化情况对比
患者激素水平变化有差异,实验组明显好于对照组(P<0.05),见表1。
表1 患者激素水平变化情况对比(±s)
组别 | n | E2(pg/L) | LH(mlU/L) | FSH(mlU/L) |
实验组 | 35 | 8.21±1.36 | 28.21±3.22 | 39.32±3.32 |
对照组 | 35 | 9.32±1.32 | 45.32±3.34 | 54.32±3.44 |
t | | 3.465 | 21.818 | 18.562 |
P | | 0.001 | 0.001 | 0.001 |
2.2 患者更年期症状评分及生命质量评分对比
患者更年期症状评分及生命质量评分对比也有差异(P<0.05),见表2。
表2 患者更年期症状评分及生命质量评分对比(±s,分)
组别 | n | 更年期症状评分 | 生命质量评分 |
实验组 | 35 | 10.25±3.36 | 91.25±3.02 |
对照组 | 35 | 22.36±3.45 | 81.12±2.36 |
t | | 14.877 | 15.636 |
P | | 0.001 | 0.001 |
3 讨论
女性更年期综合症是一种比较常见的临床病症,该病在现有临床研究中具有较高的发病率,很多患者在发病之后会影响到其自身的健康及生活质量,如果不及时采取治疗措施,对患者自身健康造成的影响将是非常大的[5]。通过相关研究分析发现,以激素作为患者治疗药物,能够满足患者治疗需求,对改善患者相关指标有一定帮助,且在患者治疗过程中,能够帮助其缓解相关指标,为患者自身治疗的质量控制奠定了基础,提升了患者治疗指导水平,突出了患者治疗优势[6]。本研究结果显示,两组患者治疗过程中,给予患者不同治疗方案后,患者治疗效果有了显著差异。首先,患者激素水平变化情况对比结果显示,患者激素水平变化有差异,实验组明显好于对照组(P<0.05)。其次,在患者更年期症状评分及生命质量评分对比中得出,患者更年期症状评分及生命质量评分对比也有差异(P<0.05),实验组依然好于对照组。由此可见,在女性更年期综合症治疗过程中,为患者实施激素治疗的作用及效果是比较显著的,能够满足患者自身治疗需求,对患者治疗质量控制有一定帮助,因而能够在临床治疗过程中,将该项治疗方案推广,以此提高患者治疗质量。
参考文献:
[1]刘鹤玢,陈贵珍.针刺联合盐酸舍曲林对更年期抑郁症女性激素水平及神经递质的影响——附40例临床资料[J].江苏中医药,2019,51(02):76-78.
[2]张晓盼,张改秀.重组人生长激素治疗Prader-Willi综合征患者的临床研究进展[J].医学综述,2019,25(08):170-174.
[3]戴雪.芬吗通治疗女性更年期综合征患者的内分泌水平及临床症状改善效果[J].中国妇幼保健,2019,34(08):1803-1805.
[4]张滋,刘肖莉,刘照佩,等.中西医结合治疗女性更年期综合征的临床效果及对激素水平及免疫功能的影响[J].河北医药,2019,41(10):90-93.
[5]刘燕,张静.戊酸雌二醇片对围绝经期综合征患者更年期综合征评分,雌激素水平与不良反应的影响[J].实用临床医药杂志,2020,24(01):109-111.
[6]马存福,索南草.坤泰胶囊联合地屈孕酮和替勃龙治疗更年期综合征的临床疗效及对激素水平的影响[J].解放军预防医学杂志,2019,37(06):104-105.