山东省鄄城县第二人民医院 山东 鄄城 274000
摘要:目的:本次实验的过程是针对高血压性心脏病病患,在病症医治的过程当中,使用彩色多普勒超声检查以及心电图检查,能够产生的临床价值进行分析。方法:选择我院2018年6月份到2019年6月份进行高血压性心脏病病症医治的180例病患为此次研究对象。同时使用彩色多普勒超声检查以及心电图检查的方式,对同一批次的病人进行实际的检查工作,并对他们的性功能结构和高血压性心脏病的检出率进行对比和分析。结果:不同的病症检查方式所带来的临床价值之间存在比较明显的差异,在本次调研当中,两组病人的E/A,射血分数,左房内径/主动脉内径和左房内径等指标之间的差异具有统计学意义,除去两组病人心律失常检出率对比,不具备统计学意义之外,使用超声检查病人的主动脉扩张,左房增大情况,主动脉弹性减退,以及左室肥厚检出率等多项指标,都明显高于使用心电图检查方案的情况。结论:在为高血压性心脏病的病患提供诊断操作时,如果能够使用彩色多普勒超声检查的方式来展开相应的检查操作,能够将整体的诊断准确率进行提升,具有比较高的使用价值。
关键词:高血压性心脏病;彩色多普勒超声;临床价值
在最近这几年人们的生活方式发生了比较大的变化,特别是在日常生活方面,很少人会到户外进行运动,而且在饮食方面也不太注意,这使得体内会出现各种各样的病症。高血压性心脏病属于临床上较为常见的一种病症,这是由于病人在长期高血压的状态下,引发的心脏结构以及功能出现不同程度改变的情况。一般情况下,患有该病症的病人在治疗期间都会存在左心室肥厚的症状,进而引发心脏病。这种病症如果不及时进行治疗,那么病人的生命健康就会受到极大的威胁,治疗的时间以及治疗方案对于高血压性心脏病的治疗效果而言可产生极大的影响,因此在为病人提供治疗方案期间,了解其相应的诊断数据是非常必要的。本文主要针对彩色多普勒超声检查对该病症产生的效果进行探讨,具体情况如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
参与本次调研的人数一共有180名,这些患者是在2018年6月份到2019年6月份进入到我院进行高血压性心脏病病症医治的病患。首先所有的病患在进入到医院开展相应的医治之前,都同时进行了心脏彩色多普勒超声检查以及心电图检查工作。从病患的基本资料来进行分析,男性病患和女性病患的比例基本为1:1,患者年龄范围在18岁到78岁之间。从排除标准和纳入标准的角度来进行分析,所有的病患经过诊断之后,均确诊为高血压性心脏病病症,并且除了患有这种病症之外,并没有存在其他类型的严重气管病变的情况,病患对于调研的内容均知情并签署了知情同意书。
1.2方法
在进行具体实验的过程中,不同组别的检测方式,均为多普勒彩色超声检查。心电图检查仪器为日本光电ECG 1250P, 患者保持仰卧位的检查体位,在医护人员操作下进行心功能和结构检查及高血压性心脏病患者检出例数。
心脏彩色多普勒超声使用仪器为Apl o500、Aplio300、HITACH - Preirus,在进行患者检测的时候,我们采用的横切结合纵切的方式对患者的心脏部位进行扫描,确保不漏掉任何一个部位。
1.3观察指标
本次调研的主要目的是对彩色多普勒超声检查以及心电图检查,在高血压性心脏病病症诊断的过程当中产生的临床价值,因此医疗工作者在展开相应的数据收集时,收集的资料需要包括病患的一般资料以及病症的检出率等等,当然,病症的检出率需要根据不同的区域进行统计,最终对数据进行对比和分析。
1.4统计学方法
本次调研使用医院专用的统计学软spss22.0展开数据的分析操作。
2.结果
2.1不同诊断方式高血压性心脏病病人的检出率比较
从不同诊断方式分析,发现使用彩色多普勒超声诊断方案占有更大的优势,其具体情况如下表1。
表1 不同诊断方式高血压性心脏病病人的检出率对比分析 | |||||
组别 | 心律失常 | 主动脉扩张 | 左房增大 | 主动脉弹性减退 | 左室肥厚 |
心电图检查 | 10(16.9%) | 6(10.7%) | 17(27.6%) | 2(4.6%) | 23(36.9%) |
彩色多普勒超声检查 | 13(21.5%) | 0 | 8(13.8%) | 0 | 12(20%) |
P | 0.504 | 0.028 | 0.025 | 0.043 | 0.035 |
3.讨论
患有高血压性心脏病病人在受到高血压临床症状的影响之下,其早期症状并不是非常明显,甚至有部分病人在患病之后也不存在不适症状。但是这种病症如果不在早期进行治疗,经过一段时间的发展之后,病人会逐渐表现为头痛胸闷的症状,甚至严重者还有可能出现心力衰竭,冠心病等症状,一旦发展到这一阶段之后,病人的生命安全就会受到极大的威胁。
在现阶段的临床医学中,采用心电图对患者进行有关心脏疾病的检查,能够以一种无痛感且高效的方式对,患者开展检查工作。并且,这种检查方式能够以更快的速度得出检测结果,并且能够结合有关的病理临床表现,对患者进行前期基本的确诊工作,在进行患者高血压或者是心脏病的检测工作中,这无疑是一项十分普遍而又简单的检测方式之一,在我国的临床医学中占有很重要的地位。但是,在早期的有关患者的患病情况的检测中,心电图检测方式就显得有些力不从心,常常出现检测失误的情况严重影响到患者的最佳治疗时间,对临床检查患者的并且有着一定的消极作用。
在此背景之下,彩色多普勒超声诊断方案的出现,对心电图检查方案存在的弊端可进行较好的改善,因为在这种检查方案之下,医疗工作者可以对病人的心腔结构,血流动态,以及血流功能等多项指标进行综合分析,进而根据这些数据判断病人心脏的情况以及心脏受损的情况。总而言之,与心电图检查方案相比,它可以更好的更准确更清晰,更直观的了解病人心脏受损的程度,并且为后期的病症治疗提供更多的参考数据。所以在最近这几年,彩色多普勒超声诊断方案,逐渐广泛的应用在临床病症的诊断工作当中。
在本次研究中,研究人员针对病人的射血分数,左房内径,主动脉内镜以及E/A等多项指标进行对比和分析,可以发现健康人群的相关指标比较正常,这也说明该群体的性功能和结构都处于正常的状态。从彩色多普勒超声诊断方案和心电图诊断方案的诊断结果进行分析,可发现使用超声诊断方案的效果更为理想,准确率也比较高,这可以为病人后期的病症诊断和治疗提供更加科学的数据基础。
参考文献:
[1]苏佩相, 罗博哲. 单用心脏彩色多普勒超声检查和心电图检查及联用这两种方法诊断高血压性心脏病的效果对比[J]. 当代医药论丛, 2019.
[2]陈艳丽, 吴永春. 高血压性心脏病患者行心脏彩色多普勒超声与心电图检查的比较分析[J]. 影像研究与医学应用, 2019, 000(007):P.40-41.
[3]李永荣, 吴亚军, 吴曼丽,等. 分析心脏彩色多普勒超声与心电图在高血压性心脏病诊断[J]. 饮食保健, 2019, 006(018):254-255.