成都市 新都区人民医院,四川省成都市 610500
摘要 目的 分析 老年冠心病不稳定型心绞痛患者实施延续性护理的效果。方法 以我院收治的老年冠心病不稳定型心绞痛患者70例作为本文的观察对象,入院时间2019年1月至11月间,并将其按照入院的先后顺序分成两组,一组命名为对照组,一组命名为实验组,分别接受常规护理以及延续性护理,并对比不同的护理效果。结果 对比护理有效率,结果(p<0.05),实验组较高,与对照组对比差异明显,具有统计学意义;对比护理满意度,结果(p<0.05),实验组较优,对比结果明显,具有统计学意义。结论 对老年冠心病不稳定型心绞痛患者实施延续性护理具有较高的应用价值,值得推广。
关键词 延续性护理;老年冠心病;不稳定型心绞痛
冠心病又称“冠状动脉硬化性心脏病”,是目前老年群体的多发疾病,由于治愈率低,会伴随患者终身,威胁到患者的生命安全以及生活质量。对于冠心病患者而言,实施良好的院内和护理和院外护理可以有效降低心绞痛的发作情况[1],所以除了院内护理干预外,临床上还应该重视院外护理,基于此,本文以分组的方式,选取我院收治的老年冠心病不稳定型心绞痛患者进行如下研究。
1一般资料与方法
1.1一般资料
本文共计抽取我院收治的老年冠心病不稳定型心绞痛患者70例作为本文的研究对象,其入院时间为2019年的1月至11月间,并根据入院的先后时间分成对照组与实验组。
对照组:本文35例患者中,有19名男性患者,16名女性患者,最小年龄者60岁,最大年龄者88岁,平均年龄为(70.09±2.31)岁。
实验组:本文35例患者中,有20名男性患者,15名女性患者,最小年龄者62岁,最大年龄者87岁,平均年龄为(70.17±2.23)岁。
上述患者的基本资料对比(p>0.05),差异无统计学意义。
1.2方法
对照组:常规护理:健康宣教、病房环境清洁、输液管理、注意事项叮嘱以及病情监测等。
实验组:延续性护理:(1)出院后指导:出院时将患者院外需要注意的事项进行叮嘱,并发放健康知识手册,提升患者的认知,叮嘱家属做好日常的监督和陪护,并登记患者的个人资料,包括:联系方式、年龄、姓名、家庭住址以及病情程度等[2],以便对患者开展院外随访护理(2)跟踪随访:定期对患者开展电话追踪随访,了解患者的自我护理情况以及病情的改善情况,并以视频、微信交流以及家庭随访等多方式了解患者的生活习惯以及有无心绞痛发生情况,并且再次进行饮食、运动以及药物的健康指导,提升患者的依从性(3)心理疏导:安抚患者的情绪,对于病情控制不佳的患者,需要与其分享成功的案例,并且分享病情改善不明显的原因,进行进一步的护理干预[3],同时叮嘱家属多安抚患者的情绪,多给予患者充足的关心,并告知积极乐观的情绪对病情的益处(4)其他指导:叮嘱患者保证充足的睡眠,不可以过于劳累,并且要避免熬夜,养成科学的作息时间,对于错误的生活方式进行纠正。
1.3观察指标
对比分析两组的护理有效率以及护理满意度。
护理有效率:包括显效(经过护理后,患者的临床症改善,心绞痛消失)、改善(经护理后,患者的临床症状有所改善,心绞痛发作次数减少)以及无效(上述均未达到)。
护理满意度:采取调查问卷进行统计,包括十分满意、一般满意以及不满意。
1.4统计学分析
此次研究所得数据均经统计学软件SPSS25.0进行处理分析,以例数(百分比)进行表示的为计数资料,接受卡方检验处理,当统计出的结果为p<0.05,即为组间对比差异明显,具有统计学意义。
2结果
2.1 护理有效率
如下表一所示,对比护理有效率,结果(p<0.05),实验组较高(94.29%),与对照组(77.14%)对比差异明显,具有统计学意义。
表一 护理有效率 n(%)
组别 | n | 显效 | 改善 | 无效 | 有效率 |
实验组 | 35 | 23 | 10 | 2 | 33(94.29) |
对照组 | 35 | 15 | 12 | 8 | 27(77.14) |
X2 | | | | | 4.200 |
P | | | | | 0.040 |
2.2 护理满意度
对比护理满意度,结果(p<0.05),实验组较优,对比结果明显,具有统计学意义,如下表二所示。
表二 护理满意度 n(%)
组别 | n | 十分满意 | 一般满意 | 不满意 | 满意度 |
实验组 | 35 | 22 | 12 | 1 | 34(97.14) |
对照组 | 35 | 15 | 13 | 7 | 28(80.00) |
X2 | | | | | 5.081 |
P | | | | | 0.024 |
3讨论
冠心病不稳定型心绞痛是目前临床上最为常见的心血管疾病,由于病情严重,持续的时间较长,病情严重者会诱发心肌梗死的情况,威胁患者的生命安全。
延续性护理是目前临床上应用次数较多的院外护理模式,因护理效果显著,被临床和患者所认可[4],并广泛推广,其可以满足院外患者的护理需求,并且护理内容不仅限于健康指导等,还包括心理疏导和定期随访,而在定期随访中,还可以随时明确患者的病情改善情况以及自我护理情况,针对于错误的生活方式以及行为进行纠正,以促使患者的病情改善,并且纠正不良的情况,最终降低因病情加重而诱发的心绞痛的情况[5]。
综上所述,老年冠心病不稳定型心绞痛患者实施延续性护理干预后的效果显著,具备推广意义。
参考文献
[1]冯晓瑜. 延续性护理对老年冠心病不稳定性心绞痛患者的护理效果及不良事件预防[J]. 临床医药文献电子杂志, 2019, 328(11):123+125.
[2]何丽艳. 老年冠心病不稳定性心绞痛患者护理中应用延续性护理模式的效果观察[J]. 中国现代药物应用, 2020, 014(002):223-224.
[3]刘丽存. 延续性护理对老年冠心病不稳定性心绞痛患者的护理效果[J]. 健康大视野, 2020, 000(001):159.
[4]桂彩红. 延续性护理对老年冠心病不稳定型心绞痛患者的护理效果研究[J]. 基层医学论坛, 2020, 596(08):127-128.
[5]李晓焦. 延续性护理对老年冠心病不稳定性心绞痛患者的护理效果及不良事件预防[J]. 人人健康, 2019,502(17):188-188.