心理护理干预对糖尿病肾病的护理作用研究

心理护理干预对糖尿病肾病的护理作用研究

黎肖

通城县人民医院 肾内 ,内分泌科 湖北咸宁 437000

摘要：目的 研究糖尿病肾病患者的护理措施，使用心理护理干预，对其临床护理效果进行分析，以此为参考依据。方法随机挑选2019年8月至2020年6月，100例本院治疗的糖尿病肾病患者。将其依据随机数字表法，分为对照组、研究组。本次研究中，对照组给予患者常规护理干预措施，研究组给予患者心理护理干预措施，比对与统计分析其试验数据。结果经护理后，研究组患者满意度明显高于对照组，研究组患者的生活质量评分明显高于对照组，存在差异，具有统计学意义（p＜0.05）。结论 由数据结果，得出：对于糖尿病肾病患者的护理干预，应用心理护理干预措施，具有显著的临床效果，能够有效将患者的满意度提升，并有效提升患者的生活质量，具有一定的优越性，更加适合被推广、应用。

关键词：心理护理干预；糖尿病肾病；护理；研究

糖尿病肾病在临床上是主要引发糖尿病患者死亡的主要因素之一^[1]，该病症的病程相对较长，治疗较为困难。患者会由于病情产生不同程度的负面情绪，致使自身的生活质量大大降低，因此需要有效的心理护理实施干预。本次研究选择心理护理干预措施，关于其临床护理效果进行探讨，如下研究结果。

1.资料与方法

1.1一般资料

随机挑选2019年8月至2020年6月，100例本院治疗的糖尿病肾病患者。将其依据随机数字表法，分为对照组、研究组。50例为对照组的实验患者，病患年龄为50至74岁，平均为（62.43±11.32）岁，男患共为26例，女患共为24例。

50例为研究组的实验患者，病患年龄为51至73岁，平均为（63.58±11.46）岁，男患共为27例，女患共为23例。

关于研究组、对照组的以上组间数据比对发现：数据并无差异，不存在统计学意义（p＞0.05）。

1.2方法

针对患者，对照组给予常规护理干预措施，比如对患者的病情实施对症护理，及相应的饮食护理、健康指导、心理护理等^[2]。

针对患者，研究组在对照组的基础之上，加强心理护理干预，内容主要为，主动与患者进行交流、沟通，应展现更多的关怀及亲切的态度。对于患者的疑问应做到耐心倾听，进一步充分了解患者的真实想法，主动安抚患者的不良情绪，并对其感受给予相应的同情，感同身受去理解患者的痛苦^[3]。主动向患者及其家属讲解糖尿病肾病的相关内容，以及该病症需要注意的相关事项，提升患者的了解程度，可以通过成功治疗的案例帮助患者重新建立积极面对治疗的信心，与患者共同面对疾病，加强护患之间的信任感，提升患者的配合度及依从性。帮助患者尽量保持良好的情绪，避免其负面情绪影响到患者的病情发展，可以通过患者的兴趣爱好，如下棋等，帮助患者改善其情绪。保持患者居住环境的整洁及安静，将温湿度调节至更加舒适的范围，确保患者的舒适度，在住院期间能够保持其良好的体验感。注意在患者出院之前，应指导患者相应的家庭护理及自我护理等措施^[4]，进行相应的电话随访，或是上门随访。

1.3观察指标

1.3.1护理满意度，分为非常满意（85-100分）、较为满意（70-85分）、不满意（70分以下）。

总护理满意度=（非常满意+较为满意）/总数*100%

1.3.2生活质量评分，选择SF-36量表，测评患者的社会功能、情绪功能、躯体功能，其总分值越高，生活质量相应越高。

1.4数据处理

使用SPSS22.0软件进行，相应的统计学处理，P<0.05为准，数据存在统计学意义，分析计量，应用`X±S表示、t检验，计数资料应用百分比表示、X2检验，比较其统计学差异。

2.结果

2.1护理满意度

表1数据显示，研究组患者护理满意度（90.00%），明显高于对照组患者（56.00%），存在差异，具有统计学意义（p＜0.05）。

表1护理满意度对比[例数（%）]

2.2生活质量评分

数据显示，研究组患者护理后其生活质量评分（91.64±3.25）分，明显高于对照组患者（69.21±3.79）分，存在差异，具有统计学意义（p＜0.05）。

3讨论

糖尿病肾病主要是由患者自身的糖尿病出现糖代谢异常^[5]，从而导致患者发生肾小球硬化、尿蛋白超标。作为糖尿病最严重的一种并发症，糖尿病肾病将会，进一步诱发患者的肾功能衰竭，甚至引发患者死亡。由于大部分患者的年龄较大，其发生并发症的情况，相对较多，给患者的身心健康，带来巨大的伤害及痛苦。患者将会产生一定的不良情绪，这些负面心理将会影响到患者的正常康复，因此，需要对患者实施有效的护理干预。心理护理干预相对比常规护理，更加重视患者的心理状态，能够及时帮助患者调整情绪，将患者的治疗依从性，进一步提升，确保患者的治疗效果。

综上所述，研究组患者护理满意度（90.00%），明显高于对照组患者（56.00%），研究组患者护理后其生活质量评分（91.64±3.25）分，明显高于对照组患者（69.21±3.79）分，存在差异，具有统计学意义（p＜0.05）。由此可得，心理护理干预措施对比常规护理干预措施，更具有优越性，能够有效提升患者的满意度，在临床护理上适宜被进一步推广及应用。

参考文献：

1. 张金凤.探讨心理护理干预对改善糖尿病肾病患者负面情绪的影响[J].糖尿病新世界,2020,23(8):91-93. 

2. 王丽红,罗佳,曹金华, 等.针对性护理干预用于糖尿病肾病血液透析患者中的效果观察[J].现代实用医学,2020,32(1):103-104. 

3. 王剑春.心理护理对糖尿病肾病患者透析中的负性情绪影响效果[J].中国保健营养,2020,30(30):217-218.

4. 白媛媛,刘西娟.个性化护理干预联合健康宣教对2型糖尿病合并高血压患者心理状态的影响[J].临床医学研究与实践,2020,5(30):164-166. 

5. 姜继凤.护理干预对糖尿病肾病维持性血液透析患者依从性的影响[J].糖尿病天地,2020,17(11):214,216.