循证护理指导脑血管病介入术后护理的研究

循证护理指导脑血管病介入术后护理的研究

刘栋利

郑州大学第一附属医院 河南省郑州市 450000

摘要：目的：对脑血管病介入术后护理中循证护理的指导效果进行研究。方法：本次实验抽取2019年2月至2020年6月期间本院接受介入手术的脑血管病患者作为研究对象，脑血管病患者人数为84例。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据，将1、3、5...59编号患者划分为对照组，将2、4、6...60编号患者划分为实验组。通过基础护理模式护理对照组患者，通过循证护理模式指导实验组患者护理工作，对两组患者术后并发症出现情况、护理认可度进行分析及对比。结果：9.52%及45.24%分别为实验组及对照组患者术后并发症出现概率，数据相比可得前者较低，差异较为凸显，（p＜0.05）；90.48%及52.39%分别为实验组及对照组患者护理认可度，数据相比可得前者较低，差异较为凸显，（p＜0.05）。结论：在脑血管病介入术后护理中循证护理的指导效果较为理想，其在降低术后并发症出现概率、提高患者护理认可度方面有着十分突出的作用。

关键词：脑血管病；介入手术；循证护理

前言：近几年，我国民众生活及工作节奏不断加快，而且饮食习惯及生活节奏出现了较大的变化，这种情况下，脑血管病患者人数不断增加。目前，临床上多是通过脑血管介入术对脑血管病患者实施治疗，但是这种方式对患者的身体有着一定的伤害，护理工作开展不当会导致术后并发症的出现，进而加大患者的痛苦，影响手术的效果，甚至会危及患者生命安全。新形势下，医护人员在护理脑血管病介入手术患者时应积极尝试和实践循证护理。共计84例接受介入手术的脑血管病患者参与其中，详细情况报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次实验将2019年2月至2020年6月期间本院就诊的84例接受介入手术的脑血管病患者作为实验对象，对照组患者编号为1、3、5...59，实验组患者编号为2、4、6...60。对照组患者年龄集中在44岁至79岁之间，（64.1±0.8）岁为中位年龄，男性人数为23人，共计19例女性患者，实验组患者年龄集中在43岁至80岁之间，（64.2±1.1）岁为中位年龄，男性患者人数为24人，共计18女性患者。两组患者一般信息之间的差异较为微小，组间数据差异可以忽略不计，资料可以用于比较（p＞0.05）^[1]。纳入标准：实验经过伦理委员会审议；本次实验以自愿参与原则作为必要条件。排除标准：将中间退出或是放弃参与本次实验的患者排除在外。

1.2方法

通过基础护理模式护理对照组患者，通过循证护理模式指导实验组患者护理工作。在循证护理模式实施过程中，医院应抽调护理人员成立循证护理小组，要求小组成员对以往脑血管病介入术后护理工作进行分析，总结和归纳护理工作中常见的问题，并查阅相关文献资料，确定应对方案。在脑血管病介入术后护理工作主要存在着腰背酸痛、入睡困难、腹胀、尿潴留等难题，护理人员应注意采取针对性措施加以处理。对于存在腰背酸痛的患者，护理人员应对患者实施按摩，并规范患者的体位及行为，以此减轻患者的痛苦。对于入睡困难的患者，护理人员应分析导致患者入睡困难的原因，对患者实施心理护理及健康教育，帮助患者正确看待自身的病情，减轻患者的心理压力，使患者始终保持积极乐观的心态，以此避免入睡困难情况的出现。对于腹胀患者，护理人员可以要求患者食用白萝卜，并对患者脚部进行按摩，促进患者排气。对于存在尿潴留的患者，护理人员可以对患者小腹部位进行按摩，并指导患者大量饮水，帮助患者排尿。

1.3判断标准

对两组患者术后并发症出现情况、护理认可度进行分析及对比。

1.4统计学处理

在研究过程中涉及的相关数据较多，主要以计数资料和计量资料为主，为了便于分析和对比，将所有数据纳入计算机中，并使用计算机软件SPSS 23.0进行数据整理，在表达计数资料的过程中使用百分比完成，数据检验采用X2完成，而计量资料的表达的过程中使用标准差（±）完成，采用t完成数据比较。如果数据比较时存在明显差异，就说明（P＜0.05），有统计学意义^[2]。

2. 结果

2.1两组患者术后并发症出现情况

9.52%及45.24%分别为实验组及对照组患者术后并发症出现概率，数据相比可得前者较低，差异较为凸显，（p＜0.05）。

2.2两组患者护理认可度

90.48%及52.39%分别为实验组及对照组患者护理认可度，对照组及实验组护理不认可人数分别为20人及4人，数据相比可得前者较低，差异较为凸显，（p＜0.05）。详细情况见表1。

表 1 两组患者护理认可度

2. 讨论

在脑血管病介入术后护理中循证护理模式相比基础护理模式的表现更加理想。循证护理模式要求护理人员对以往工作进行分析，并查阅相关资料，依据患者的临床表现采取适当的护理手段，以此保证护理工作开展的质量。共计84例接受介入手术的脑血管病患者参与2019年2月至2020年6月期间的实验，目的是对脑血管病介入术后护理中循证护理的指导效果进行研究^[3]。对本次实验进行系统的分析，实验组患者术后并发症出现概率9.52%，而对照组患者数据则为45.24%，这一数据有着较大的差距，组间数据差异凸显，（p＜0.05）；对本次实验进行深入的分析，对照组护理不认可人数为20人，实验组仅有4例患者对护理工作不认可，实验组患者护理认可度90.48%明显高于对照组患者护理认可度52.39%，组间数据差异凸显，（p＜0.05）。

本次实验表明，循证护理在降低术后并发症出现概率、提高患者护理认可度方面效果十分理想，护理人员应高度重视循证护理模式的作用及优势，并积极在接受介入手术的脑血管病患者护理过程中加以实践。

参考文献：

[1]刘蕾,卢琴,杨沙. 循证护理指导脑血管病介入术后护理的效果分析[J]. 中国继续医学教育,2019,11(23):165-168.

[2]陈晓娟,侯霞英,马丽霞. 循证护理在重症脑血管护理中的运用[J]. 世界最新医学信息文摘,2015,15(92):193+195.

[3]吴章淑. 循证护理对脑血管病介入术前后不良情绪及生活质量的影响[J]. 蚌埠医学院学报,2015,40(10):1434-1436.