人性化护理在妇产科护理中应用效果探析

人性化护理在妇产科护理中应用效果探析

潘春梅

大庆油田总医院 黑龙江 大庆 163001

摘要：目的：对妇产科护理中人性化护理的应用效果进行研究。方法：本次实验对象为妇产科患者，在2019年4月开展本次实验，在2020年8月结束本次实验，共计70例患者参与其中。对所选患者进行随机编号，对照组患者编号均为奇数，实验组患者编号均为偶数。利用基础护理模式护理对照组患者，利用人性化护理模式护理实验组患者，分析和对比两组患者住院时间、护理认可情况。结果：对本次实验所选患者住院时间进行系统的分析，实验组患者相关数据缩减幅度相比对照组患者较大，分别为（6.2±2.1）天与（9.1±3.3）天，两组相关数据之间差异较为凸显，（p＜0.05）；对本次实验所选患者护理认可度进行全面的分析，实验组患者相关数据下降幅度相比对照组患者较大，分别为94.29%与82.86%，两组相关数据之间差异较为凸显，（p＜0.05）。结论：在妇产科护理中人性化护理的应用效果显著优于基础护理模式，人性化护理模式在缩短患者住院时间、提高患者护理认可度方面作用较为突出。

关键词：妇产科；基础护理模式；人性化护理模式

前言：随着社会经济的快速发展，女性在生活及工作中承受着越来越多的压力，这种情况下，妇科疾病出现风险不断增加，这种情况下，妇产科患者的人数逐年增加，女性健康受到了较大的威胁。妇科疾病与其他科室疾病有着明显的不同，患者在患病后往往承受着较大的压力，不能积极配合医护工作的开展，这种情况下，患者病情治疗效果并不理想。因此，对妇产科护理中人性化护理的应用效果进行研究是势在必行的。共计70例妇产科患者参与本次实验中来，详细情况报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次实验对象为70例妇产科患者，实验开展时间为2019年4月，结束时间为2020年8月。将奇数编号患者划分为对照组，将偶数编号患者划分为实验组。对照组患者年龄上至42岁，年龄最小值为22岁，中间值为（38.7±4.6）岁，实验组患者年龄上至43岁，年龄最小值为21岁，中间值为（38.6±4.2）岁，两组患者一般信息之间的差异较为微小，数据之间差异可以忽略不计（p＞0.05）。纳入标准：患者均为妇产科患者；实验对象符合本次实验的各项需求；自愿参与原则是本次实验开展的依据和前提；伦理委员会审批许可进行本次实验。排除标准：患者亲属中断本次实验的开展；患者中途放弃参与本次实验；患者在实验过程中死亡^[1]。

1.2方法

利用基础护理模式护理对照组患者，利用人性化护理模式护理实验组患者。在人性化护理工作中，护理人员应转变自身观念，正视传统护理模式中存在的不足，高度重视患者在护理工作中的主体地位，以患者为中心开展护理工作，保证护理工作开展的质量。在实际工作中，护理人员应加强对病房环境的管理，在对病房进行布置时询问患者的意见及诉求，并定期对病房进行清洁和消毒，严格控制病房温湿度，保持良好的通风及光照，避免大声喧哗情况的出现。而且护理人员应认识到护患沟通在人性化护理工作中的重要性，通过护患沟通向患者讲解相关知识及注意事项，帮助患者正视自身的病情及医护工作的开展。护理人员在护患沟通过程中应注意分析患者的心理状态，正确看待患者在患病后产生的负面情绪，通过针对性的心理疏导手段减轻患者的心理压力，提高患者的顺应性。此外，护理人员在工作中还应充分考虑到可能出现的问题，给予患者专业的指导和帮助，规范患者的行为，避免不良事件的出现。

1.3判断标准

分析和对比两组患者住院时间、护理认可情况。

1.4统计学处理

通过SPSS21.0工具对本次实验中涉及到的数据进行分析和处理，计数资料通过（n）加以指代，计量资料通过（x±s）加以指代，组间数据之间差异较为凸显时，则P＜0.05^[2]。

2. 结果

2.1两组患者住院时间

对本次实验所选患者住院时间进行系统的分析，实验组患者相关数据缩减幅度显著大于对照组患者，（6.2±2.1）天与（9.1±3.3）天之间有着较大的差距，相关数据之间差异较为凸显，（p＜0.05）。

2.2两组患者护理认可度

对本次实验所选患者护理认可度进行全面的分析，实验组患者相关数据下降幅度显著大于对照组患者，94.29%与82.86%之间有着较大的差距，相关数据之间差异较为凸显，（p＜0.05）。详细情况见表1。

表 1 两组患者护理认可度

2. 讨论

相比基础护理模式，人性化护理模式在妇产科患者护理中的表现更加理想。人性化护理模式与传统护理模式有着显著的差异，两种护理模式的护理理念存在着明显的不同，传统护理模式注重对疾病的护理，而人性化护理模式则更加注重对患者的护理。共计70例妇产科患者参与2019年4月至2020年8月期间的实验，目的是对妇产科护理中人性化护理的应用效果进行研究^[3]。对本次实验所选患者住院时间进行系统的分析，实验组患者相关数据（6.2±2.1）天明显短于对照组患者（9.1±3.3）天，对照组及实验组数据之间差异较为凸显，（p＜0.05）；对本次实验所选患者护理认可度进行全面的分析，实验组患者相关数据94.29%明显高于对照组患者82.86%，对照组及实验组数据之间差异较为凸显，（p＜0.05）。

本次实验表明，人性化护理模式在缩短妇产科患者住院时间、提高患者护理认可度方面有着十分理想的效果。

参考文献：

[1]再娜甫·阿布拉吉. 探究人性化护理在妇产科护理中的应用效果[J]. 世界最新医学信息文摘,2019,19(27):301+303.

[2]郭翠红. 妇产科护理中的人性化护理探讨[J]. 北方药学,2014,11(07):157-158.

[3]韩桃. 人性化护理在妇产科护理中的应用体会[J]. 世界最新医学信息文摘,2015,15(75):228-229.