湖北省大冶市人民医院 435100
摘 要
目的:探析患者在进行血液透析护理中所存在的风险因素,并做出相应的措施。
方法:选取2019年2月至2019年12月在我院进行血液透析的患者80例,将其纳入本次试验范围中。采用相异的护理方法分为对照组与试验组。
结果:对照组发生风险事件几率大,试验组小。
结论:在对血液透析的患者进行护理时,实施风险管理可以对透析治疗的风险事件有效降低。
关键词:血液透析护理;护理风险管理;风险事件
前 言
血液透析治疗是帮助肾功能衰竭患者机体排毒的一种方法。其主要目的是消除人体在活动期间产生的多余无用毒素,以此将体内的电解质维持平衡的状态,从而对患者的正常生活和身体健康进行维持。
近年来,肾功能衰竭的患者在逐步增加,大部分患者都选用血液透析进行治疗,同时也增加了风险因素。虽然血液透析疗法的专业性强,有较高的技术含量,但是,其临床中的护理风险也比较高。因此,风险管理在血液透析治疗中的护理非常重要。风险管理在临床是较为常见的管理模式,其可以将护理中的风险进行降低,还可以将护理质量进行提升。
因此,本次试验就以风险管理应用在血液透析护理当中,对其临床的应用价值进行全面分析,为透析治疗中安全性的提高提供参考价值。
1 材料与方法
1.1 基本材料
选取2019年2月至2019年12月在我院进行血液透析的患者80例,将其纳入本次试验范围中。对照组男22,女18例,年龄(52.3±5.6)岁。试验组男21,女19例,年龄(53.1±5.7)岁。
1.2 方法
对照组采用传统护理;试验组则增加风险管理;①收集资料,统计以往发生的风险事件,并将血液透析中发生的风险事件进行分析。透析管理规范执行不力,护患之间的沟通不畅,都是风险因素。
②不断完善工作流程,严格规范在透析期间的护理措施,而且,无菌操作在透析治疗中必须严格执行。
③继续总结风险管理策略实施中的不足以及新的问题,总结有效经验并优化护理管理,对存在的问题进行深入讨论,并分析其原因并进行解决。
1.3 统计学方法
所有数据采用SPSS 26.0 分析处理,P<0.05具有统计意义。
2 结果
2.1 两组患者基本资料的比较
表1 患者基本资料的对比
| | 性 | 别 | |
组别 | 例数 | 男 | 女 | 年龄 |
对照组 | 40 | 22 | 19 | (52.3±5.6) |
试验组 | 40 | 21 | 18 | (53.1±5.7) |
P值 | >0.05 | >0.05 | >0.05 | >0.05 |
2.2 血液透析护理风险多因素logistie回归分析
表2 风险因素logistie回归分析
变量 | 回归系数 | Waldx²值 | P值 | OR(95%CI) |
患者心理状态 | 1.653 | 9.109 | 0.000 | 4.203 |
患者病情 | 1.731 | 9.203 | 0.000 | 3.859 |
护患交流不足 | 1.539 | 8.359 | 0.005 | 4.367 |
护士经验不足 | 1.556 | 8.897 | 0.003 | 3.977 |
护士责任心不足 | 1.661 | 9.122 | 0.000 | 4.466 |
设备原因 | 1.703 | 8.936 | 0.002 | 3.129 |
2.3 两组患者透析并发症的比较
表3 对比患者透析并发症
类别 | 对照组(n=40) | 试验组(n=40) | P值 |
透析失衡综合征 | 6(15.0) | 2(5.0) | - |
肌肉痉挛 | 3(7.5) | 1(2.5) | - |
低血压 | 5(12.5) | 1(2.5) | - |
心律失常 | 3(7.5) | 2(5.0) | - |
总计 | 17(42.5) | 6(15.0) | 0.039 |
2.4 两组患者护理前后风险事件发生情况的比较
表4 对比患者风险事件发生情况
类别 | 对照组(n=40) | 试验组(n=40) | P值 |
护理投诉 | 5(12.5) | 1(2.5) | <0.05 |
护理风险事件 | 8(20.0) | 2(5.0) | <0.05 |
护理纠纷 | 3(7.5) | 0(0.0) | <0.05 |
总计 | 16(40.0) | 3(7.5) | <0.05 |
2.5 两组患者满意度情况的比较
表5 对比患者满意度
类别 | 对照组(n=40) | 试验组(n=40) | P值 |
非常满意 | 11(27.5) | 16(40.0) | <0.05 |
满意 | 21(52.5) | 23(57.5) | <0.05 |
不满意 | 7(17.5) | 1(2.5) | <0.05 |
总满意率 | 33(82.5) | 39(97.5) | <0.05 |
3 讨论
血液透析治疗是帮助慢性肾功能衰竭患者机体排毒的一种方法。其主要目的是消除人体在活动期间产生的多余无用毒素,以此将体内的电解质维持平衡的状态,从而对患者的正常生活和身体健康进行维持。
随着医护技术的飞速发展,新的临床风险正在增加。血液透析患者多为严重患者,无法通过其他治疗方法维持,自身的机体功能状况较差,而且大部分患者还伴有器官功能障碍。因此,患者可以通过透析获得一定的健康期,但这一健康期的长短与患者的生命密切相关。透析能有效减少各种并发症,减轻或消除患者的临床症状。
血液透析治疗虽然可以挽救患者的生命,但是,对于可能会出现的并发症不可忽视。在血液透析时,要穿刺动静脉瘘和深静脉导管。如果操作失误,会对患者造成感染以及其它并发症。此外,治疗仪器因维护保养不当,或者是无菌操作不规范等因素,都会造成风险事件的发生。
本研究在血液透析护理过程中增加风险管理,可以将不必要的风险事件进行避免。结果显示,血液透析护理过程中增加风险管理,对风险事件的发生情况可以以有效降低。因此,风险管理应用在血液透析的护理当中意义重大。
参考文献
[1]吴素娟, 黄秋霞. 护理风险管理在维持性血液透析患者中的应用效果观察[J]. 承德医学院学报, 2019, 36(03): 231-233.
[2]王文. 血液透析护理中的风险因素分析及护理风险管理对策[J]. 收藏, 2019, 39.
[3]邢治玲, 王梦雨. 优质护理服务结合护理风险管理教育在血液透析室的应用[J]. 中国卫生产业, 2019, 16(29): 14-15.
[4]陈林, 张永萍. 风险评估表在血液透析护理风险管理中的应用效果[J]. 收藏, 2019, 22.、
[5]Ozen N, Cinar F I, Askin D, et al. Nonadherence in hemodialysis patients and related factors: a multicenter study[J]. The Journal of Nursing Research, 2019, 27(4): e36.
[6]王云, 罗燕萍. 对维持性血液透析患者实施护理风险管理的效果评价[J]. 中国卫生产业, 2018, 15(24): 82-83.
[7]杨莉. 风险管理应用于血液透析护理管理中的价值分析[J]. 临床医学前沿, 2020, 2(5): 16-16.