1.中铁第一勘察设计院集团有限公司 西安 710043
摘 要:目前国内城市轨道交通工程中,车辆基地上盖物业开发成为常态,利于在寸土寸金的城市中降低用地成本,提升土地利用率,但盖下的自然通风效果却受到较大影响。本文通过理论分析与数值模拟等手段,基于城市常年主导风向,对某地铁停车场盖下自然风场进行模拟研究,分析盖下自然通风效果,供其他工程设计参考。
中图分类号:U121;U25
1 引言
近年来,随着城市轨道交通的快速发展,车辆基地上盖物业开发越来越多。在城市土地资源紧张的情况下,对地铁段场上部空间进行开发是必要的,目前国内多个城市已经进行了车辆段上盖大平台的商业开发,在段场大平台上兴建住宅及配套社会车辆停车场及其他商业建筑等【1】。由于上盖的存在,对场段内的自然通风造成了较大的影响,那么对盖下通风效果进行研究,从而进一步改善盖下通风效果就显得尤为重要【2-3】。本文通过理论分析及数值模拟等手段,以某上盖物业开发的地铁停车场为研究对象,基于所在城市的常年主导风向,对其盖下的自然通风效果及风场进行分析,并给出改善盖下通风的建议,供后续类似工程设计参考。
2 项目概况
某地铁停车场选址长约1000m,宽约180m。场内设有运用库、周月检库、临修库、工程车库、维修运转楼等10个单体,总建筑面积约10万平方米(含咽喉区盖板面积),盖板面积约为8.77万平方米,停车列检线设30列位,临修线设1列位,周月检修设2列位,总用地面积为18.3万平方米。停车场上盖复绿公园,四周设置露天的消防车道,详见图1。
图1 某停车场总平面图
停车场内设运用库、周月检库、临修库、综合维修楼、牵引变电所、污水处理站等多个单体建筑,其中运用库侧面敞开不封闭,总建筑面积40212.4m2,地上一层,局部地上二层(边跨生产用房),运用库范围内上盖高度约为8.6m~9.2m,临修库部分建筑高度为11.6m~11.7m。
3 研究方向及模拟方法
本文旨在通过对整个停车场进行三维建模,模拟其在城市主导风向下,盖下的气流组织情况,对其建筑物室外风环境进行分析。目前 ,建筑物室外风环境的评价方法目前主要采用的方法有风洞试验、网络法及数值计算CFD方法。CFD模拟是从微观角度,针对某一区域或房间,利用质量、能量及动量守恒等基本方程对流场模型进行求解,分析其空气流动状况。考虑到本项目停车场模型较大,所在城市存在多个主导风向,用风洞试验与网络法并不合理,因此采用CFD手段对停车场建筑外风环境进行模拟分析最为有效。数值模拟将综合考虑室外流场的分布以及风压、风速两个指标来评价室内外流场分布状况。
4 数学模型的建立
根据对停车场盖下室外风环境流场湍流特性的初步分析,建立描述其气流运动特性的方程为基于Boussinesq假设基础上的Reynolds时均的包括连续性方程、动量方程、能量方程、状态方程的控制方程组。为使方程封闭,湍流模型采用标准的 双方程模型。其控制方程组如下:
(1-1)
采用有限容积法进行方程离散,压力与速度的耦合采用SIMPLE算法,其控制方程经过离散后为通式(1-2)。模拟计算时用变量的分布假设、差分格式、收敛因子的确定见表1所示。
(1-2)
式中: 为相邻的网格; , 分别为 和 的系数, 是源项。
表1 变量参数设置
变量 | 压力 | 动量 | 方程 | 方程 |
离散格式 | 质量力加权法 | 一阶差分 | 一阶差分 | 一阶差分 |
欠松弛系数 | 0.3~1.0 | 0.3~1.0 | 0.3~1.0 | 0.3~1.0 |
求解格式 | 压力AMG | 动量AMG | AMG | AMG |
循环类型 | V类型 | Flex类型 | Flex类型 | Flex类型 |
采用四面体结构化网格对计算区域进行网格划分,对场段盖下周围的区域进行局部细化,网格的质量(长宽比、斜度等)满足计算要求,总网格数为180万个。
5 模型的建立与边界条件情况
对该停车场按照1:1比例进行三维建模,三维模型及网格划分情况如下:
图2 盖下模型及网格划分情况图
建筑来流方向风速为均匀分布,不同高度平面上的来流风速大小沿建筑高度方向按梯度递增,按计算工况设置不同来流风的大气边界层条件。
按大气边界层理论设置风速,不同地形的风速梯度不同,如图3所示。
图3 不同地形的风速梯度
模型边界条件,关于城市主导风向,选取停车场所处地区的常年风向及全年平均风速;模型其余出流面上空气流动按湍流充分发展考虑,边界条件按自由出口设定。天空表面、地面及建筑物壁面按光滑壁面边界条件设定。
6 模拟结果
图4 基于两种城市主导风向下车辆段盖下风压云图
图5 基于两种城市主导风向下车辆段盖下气流速度与迹线云图
图4~5是在停车场两个主导风向下,停车场盖下风压、风速与迹线云图。可以看出,在不同的风向下,盖下风环境不佳,风压较低,气流速度大多小于0.5m/s,大多区域处于静风的状态。此外,盖下通风效果方面,由于盖下仅通过消防车道与室外相连,基本无法受到城市主导风向的影响,除了出入段线等上盖面积较小的区域存在“穿堂风”型的自然通风气流,通风效果较好,其余盖下区域(咽喉区、消防车道下)多处于静风或者局部旋流的情况,整体空气龄较长,与室外未能进行实质性通风换气,因此有必要采用机械通风等手段进行改善。
7 结论
(1)通过数值模拟结果得出,盖下停车场内基本无法受到城市主导风向的影响,自然通风效果不佳。气流速度大多小于0.5m/s,盖下气流组织存在旋流的情况,未进行实质的通风换气。
(2)针对盖下的风环境改善措施,主要可集中在盖下咽喉区及消防车道下等静风或旋流的区域即可。出入段线区域能够有效利用城市主导风向形成穿堂风,自然通风能够满足要求。
参考文献:
[1]杨洪杰,宋卫华.地铁段场上盖物业振动控制措施综述[J].山西建筑,2021,47(07):41-42.
[2]姚富宏.上盖物业车辆段通风空调设计与实践[J].制冷与空调(四川),2015,29(06):662-665.
[3]程雅丽,朱建章.带有上盖物业开发的地铁车辆段通风空调设计[J].暖通空调,2010,40(07):1-4.
第一作者:鱼晟睿(1990-),男,硕士研究生,工程师,主要从事城市轨道交通工程、地铁车站、铁路站房、民用建筑的通风空调、防排烟系统设计及研究工作。