成都市中西医结合医院血液科 四川成都 610041
【摘要】目的:分析延续护理模式对再生障碍性贫血患者生存质量的影响。方法:选择从2019年9月~2020年9月期间内我院收治的46例再生障碍性贫血患者作为研究对象,按照入院接受治疗的时间顺序将其分为观察组和对照组,每组23例。在对照组中应用常规护理模式,在观察组应用延续护理模式,然后对比两组患者的健康知识水平和生存质量评分。结果:观察组患者的药物知识、疾病知识和护理知识评分均明显高于对照组,差异差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的心理状态、身体功能、社会职能和健康状态评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:延续护理模式不仅能够提高再生障碍性贫血患者的健康知识水平,还能明显改善患者的生存质量,具有临床应用推广价值。
【关键词】延续护理模式;再生障碍性贫血;生存质量
再生障碍性贫血也被称为再障,是一种由物理和化学等多种因素造成的慢性骨髓造血衰竭性疾病,骨穿结果表明造血细胞增生减弱,化验血常规结果表明血细胞减少,主要症状为贫血、出血和感染等,一旦得不到及时控制和治疗,长期以往会严重危害患者的生命健康[1]。再生障碍性贫血的疗程较长,长时间的用药有极大的可能会对患者的身体造成不良反应,因此,必须要在治疗过程中采用有效的护理干预。对此,本文选择从2019年9月~2020年9月期间内我院收治的46例再生障碍性贫血患者作为研究对象,深入分析了延续护理模式对再生障碍性贫血患者生存质量的影响。先具体报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选择从2019年9月~2020年9月期间内我院收治的46例再生障碍性贫血患者作为研究对象,按照入院接受治疗的时间顺序将其分为观察组和对照组,每组23例。其中,对照组中有11例男性患者,12例女性患者,年龄在22~74岁,平均年龄为(47.21±5.15)岁。观察组中有12例男性患者,11例女性患者,年龄在21~72岁,平均年龄为(46.03±5.23)岁。两组患者的年龄、身高和体重等基础资料无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
在对照组应用常规护理模式,包括观察患者的生命体征,以及指导患者的饮食和用药等。
在观察组应用延续护理模式,具体方法:(1)护理人员必须一个月按时进行一次家庭随访,深入掌握患者的生活状况,并针对患者的实际情况调整用药。(2)每7天按时进行一次电话回访,减轻患者的负面情绪和不良心理,引导患者保持积极乐观的心态,根据患者出现的不良反应提供相应的指导和建议。(3)通过微信和患者保持联系,并组建微信群,促进和患者之间的交流和沟通,在微信群中定期分享疾病相关知识和护理技巧,并耐心回答患者的疑问,同时提供专业的解决措施。(4)护理人员应每1到3个月定期组织一次健康讲座,提高患者的健康知识水平,也可以邀请以往治疗成功的患者,从而增强患者的治疗信心。
1.3观察指标
(1)对比两组患者的健康知识水平,包括药物知识、疾病知识和护理知识。(2)对比两组患者的生存质量,包括心理状态、身体功能、社会职能和健康状态。满分为100分,评分越高说明患者的健康知识水平和生存质量越高。
1.4统计学分析
对所有数据均使用SPSS23.0软件进行统计分析,计量资料以( )表示,使用t检验,两组数据当P<0.05时,具有统计学意义。
2结果
2.1对比两组患者的健康知识水平
观察组患者的药物知识、疾病知识和护理知识评分均明显高于对照组,差异差异具有统计学意义(P<0.05);详见表1。
表1两组患者的健康知识水平(,分)
组别 | 例数 | 药物知识 | 疾病知识 | 护理知识 |
对照组 | 23 | 73.19±5.26 | 69.57±3.58 | 70.86±3.11 |
观察组 | 23 | 92.12±3.43 | 89.85±2.69 | 84.05±3.87 |
t值 | | 14.457 | 21.719 | 12.741 |
P值 | | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.2两组患者的生存质量
观察组患者的心理状态、身体功能、社会职能和健康状态评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。详见表2。
表2两组患者的生存质量评分(,分)
组别 | 例数 | 心理状态 | 身体功能 | 社会职能 | 健康状态 |
对照组 | 23 | 80.86±2.41 | 78.67±2.52 | 75.28±2.51 | 79.14±2.68 |
观察组 | 23 | 93.56±3.22 | 92.87±2.17 | 91.96±2.25 | 92.13±2.01 |
t值 | | 15.143 | 20.478 | 23.731 | 18.596 |
P值 | | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
3讨论
再生障碍性贫血包括急性和慢性两大类,慢性再生障碍性贫血的病情程度较轻、进展比较慢,而急性再生障碍性贫血发病较急、预后较差、很难治愈[2]。再加上再生障碍性贫血的疗程较长,后期康复无法在医院进行,而患者出院后因为没有专业人员的护理和指导,家庭成员也没有接受过专业的护理培训,很难满足患者的护理需求,致使治疗效果并不明显,甚至还会造成患者的再次入院,所以对再生障碍性贫血患者的护理至关重要[3]。延续护理是一种能够在患者出院后继续追踪患者的具体情况、为患者解决相应的问题、提高患者疾病相关知识的优质护理模式,能够把患者住院时的护理工作延伸到医院以外,以电话随访和家庭随访等交流形式,对患者展开健康宣教、饮食指导和生活干预等,以提高患者的健康认识和自我管理能力,从而促进患者的康复。在本次研究中,观察组患者的药物知识、疾病知识和护理知识评分均明显高于对照组,差异差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的心理状态、身体功能、社会职能和健康状态评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,延续护理模式不仅能够提高再生障碍性贫血患者的健康知识水平,还能明显改善患者的生存质量,具有临床应用推广价值。
参考文献:
[1]李平.获得性再生障碍性贫血患者健康相关生活质量与社会支持相关性分析[D].山东:山东大学,2017.
[2]齐明珠,靳迎.再生障碍性贫血患者家庭护理研究[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2019,19(16):271-272.
[3]刘芳,赵娟.慢性再生障碍性贫血患者出院后延续护理的临床价值体会[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(24):80,85.