老年晚期肺癌患者中药治疗对生存质量的影响

(整期优先)网络出版时间:2021-06-10
/ 3

老年晚期肺癌患者中药治疗对生存质量的影响

田发盈

黑龙江省农垦总局总医院 黑龙江 哈尔滨 1 50088


摘要:目的:对中药治疗老年晚期肺癌患者的生存质量影响展开分析。方法:本次研究对我院2015年5月~2017年5月收治的100例老年晚期肺癌患者资料展开分析,按治疗方法将全部患者分成2组,比较各组临床治疗效果。结果:两组患者临床干预效果比较,对照组总有效率64.00%;观察组总有效率96.00%,组间数据差异大,具有统计学意义P<0.05。观察组临床疗效优于对照组,数据存在统计学意义。结论:将中药治疗应用到老年晚期肺癌患者中,可提升临床效果,提高患者的生存质量。

关键词:老年晚期肺癌患者;中药治疗;生存质量;影响

肺癌是一种常见的恶性肿瘤,大部分患者在就诊时已经失去了最佳治疗时机[1],在老年晚期肺癌患者中采取中药治疗可起到一定临床疗效,改善患者各种负面情绪,详情如下:

  1. 资料与方法

1.1一般资料

选取2015年5月~2017年5月我院收治的老年晚期肺癌患者100例资料回顾分析,根据治疗方法随机将所有患者分为对照组50例、观察组50例。对照组男患30例、女患20例,采取常规治疗;观察组25例男患、25例女患,采取中药治疗,比较各组临床疗效。

1.2方法

对照组采取常规治疗。

观察组采取中药治疗:

针对气虚血瘀型患者采取桃红四物汤治疗[2];

针对阴虚毒热型患者采取沙参麦冬汤合并五味消毒饮治疗[3]。

1.3统计学处理

将所得数据输入 Excel 表中,并通过SPSS.19软件实现统计学分析,计数数据使用(n)、(%)表示,计量数据使用(60c1beb0ab758_html_a9678ef9c8b5fcd0.gif ±s)表示,检验后若P<0.05,提示差异存在统计学意义。

2.结果

2.1比较两组患者临床干预效果

对照组显效20例、有效12例、无效18例,总有效率64.00%;观察组显效30例、有效18例、无效2例,总有效率96.00%,组间数据差异大,具有统计学意义P<0.05。详情如下:

表一:比较两组患者临床治疗效果

组别

例数

显效

有效

无效

有效率

对照组

50

20(40.00)

12(24.00)

18(36.00)

32(64.00)

观察组

50

30(60.00)

18(36.00)

2(4.00)

48(96.00)

P


0.000

0.000

0.000

0.000

2.2比较两组患者临床满意度

对照组满意率56.00%;对照组满意率94.00%,差异存在,具有统计学意义P<0.05。

表二:比较两组患者临床治疗满意度

组别

例数

非常满意

满意

不满意

满意率

对照组

50

18(36.00)

10(20.00)

22(44.00)

28(56.00)

观察组

50

25(50.00)

22(44.00)

3(6.00)

47(94.00)

P


0.000

0.000

0.000

0.000

2.3比较两组患者干预前后的生活质量评分

经治疗后观察组生活质量评分显著高于对照组,数据比较存在差异,具有统计学意义P<0.05。详情如下:

:两组患者干预前后的生活质量评分比较

组别

例数

干预前

干预后

t值

P值

观察组

50

68.5±12.7

76.5±12.5

2.854

<0.05

对照组

50

67.1±10.5

68.2±11.2

0.289

>0.05

t


0.542

3.209



P


>0.05

<0.05



2.4比较两组患者干预前后的SASSDS评分

表四:两组患者干预前后的SASSDS评分比较

组别

例数 时间


SAS评分 SDS评分


观察组

50 干预前


56.7±4.2#57.9±4.8



干预后


50.6±3.5 52.5±2.9


对照组

50 干预前


55.8±3.8 58.4±3.1



干预后


54.2±4.1 56.8±4.5


2.5比较两组患者平均住院时间

表五 两组患者平均住院时间比较


组别

例数

住院时间

p值

对照组

50

10.15±1.35

<0.01

观察组

50

7.02±1.22

<0.05

3讨论

将中药治疗应用到晚期肺癌患者中,可提高临床疗效,降低副作用发生[4],从而对肿瘤的生长有效抑制,达到防治目的,延长患者的生存质量[5-6]。患者出院后,还应对患者进行出院指导,采用上门随访或电话随访等形式,按时用药,保持患者良好心态,加快患者疾病的恢复。

两组患者临床治疗效果比较,对照组总有效率64.00%;观察组总有效率96.00%,数据比较存在统计学意义P<0.05。比较两组患者干预前后SAS、SDS评分,干预前数据差异不显著;干预后,观察组SAS评分、SDS评分低于对照组,两组数据差异具有统计学意义。治疗后观察组生活质量评分显著高于对照组,数据比较存在差异,具有统计学意义P<0.05。

综上,在老年晚期肺癌患者中,采取中药治疗可提升患者生存质量水平,改善患者的SAS、SDS评分,值得临床应用。

参考文献

[1]孟冰琦.中药联合化疗治疗老年晚期非小细胞肺癌临床观察[J].湖北中医杂志,2018,40(12):26-28.

[2]张丽媛,游捷.老年晚期肺癌患者症状负担及生活质量的横断面观察[J].中国中西医结合杂志,2017,37(08):926-929.

[3]姬蕾,张桂琼,薛文翰,张强.升血颗粒配合化疗对老年晚期非小细胞肺癌患者免疫功能的影响[J].河北中医,2017,39(02):241-244+248.

[4]何佩珊,胡凯文,杨公博,李泉旺,姜敏,刘传波,冯兴中.中药“养肺方”联合氩氦刀冷冻治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床研究[J].中华中医药杂志,2016,31(09):3808-3811.

[5]公丽萍,毛本娣.中药联合氩氦刀局部冷冻治疗老年晚期非小细胞肺癌82例[J].河南中医,2016,36(07):1198-1200.

[6]沈洋,孙韬,李泉旺,姜敏,刘传波,孟繁中,胡凯文.中药联合氩氦刀“绿色治疗”模式对44例老年晚期非小细胞肺癌患者的生存影响[J].环球中医药,2016,9(01):29-33.