分析尿常规检验运用尿沉渣全自动分析仪和显微镜检测法的效果

分析尿常规检验运用尿沉渣全自动分析仪和显微镜检测法的效果

李博慧

大庆市第三医院 163712

【摘要】目的 探讨分析通过尿沉渣全自动分析仪和显微镜检测法开展尿常规检验的临床应用效果。方法 此次研究对象选取2019年5月到2020年11月期间在本院接受尿常规检验的患者，共计110例，将获取的患者尿液标本分为两份，分别通过尿沉渣全自动分析仪和显微镜检测法开展尿常规检验，观察两种方法的检验结果。结果 比较两种检测方法的检测结果，均无显著差异（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，通过尿沉渣全自动分析仪和显微镜检测法开展尿常规检验所取得的结果大致相似，都具有较好的检测价值，可以结合检测的实际需求，将两种方法联合使用，从而提高对患者的检测有效率。

【关键词】尿沉渣全自动分析仪；显微镜检测法；尿常规检验；检测效果；对比分析

[Abstract] Objective To explore and analyze the clinical application effect of urine routine test by urine sediment automatic analyzer and microscope detection method. Methods from May 2019 to November 2020, a total of 110 patients in our hospital were selected. The urine samples were pided into two parts. The urine routine test was carried out by automatic urine sediment analyzer and microscopic detection method, and the test results of the two methods were observed. Results there was no significant difference between the two methods (P < 0.05). Conclusion according to the results of this study, it can be confirmed that the results of urine routine test by urine sediment automatic analyzer and microscopic detection method are roughly similar, and both have good detection value. Combined with the actual needs of detection, the two methods can be combined to improve the detection efficiency of patients.

[Key words] urine sediment automatic analyzer; microscopic detection; urine routine test; detection effect; comparative analysis

尿常规作为临床上应用十分广泛的初步筛查方法，能够对多种疾病进行有效的检测【1】。而随着现代医疗科技的迅猛发展，用于各类检验的测定仪器也是不断的涌现，这也为开展尿常规检查的普及提供了便利，其检测的效率以及准确性都有显著的提高【2-3】。目前，尿沉渣全自动分析仪和显微镜检测法都属于临床上的常用尿常规检测手段，这两者各有各的优势，对应该首选哪种方法存在着一定的争议【4】。因此，本文旨在探讨分析通过尿沉渣全自动分析仪和显微镜检测法开展尿常规检验的临床应用效果。

1 资料和方法

1.1一般资料

此次研究对象选取2019年5月到2020年11月期间在本院接受尿常规检验的患者，共计110例。全部患者中男性患者55例，女性45例，年龄为22岁到80岁，均龄为58.8（s=4.1）岁。入选本次研究的患者均表示知情，并签署知情同意书。

1.2方法

对入选本次研究的患者在空腹状态下，获取其10毫升晨尿中段，完成对检验样本的采集后，在2小时内送检，并将获取的尿液标本分为两份，分别通过尿沉渣全自动分析仪和显微镜检测法开展尿常规检验。

尿沉渣全自动分析仪的检测流程为：将获取的尿液样本放置于尿沉渣塑料管中，通过离心机（离心时间为5分钟，离心速率为每分钟1500转）对其处理，并清除离心后的尿液标本的上清液，选择其中0.5毫升的沉渣通过尿沉渣全自动分析仪进行检测，按照说明书进行各项基础操作，并获取相应的检测报告。

显微镜检测法的检测流程为：将获取的尿液样本放置于尿沉渣塑料管中，通过离心机（离心时间为5分钟，离心速率为每分钟1500转）对其处理，并清除离心后的尿液标本的上清液，留置0.5毫升的沉渣。然后，将沉渣震荡混匀后，将标本置于玻片上，通过显微镜对尿液标本的红细胞与白细胞进行观察。

1.3观察指标

对两种检查方法对红细胞与白细胞检测阳性率。根据尿沉渣全自动分析仪的检测报告，判定红细胞与白细胞检测是否为阳性。显微镜检测法的判断标准为：红细胞正常范围为每高倍视野0到5个，白细胞正常范围为每高倍视野0到3个，如果检测时红细胞以及白细胞的数量超出正常范围，则判定为阳性。

1.4 统计学分析

通过SPSS22.0统计学软件进行分析，用百分比表示计数资料，行卡方检验；对计量资料行t检验，用均数±标准差进行表示。P＜0.05时，表明对比有差异。

2 结果

比较两种检测方法的检测结果，均无显著差异（P＜0.05）。详情如表1所示。

表 1比较两种检测方法的检测结果[n/(%)]

3 讨论

在对患者开展诊疗工作时，必然需要对患者进行有效的检测，才能够更好的为患者进行确诊【5】。目前，在临床上尿常规检测的应用十分广泛，可以对多种疾病进行有效的初步检查【6】。并且，通过获取患者尿液标本中红、白细胞等相关数据，对开展对患者的治疗工作也有着十分显著的帮助，能够根据患者的检查结果，科学的调整对患者的治疗方案，这样就能够提高对患者的治疗效果。

目前，临床上常用的尿常规检验方法有很多，主要包括显微镜检测法、干化学法以及尿沉渣检查法等多种方法【7】。其中，首选的检测方法为显微镜检测法，通过该方法对患者进行检查，能够准确的观察尿沉渣中的细胞以及盐类结晶数量等各项指标，准确率有着很好的保证【8】。而随着现代医疗技术的发展，有力的促进了医疗检测机械的进步，通过各种医疗检测仪器开展临床检验工作，不仅可以提高检验效率，检验的准确性也有显著提高【9】。尤其是通过全自动尿常规检测仪开展尿常规检测工作，具有操作简单、准确率高等诸多优点。但是，两种检测方法在临床应用中，有着一定的差异，将两者相结合对患者进行检测，则可以取得更加准确的检测结果【10】。本次研究结果显示：比较两种检测方法的检测结果，均无显著差异（P＜0.05）。

综上所述，通过尿沉渣全自动分析仪和显微镜检测法开展尿常规检验所取得的结果大致相似，都具有较好的检测价值，可以结合检测的实际需求，将两种方法联合使用，从而提高对患者的检测有效率。

参考文献 
　　[1] 罗昱，昊祖高，阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响及对策分析[J].中外医学研究，2019，17 （06）; 58-59. 
　　[2] 王霓.阴道分泌物对尿常规检验结果的影响及预防对策探讨[J].中外医学研究，2018.16 （28）：56-58. 
　　[3] 刘俊杰，姜楠，阴道分泌物对尿常规检验结果的影响及对策分析[J].中国现代药物应用，2018，12 （06）：62-63.

[4]李军.阴道分泌物对尿常规检验结果的影响及对策分析[J].临床医药文献电子杂志，2020，7（28）：137+139. 
　　[5]郑艳生，王爱玮.阴道分泌物对尿常规检验结果的影响及对策分析[J].医学理论与实践，2019，32（19）：3167-3168. 
　　[6]周鹭.阴道分泌物对尿常规检验结果的影响及对策分析[J].心理月刊，2019，14（04）：108-109.

[7] 范永兴.尿路感染诊断中尿常规检验的临床价值与结果分析[J].临床医药文献电子杂志，2018，5（88）：165. 
　　[8] 范永兴.尿路感染诊断中尿常规检验的临床价值与结果分析[J].实用妇科内分泌杂志（电子版），2018，5（35）：28. 

　　[9] 代建风，李丽.尿路感染诊断中尿常规检验的临床效果观察[J].当代医学，2019，25（20）：146-147. 
　　[10] 刘旭.尿路感染诊断中尿常规检验的临床意义分析[J].中国现代药物应用，2019，13（14）：72-73.