牙齿缺失患者行即刻种植牙法与常规种植牙法治疗的临床效果

牙齿缺失患者行即刻种植牙法与常规种植牙法治疗的临床效果

张斌 山东省新泰市第二人民医院 口腔科，山东 新泰 271219

摘要：目的：分析和探讨牙齿缺失患者行即刻种植牙法与常规种植牙法治疗的临床效果。方法：以2017年9月至2019年9月为时间基准，在我院所有牙齿缺失患者当中，随机收集66例作为本次研究的对象和主体，将其按照“动态随机分组法”，分为对照组和观察组，每组33例患者。前者采用常规种植牙法治疗，后者采用即刻种植牙法治疗，对比两组患者的种植体稳定情况以及患者的满意度水平。结果：观察组患者在治疗后1个月、治疗后3个月以及治疗后6个月的ISQ评分均高于对照组，观察组患者的牙齿美观度评分、牙齿生理功能评分、医务人员操作技术评分均高于对照组（p值＜0.05）。结论：牙齿缺失患者行即刻种植牙法治疗的效果更佳，不但能够增加稳定性，还能够提升患者的满意度，适合在临床进行实施和开展。

关键词：牙齿缺失；即刻种植牙法；常规种植牙法；临床效果

前言：牙齿缺失是临床上十分常见的口腔疾病，多由龋齿、意外事故等造成，不仅会影响患者的咀嚼功能，还会对患者的美观造成影响，严重时会影响消化功能，甚至造成不良的情绪和心态，影响生活品质^[1]。目前临床上对于牙齿缺失的治疗多采用种植的形式，即刻种植牙法与常规种植牙法是比较常见的两种^[2]。本文将对牙齿缺失患者行即刻种植牙法与常规种植牙法治疗的临床效果进行深入研究。

1 资料及方法

1. 1. 资料

在本院接受治疗的牙齿缺失患者当中，选取66例进行研究，选取时间为2017年9月至2019年9月，将其分为两个组别（对照组+观察组）。

对照组33例，年龄23～46岁，平均年龄（31.5±1.3）岁；病程5～21天，平均病程（14.8±1.1）天；其中男性患者17例，占比51.52%，女性患者16例，占比48.48%。

观察组33例，年龄22～45岁，平均年龄（31.3±1.2）岁；病程6～21天，平均病程（14.5±1.0）天；其中男性患者15例，占比45.45%，女性患者18例，占比54.55%。

组间资料对比，p值＞0.05。

1.2 方法

1.2.1对照组：常规种植牙法治疗。患者经过X片检查，评估即刻种植牙法治疗，之后拔牙，清理牙窝，在2~3个月后观察创面愈合情况，给予牙齿种植。

1.2.2观察组：即刻种植牙法治疗。患者拔牙后，即可进行牙齿种植。拔牙前，切开牙周组织粘膜，采用微创动力系统进行拔牙，清理牙窝，对牙颈部宽度、牙根长度进行测量，确保种植的相关参数，之后选取侧骨壁1/3处开始种植，之后缝合。

1.3 观察指标

1.3.1对比两组患者的种植体稳定情况。采用种植体稳定系数（ISQ）进行评测，分数越高越好。

1.3.2对比两组患者的满意度水平。采用我院自制的评分量表进行，涵盖牙齿美观度、牙齿生理功能、医务人员操作技术三个维度，每项满分30分，分数越高越好。

1.4 统计学

应用SPSS22.0软件处理66例牙齿缺失患者的数据，计量资料采用“均数±标准差”的形式表示种植体稳定情况、满意度水平的变化，并以T检验进行，计数资料采用%的形式表示男女比例等，并以χ²检验进行，组间对比p<0.05即证实有差异。

2 结果

2.1两组患者的种植体稳定情况对比。观察组患者在治疗后1个月、治疗后3个月以及治疗后6个月的ISQ评分均高于对照组，p<0.05。详情见表1。

表1：两组患者的种植体稳定情况对比（`x±s）

2.2两组患者的满意度水平对比。观察组患者的牙齿美观度评分、牙齿生理功能评分、医务人员操作技术评分均高于对照组，p<0.05。详情见表2。

表2：两组患者的满意度水平对比（`x±s，分）

3 讨论

即刻种植牙法治疗目前在临床上的运用十分广泛，并且效果显著，它的治疗周期相关缩短，是在患者拔牙之后即可给予牙齿种植，这样能够在最大程度上减少牙槽骨的废用性骨损失，大大增加种植牙齿的稳定性，大大提升种植成功率^[3]。相比较于常规的牙齿种植而言，它在新鲜拔牙创的基础上进行牙齿种植，有助于种植体的植入，并且有利于植入床的形成，大大提升种植成功率和稳定性^[4]，其次，它的弧度会相对较为自然，并且不需要在拔牙的创口愈合后进行种植，大大缩短了治疗的周期和时间，大大减轻了患者的疼痛感和不适感^[5]。

本文的研究当中，观察组患者在治疗后1个月、治疗后3个月以及治疗后6个月的ISQ评分均高于对照组，p<0.05；观察组患者的牙齿美观度评分、牙齿生理功能评分、医务人员操作技术评分均高于对照组，p<0.05。这说明，牙齿缺失患者行即刻种植牙法治疗的效果更佳，适合在临床进行大面积的推广和实施。

参考文献：

[1]周国欣,于鹏,张善文.即刻种植与常规种植法对牙齿缺失修复的临床效果观察[J].全科口腔医学杂志（电子版）,2019,6(3):58-59.

[2]华一峰,张瑞智,余波, 等.牙齿缺失患者行即刻种植牙法与常规种植牙法治疗的临床疗效比较研究[J].贵州医药,2019,43(11):1773-1775.

[3]高敏,宋明文.牙齿缺失患者行即刻种植牙法与常规种植牙法治疗的临床疗效比较分析[J].全科口腔医学杂志（电子版）,2019,6(26):30.

[4]谢义璞,王令军.牙齿缺失患者行即刻种植牙法与常规种植牙法治疗的临床效果观察[J].国际医药卫生导报,2020,26(3):396-399.

[5]石小磊.牙齿缺失患者行即刻种植牙法与常规种植牙法治疗的临床疗效比较分析[J].全科口腔医学电子杂志,2018,5(16):8,22.