山东聚智佳益项目管理咨询有限公司,山东济南, 250000
摘要:为实现节能减排目标,城市建筑电力节能的受关注程度不断提升,如何兼顾电力节能和舒适度也成为业界研究关注的焦点。基于此,本文将简单分析电力能耗指标和舒适度指标,并深入探讨基于舒适度指标的电力节能优化方法,希望研究内容能够给相关从业人员以启发。
关键词:舒适度;城市建筑;电力节能
前言:对于城市建筑来说,照明系统、空调系统、电梯系统属于其主要能耗来源,光舒适度、热舒适度、乘梯舒适度则属于主要的舒适度影响因素。为兼顾城市建筑的舒适度和电力节能,必须综合关注能耗来源和舒适度影响因素,这正是本文研究的关键所在。
城市建筑的电力能耗指标和舒适度指标分析
1.1电力能耗指标
照明系统、空调系统、电梯系统属于城市建筑电力能耗的主要来源,因此必须设法了解这类电力能耗的产生原因,为城市建筑电力节能优化提供依据。为满足研究需要,本文针对性建立了三方面的电力能耗指标。在照明系统指标的建立过程中,考虑到建筑内部所有光源能耗综合即为照明系统能耗,且不同房间存在不同光照度差异,为协调优化照明系统能耗,可建立式(1)所示的照明系统能耗指标[1]。
(1)
式(1)中的t0、t1、N分别代表起始时段、终止时段、建筑内部房间数量, 、 、 、 分别代表第t时段的全部照明系统能耗、第n个房间能耗、第n个房间照明设备功率、第n个房间照明设备运行时间。为实现照明系统能耗降低,自然光的尽可能利用属于其中关键,所需的综合照度应科学叠加照明系统照度与自然光实现,照明系统的工作负荷需结合变化的自然光灵活调整。
在空调系统能耗指标的建立过程中,考虑到建筑内部换热消耗的电能为空调系统能耗,且实质上属于所有空调的能耗总和,结合不同用户存在差异的热舒适度要求,本文建立了式(2)所示的空调系统能耗指标。
(2)
式(2)中的 、 分别代表第t时段空调系统的能耗、冷热负荷, 、 分别代表第t时段的第n个房间冷热负荷、第n个房间温度变化量,c、 分别代表空气比热容、空调系统能耗系数,具体按照每小时进行采样。对于随时间变化的用电设备使用、室内人流量、室外温度及阳光来说,室内房间的人体散热、用电设备散热、玻璃辐射热等会直接受到影响,进而影响室内房间换热量变化,为降低空调系统能耗,需设法利用自然风、阳光等自然资源,并保证空调系统的工作负荷能够基于室外温度变化实现灵活调整[2]。
在电梯系统能耗指标的建立过程中,考虑到建筑内部乘电梯机械负荷所消耗的电能属于电梯系统能耗,且电梯的启停次数、运行台数、待机时间均会影响电梯系统能耗,因此本文建立了式(3)所示的电梯系统能耗指标。
(3)
式(3)中的 为第t时段的电梯系统能耗, 、 、 、 分别为第t时段第i台电梯的能耗、运行能耗、启停能耗、待机能耗, 、 、 分别为第t时段第i台电梯的运行功率、启停时间、待机时间, 、 、 分别为第t时段第i台电梯的运行时间、启停时间、待机时间,B为电梯数量。为实现电梯系统能耗控制,需设法减少电梯的启停次数、待机时间及运行台数。
1.2舒适度指标
光舒适度、热舒适度、乘梯舒适度直接影响城市建筑舒适度,因此本文针对性建立了三方面舒适度指标。光舒适度指的是光照带来的身体感受,如光线入眼适宜程度等,不同时间、不同季节的光线舒适评价存在一定差异,这种差异的调节需要由室内照明系统负责,不得盲目选用统一照明标准,而是需要适当增加或降低不同区域的照度,更好降低能耗并使人感到舒适,基于这一理念建立的光舒适度指标如式(4)所示。
(4)
式(4)中的 、 、 分别为室内期望照度、室内照度、室外照度,由此可以明确用户的室内照度需要。
热舒适度源于人类身体对温度的感受,由于条件不同会导致温度舒适评价发生变化,考虑到冷与热感受相对性带来的影响,不同时间、不同季节存在不同的温度舒适评价结果,基于这种差异,室内空调系统必须设法实施热舒适度改善和电力节能的兼顾,基于这一理念可得到式(5)所示的热舒适度指标。
(5)
式(5)中的 、 、 分别为室内期望温度、室内温度、室外温度,由此可以明确用户的室内照度需要。
乘梯舒适度源于乘坐电梯时用户的身体感受,主要涉及顺畅程度、耗时长短、拥挤程度,电梯运行一次所耗费的时间直接决定耗时长短,乘客上下梯耗费时间和停靠次数直接影响顺畅程度,乘梯人的数量直接影响拥挤程度,由此可按照乘梯、候梯耗时衡量乘梯舒适度,基于这一认知可得到式(6)所示的乘梯舒适度指标。
(6)
式(6)中的 、 、 、 、 、 分别为楼层间电梯运行时间、候梯时间、楼层间电梯启停时间、楼层间电梯上下客时间、电梯第m次启停时间、电梯第m次启停乘客上下梯时间,C、
分别为楼层间电梯启停总次数、电梯第m次启停后乘客实际数量。
基于舒适度指标的电力节能优化方法
基于上文提出的城市建筑的电力能耗指标和舒适度指标,可引入机会约束的节能优化模型,以此设法兼顾舒适和节能。具体以城市建筑内部用电系统最小总能耗为优化目标,机会约束条件为用户舒适度,以此对用户舒适度需求变化进行跟踪,得到处于运行置信范围内的用户舒适度,相较于传统方法,用户舒适度能够显著提升,由此可建立目标函数:
(7)
对于满足基本运行约束的内部电力系统,其还需要满足式(8)、(9)、(10)所示的机会约束条件,分别为光舒适度约束条件、热舒适度约束条件、乘梯舒适度约束条件。
(8)
(9)
(10)
上式中的 、 、 分别为光舒适度指标的实际值、期望值、置信度, 、 、 分别为热舒适度指标的实际值、期望值、置信度, 、 、 分别为乘梯舒适度指标的实际值、期望值、置信度。
结合上述公式进行分析可以发现,城市建筑电力节能优化在舒适度的机会约束下存在大量不确定因素,可以将其视作多变量优化问题,为快速、精确完成求解,本文最终选择了粒子群算法求解优化目标,同时选择呈线性递减的惯性权重,学习因子设定采用反余弦策略。
结合实际应用可以确定,本文研究的城市建筑电力节能优化能够较好保障舒适度,通过对舒适度指标和能耗指标的科学建设,研究明确了城市建筑舒适和能耗的联系,并为不舒适也不节能、舒适但不节能、不舒适但节能等问题的解决提供了可行性较高的路径。总的来说,城市建筑电力节能与舒适度的兼顾需充分发挥自然资源作用,不同时间、不同季节带来的影响也需要得到重视,同时充分考虑不同用户存在的舒适度差异需求。
结论:综上所述,保障舒适度的城市建筑电力节能优化具备较高现实意义。在此基础上,本文涉及的舒适度指标和电力能耗指标等内容,则提供了可行性较高的优化思路。为真正兼顾电力节能和舒适度,算法的优选、新型技术与设备应用的影响同样需要得到重视。
参考文献:
[1]竺晶婧,杨太华,吴爱莲.基于BIM技术的高校建筑节能优化分析——以上海电力大学临港校区为例[J].能源与环境,2019(04):95-96.
[2]林然.苏州某大型综合医院建筑能耗分析与节能探讨[J].建筑节能,2019,47(02):57-59+63.