盐城市第三人民医院 224000
【摘要】目的 分析全程无缝隙护理模式对肿瘤科护理工作质量产生的实际影响,并为医院临床护理提供具有可靠性的依据。方法 随机选取50例于2019年12月至2020年11月期间在本院接受治疗的肿瘤患者,通过抽签方式将其分为对照组与观察组的同时,分别给予不同护理措施。其中,对照组接受传统护理措施,观察组接受全程无缝隙护理措施。在研究结束后,对两组患者各项数据进行统计与分析,以此明确全程无缝隙护理模式对肿瘤科护理工作质量产生的实际影响。结果 发现全程无缝隙护理模式能够对肿瘤科护理工作质量产生积极的影响,相较于传统护理措施具有明显优势。结论 全程无缝隙护理模式具有良好的应用效果,可在各大医院中进行推广使用。
关键词:全程无缝隙护理模式;肿瘤科;护理质量
随着我国经济水平等方面不断提升,恶性肿瘤的发生率也在不断提高。一旦患有恶性肿瘤,患者不仅身心健康将受到严重影响,而且生命安全也将受到严重威胁。因此患有恶性肿瘤的患者必须及时前往医院进行治疗,避免肿瘤持续恶化[1]。而在实际治疗过程中,受到多方面因素的影响,患者极易产生负面情绪。若护理人员所采取的护理措施不具备科学性,极易导致患者负面情绪持续发展,从而对治疗效果产生影响,该点对患者身心健康极为不利。因此,为加强肿瘤科护理工作质量,本文针对全程无缝隙护理模式展开探讨,并随机选取50例于2019年12月至2020年11月期间在本院接受治疗的肿瘤患者作为研究对象,通过抽签方式将其分为对照组与观察组的同时,分别给予不同护理措施。在研究结束后,对两组患者各项数据进行统计与分析,以此明确全程无缝隙护理对护理质量产生的实际影响。具体分析、统计以及研究结果如下。
1.资料与分析
1.1.一般资料
选取50例于2019年12月至2020年11月期间在本院接受治疗的肿瘤患者,总体平均年龄为(46.89±5.48)岁。男性患者数量为26例,平均年龄为(46.97±5.63)岁;女性患者数量为24例,平均年龄为(47.03±5.74)岁。其中,有8例患者患有乳腺癌、12例患者患有胃癌、6例患者患有肺癌、9例患者患有宫颈癌、7例患者患有鼻咽癌、8例患者患有其他癌症。选取的患者病情之间不存在明显差异。本次实验细节已事先告知患者及患者家属,并成功取得院内领导、患者及患者家属同意。
1.2.研究方法
通过抽签的方式将50例患者随机划分为对照组(n=25)与观察组(n=25),每组均包括13例男性患者与12例女性患者;其中,对照组接受传统护理措施,其包括4例乳腺癌患者、6例胃癌患者、3例肺癌患者、5例宫颈癌患者、3例鼻咽癌患者以及4例患有其他癌症的患者;观察组接受全程无缝隙护理措施,其包括4例乳腺癌患者、6例胃癌患者、3例肺癌患者、4例宫颈癌患者、4例鼻咽癌患者以及4例患有其他癌症的患者。在研究结束后,由相关人员对两组患者各项数据进行统计与分析,以此明确全程无缝隙护理措施对护理质量产生的实际影响。
1.3.观察指标
对护理质量以及护理满意度进行调查与分析。护理质量包括护理人员工作质量、医德以及管理水平。每组数据满分为25分,得分越高及代表护理质量越好,由相关人员利用相关软件,根据患者评价以及护理人员实际表现进行评定;护理满意度包括满意、比较满意以及不满意。
1.4.统计学分析
用SPSS21.0统计学软件对数据进行分析,计量资料用t检验,计数资料行 检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1.对比两组患者护理质量
根据实际调查可以发现,接受全程无缝隙护理措施的观察组患者护理质量明显优于对照组患者(如表1所示)。
表1 两组患者护理质量对比
组别 | 护理人员工作质量 | 医德 | 管理水平 |
对照组(n=25) | 19.82±1.59 | 21.49±0.46 | 18.19±2.13 |
观察组(n=25) | 23.46±1.62 | 24.13±0.51 | 21.56±2.47 |
| 4.598 | 4.236 | 3.981 |
P | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2.对比两组患者护理满意度
为进一步明确全程无缝隙护理措施对护理质量产生的实际影响,本文通过问卷方式对患者进行调查。调查结果显示,两组患者护理满意度存在明显差异(如表2所示)。
表2 两组患者护理满意度对比
组别 | 满意 | 比较满意 | 不满意 | 总满意率 |
对照组(n=25) | 7(28%) | 10(40%) | 8(32%) | 17(68%) |
观察组(n=25) | 12(48%) | 11(44%) | 2(8%) | 23(92%) |
| 4.689 | 4.287 | 4.244 | 4.005 |
P | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3.讨论
在恶性肿瘤治疗过程中,护理人员必须对患者采取具备科学性的护理措施,以此达到最大化治疗效果的目的[2]。为此,本文围绕全程无缝隙护理模式展开探讨,并随机选取50例于2019年12月至2020年11月期间在本院接受治疗的肿瘤患者作为研究对象,通过抽签方式将其分为对照组(n=25)与观察组(n=25)的同时,分别给予不同护理措施。其中,对照组接受传统护理措施,即对患者进行药物治疗以及调整饮食结构等。观察组接受全程无缝隙护理措施,该项护理措施具体内容如下:①建立相关团队。首先,医院应根据患者实际情况以及护理工作中存在的问题制定相应的护理规划,并成立医护团队。该团队成员有护士长以及责任护士等。其次,该医护团队应统计与分析护理工作中存在的问题,并根据问题明确相应职责。最后,医护团队应将责任划分至个人并有效落实,确保护理工作流程能够实现无缝隙;②合理排班。医护团队应在保证医护人员能够得到充足休息的基础上,确保各时间段均有医护人员能够为患者提供服务;③优化护理过程。医护团队应从多个角度出发,对患者的多方面需求进行分析,以此制定出具有科学性的护理过程。针对该点,首先医护团队应对病房环境采取相应措施,即在保证病房通风性的基础上提升患者舒适感,确保病房能够保持安静,以此避免对患者精神状态产生影响。其次,因恶性肿瘤极易导致患者产生各种负面情绪,故而医护人员在实际护理过程中,必须积极与患者进行沟通,以此缓解患者负面情绪,为其身心健康提供保障。最后,医护人员应为患者普及该病症相关知识,使其形成良好的自我护理意识。该点不仅能够加强患者依从性,而且还能显著提升护理质量。在研究结束后,对两组患者各项数据进行统计与分析。研究结果显示,观察组患者护理质量评分明显高于对照组患者。由此可以发现,全程无缝隙护理模式能够对肿瘤科护理工作质量产生积极的影响。此外,为进一步明确该种护理措施对护理质量产生的影响,本文通过问卷方式对患者进行调查,调查结果显示:对照组患者总满意率为68%,观察组患者总满意率为92%。由此可得出,该种护理措施具有良好的应用效果,可在各大医院中进行推广使用[3]。
综上所述,全程无缝隙护理模式能够对肿瘤科护理工作质量产生积极的影响。因此各大医院应对其给予高度重视,并进行推广使用。基于此,肿瘤患者身心健康才能得到保障。
参考文献:
[1]王萍.全程无缝隙护理模式对肿瘤科护理工作质量的影响[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(23):138+145.
[2]吴梅.全程无缝隙护理模式对肿瘤科护理工作质量的影响[J].名医,2020,17(02):233.
[3]胡少红.全程无缝隙护理模式对肿瘤科护理工作质量的影响[J].国际护理学杂志,2019(02):164-166.